Doanh nghiệp chết lâm sàng

 Hôm qua, thảo luận ở tổ về tình hình kinh tế - xã hội năm 2011, kế hoạchnăm 2012 nhiều đại biểu Quốc hội là doanh nhân tỏ ra bi quan về “sức khỏe” nềnkinh tế và cho rằng báo cáo của Chính phủ còn “hồng”.

TIN LIÊN QUAN

Với tình trạng khó khăn hiện nay, lãi suất cao như liều thuốc độc đối với doanh nghiệp. Ảnh minh họa: Hồng Vĩnh.

Lãi suất cao như liềuthuốc độc

ĐB Nguyễn Minh Quang (Tổng giám đốc Tổng Cty Đầu tư phát triển hạ tầngđô thị- UDIC) nhận định, báo cáo của Chính phủ vẫn còn màu hồng.

Thực tế việc tiếp cận vốn của các doanh nghiệp (DN) rất khó khăn do tìnhhình tài chính không tốt và lãi suất cao. Với tình trạng khó khăn hiệnnay thì lãi suất cao như liều thuốc độc đối với các DN.

Theo ông Quang, những năm qua việc kiểm soát thị trường bất động sản bịbuông lỏng, phát triển ồ ạt các dự án khiến cung vượt cầu. Nhiều ngânhàng hoạt động không đúng bản chất, có ngân hàng đầu tư trực tiếp vàobất động sản.

Ngoài ra, quy định buộc DN nộp tiền sử dụng một lần trong khi nhà xâyxong không bán được khiến có DN trong vài tháng là mất vốn do phải trảlãi ngân hàng quá lớn.

ĐB Châu Thị Thu Nga (Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Tập đoàn Đầu tư Xâydựng Nhà đất) cho biết, các DN tiếp cận vốn sản xuất vô cùng khó khăn docơ chế vay, thủ tục giải ngân quá rườm rà. DN đóng cửa, chết lâm sàngnhiều vì không dám sản xuất, hàng tồn kho lớn.

ĐB Nguyễn Phi Thường (Tổng giám đốc Tổng Cty Vận tải Hà Nội) cho biết,hiện nay DN lớn thì hàng tồn kho nhiều, chỉ vay để đủ vốn lưu động. DNnhỏ thì không có tài sản thế chấp, nợ xấu nhiều nên để đảm bảo rủi rongân hàng không có vay.

Ông Thường cho rằng, để DN tiếp cận được vốn thì Ngân hàng Nhà nước cầncông khai báo cáo về dư nợ tín dụng theo loại lãi suất của từng ngânhàng. Bởi nhiều ngân hàng công bố lãi suất 14- 15% nhưng DN không vayđược, công bố hạ lãi suất chỉ để làm thương hiệu.

Xem có lợi ích nhóm không

ĐB Phạm Huy Hùng (Chủ tịch Vietinbank) cho rằng, các khó khăn, yếu kémcủa DN mới chủ yếu được phân tích ở nguyên nhân khách quan. Những bấtcập từ nội tại chưa được mổ xẻ làm rõ. Hiệu quả sử dụng vốn rất thấp,đặc biệt là khu vực DNNN. T

heo ông Hùng, hệ thống thị trường tài chính bất ổn, thị trường vốn, tiềntệ, bất động sản méo mó ảnh hưởng lớn đến hiệu quả kinh doanh của các tổchức tín dụng và nền kinh tế.

“Qua các vụ này vụ kia cho thấy đầu tư hàng nghìn tỷ đồng không hiệu quảkhiến tăng GDP có phần không thực chất”- Ông Hùng nói.

Theo ĐB này, 4 tháng đầu năm, lạm phát giảm mạnh nhưng thực chất là dosức mua không có. Tăng trưởng tín dụng âm, nguồn vốn toàn ngành ngânhàng chỉ tăng 3,3%.

“Vietinbank là ngân hàng chủ lực của nền kinh tế mà đến 22- 5 tổng nguồnvốn giảm 12%, tổng đầu tư cho vay giảm 10,5%. Chưa bao giờ mà hết 5tháng rồi có tình trạng như vậy”- Ông Hùng nói.

Nếu chúng ta không hài hòa mục tiêu kiềm chế lạm phát và tăng trưởng, cứđể nền kinh tế đuối mãi thì sau này vực không lên được nữa.

Do vậy, phải nhanh chóng sắp xếp lại các ngân hàng yếu kém, từ đó mới cóđiều kiện giảm lãi suất, nắn dòng vốn chủ yếu vào sản xuất kinh doanh.

ĐB Nguyễn Đình Quyền (Hà Nội). Ảnh: Hồng Vĩnh.

ĐB Nguyễn Đình Quyền (PhóChủ nhiệm Ủy ban Tư pháp) nhận định, một nền kinh tế như Việt Nam mà chora đời cả trăm tổ chức tín dụng là điều bất bình thường trong quản lý vĩmô.

Hàng chục nghìn DN phá sản mà các ngân hàng vẫn lãi lớn, trả lương cao.“Tôi đề nghị phải xem xét rõ có lợi ích nhóm trong việc này không. Vaitrò của Ngân hàng Nhà nước ở đâu, thanh tra, kiểm tra ra sao” - ÔngQuyền nói.

ĐB Trần Du Lịch (TPHCM) cho rằng, tín dụng đến 30-4 không tăng, mà âm,chứng tỏ, tiền đang chạy lòng vòng trong các ngân hàng nhưng DN khôngtiếp cận được. Nếu ngân hàng thủ thế, thì ảnh hưởng đến DN. DN phá sảnthì nợ không đòi được.

Vấn đề xã hội còn nhiều bức xúc

ĐB Nguyễn Đình Quyền cho rằng, những vấn đề xã hội như việc làm, giáodục, y tế, giảm nghèo là những chỉ tiêu Chính phủ báo cáo đạt được,nhưng trên thực tế lại đang là những vấn đề bức xúc nhất của người dân.

Con số đó nói lên thành quả đạt được nhưng lại không phản ánh chấtlượng. Các vấn đề xã hội đã rất nóng bỏng trong đời sống xã hội.

Theo ông Quyền, nguyên nhân hạn chế chưa được mổ xẻ. Do vậy, cần làm rõnăng lực và trách nhiệm của bộ máy nhà nước, cả hoạch định và tổ chứcthực hiện chính sách.

Lấy dẫn chứng vụ việc cưỡng chế thu hồi đất tại Tiên Lãng, Hải Phòng,ông Quyền cho rằng, không phải do quy định của pháp luật mà do đội ngũcán bộ, quản lý tổ chức thực hiện sai 100%.

ĐB Nguyễn Bắc Son (Hà Nội).

ĐB Nguyễn Bắc Son (Bộtrưởng Thông tin và Truyền thông) cho rằng, trong xã hội có những vấn đềbất ổn. Đó là tình trạng khiếu kiện đông người, hơn 70% khiếu kiện liênquan đến đất đai.

Điều này chứng tỏ chúng ta quản lý nguồn lực đất đai chưa tốt. Chínhsách pháp luật đúng nhưng việc tổ chức thực hiện sai, dẫn đến bức xúc xãhội, khiếu kiện đông người.

Ngoài ra, có nơi chính quyền chưa thực hiện đúng quy chế phát ngôn chobáo chí. Cung cấp thông tin không đúng, một đồng chí phó Chủ tịch HảiPhòng nói “do dân bức xúc phá nhà ông Đoàn Văn Vươn” cuối cùng khôngphải như vậy.

Hay như ở Văn Giang, Hưng Yên vừa qua, rõ ràng có clip quay được công anđánh hai nhà báo chứ không phải do kẻ địch dựng lên để nói xấu chínhquyền.

Theo ông Son, phải giải quyết thỏa đáng những bức xúc về đất đai. “Đấtthu hồi cho các dự án kinh tế tư nhân thì phải thỏa thuận, chứ không nêncưỡng chế, dùng công an ra đối đầu với nhân dân, dẫn đến bức xúc xã hội.Việc cưỡng chế đất đai phải hết sức thận trọng” - Ông Son nói.

Theo Tiền Phong