Pararazzi Việt: Thừa sấn sổ, thiếu chuyên nghiệp

Nếu chiểu theo tiêu chí đơn giản nhất để nhận diện paparazzi thứ thiệt tại các làng giải trí lớn là những tay săn ảnh đời tư của người nổi tiếng để bán cho các tờ báo lá cải thì ở Việt Nam… chưa có paparazzi!

Nếu chiểu theo tiêu chí đơngiản nhất để nhận diện paparazzi thứ thiệt tại các làng giải trí lớn là nhữngtay săn ảnh đời tư của người nổi tiếng để bán cho các tờ báo lá cải thì ở ViệtNam… chưa có paparazzi!

Bởi xem ra, paparazzi Việt có cách thức hoạt động cũng như những mánh khóe đểsăn được ảnh nhưng họ hoạt động chẳng theo một lề lối nào và tiền bán ảnh làkhái niệm quá xa xỉ.

Bao nhiêu một bức ảnh?

Mặc dù truyền thông trở thành ngành kinh doanh béo bở và ngày càng có sức hútmạnh mẽ với một lực lượng lao động hùng hậu ở các thành phố lớn, các trang báomạng, những tờ báo giải trí dạng “lá cải” ngày càng có nhiều độc giả (phần nào)nhờ vào các bức ảnh "nóng" của sao nhưng chẳng tờ báo hay trang mạng nào phải bỏtiền tấn ra mua những bức ảnh ấy, và kẻ chụp thì chỉ nhận được vài đồng keng,thậm chí là không công.

Pararazzi Việt: Thừa sấn sổ, thiếu chuyên nghiệp
Brangelina thoải mái với giới săn ảnh trong lần đầu tiên đến VN. 

Ở các báo mạng, những bức ảnh dù nóng hay nguội do phóng viênđược “nuôi” để thực hiện hầu như được trả tiền theo một mức và nếu có khá hơnthì cũng chỉ chút đỉnh và mang tính động viên là chính. Nhiều báo mạng còn khôngtính tiền ảnh cho phóng viên mà chỉ trả nhuận bút cho nội dung bài viết có đăngtải những bức ảnh đó. Vì thế mà cánh phóng viên dù có lăn xả hay ra sức chộpgiật để có những bức ảnh độc nhất, được đăng tải sớm nhất thì nhiều khi chỉ vìmáu nghề nghiệp chứ chẳng hề vì tiền. Còn ở báo giấy, dẫu là báo lá cải, nhữngbức ảnh “trắng trợn” quá cũng khó mà được đăng, và cho dù có “độc” thì nhuận ảnhcũng chỉ hơn giá của những bức ảnh bình thường không đáng kể. Thậm chí một ở tạpchí giải trí, vốn nổi tiếng với những bài viết, phỏng vấn xung quanh các tinđồn, nghe nói đã bỏ cả khoản tiền lớn để có được những bài phỏng vấn dạng độcquyền để nhân vật tiết lộ nhiều “bí mật” của mình, nhưng không hề có chuyện bỏtiền to ra mua ảnh đời tư ngôi sao. Đó là chưa kể mạng này “luộc” ảnh của mạngnọ, báo giấy thuổng ảnh của báo mạng mà chẳng cần xin phép và đương nhiên làkhông trả một xu cho người chụp, còn cánh phóng viên với nhau thì thường xài kéhoặc xin.

Giới chụp ảnh bán được tiền lại không phải đám săn ảnh nóng, hình “lộ hàng” củangôi sao Việt mà là những phóng viên ảnh thực thụ và nơi mua ảnh của họ cũng lànhững hãng thông tấn quốc tế. Giới phóng viên ảnh vẫn kháo nhau chuyện V.C bánđược cho AP và Reuters vài 3 bức ảnh Angelina Jolie và Pax Thiên trong lần côđào nóng bỏng này tới Việt Nam nhận Pax Thiên làm con nuôi với tổng trị giá là1.150 USD, Q.N có vài chục đô-la Mỹ cho mỗi bức ảnh anh chụp mẹ con cô đào này.v.v…

Lẫy lừng nhất là V.D với 15.000 USD tiền bán bức ảnh ca sĩ người Anh GarryGlitter trên đường bị công an Việt Nam dẫn độ từ Bình Thuận ra sân bay Tân SơnNhất vì phạm tội hiếp dâm một trẻ em Việt Nam. Có lẽ đó là cái giá cao nhất màgiới săn ảnh Việt thỏa thuận được. Tuy nhiên, tiếng là bán được 15.000 nhưngngười chụp được bức ảnh đó chỉ bỏ túi được không quá… 3.000 USD bởi số tiền cònlại anh phải chi trả cho “kinh phí đầu tư” để có thể chụp được và bán được bứcảnh đó.

Nếu paparazzi nước ngoài luôn có sẵn đơn đặt hàng từ các hãng thông tấn hay báochí thì paparazzi Việt luôn ở trong tình trạng chụp xong chẳng biết bán cho ai.Thế nên để “móc ngoặc” được với người có cung, họ chỉ còn cách chi tiền cho hoatiêu. Nghe nói, số tiền mà V.D phải chi cho kẻ dắt mối là 1/3 tổng số tiền anhđược hãng thông tấn kia trả.
 

Pararazzi Việt: Thừa sấn sổ, thiếu chuyên nghiệp
Minh tinh màn bạc Hàn Quốc Lee Young Ae trong lần đến thăm trại trẻ mồ côi ở Thị Nghè - TP.HCM (tháng 6/2008) 
Pararazzi Việt: Thừa sấn sổ, thiếu chuyên nghiệp
Một paparazzi đụng độ với vệ sĩ của Angelina Jolie khi tay săn ảnh này bất ngờ mở cửa xe chở Jolie để chụp hình. 

Paparazzi, photographerhay những kẻ-biết-chụp-ảnh tò mò?

Hầu hết những người thu được tiền từ việc bán ảnhnói trên đều khẳng định họ không phải paparazzi, họ là phóng viên ảnh của các tờbáo lớn và họ chụp được những bức ảnh độc đó là do quá trình tác nghiệp nghiêmtúc tại các sự kiện. Với họ, đạo đức nghề nghiệp được đặt lên hàng đầu và khôngcó ý định xâm phạm đời tư của giới celebrity (người nổi tiếng). Họ coi thườngnhững tấm hình chụp các ngôi sao lộ hàng, xem thường cách chĩa máy ảnh vào “côngtrình phụ” người nổi tiếng (rồi sau đó loa lên là các sao lộ hàng) của những taymáy mà trình độ nghề nghiệp còn chưa ra đầu ra đũa. Sự việc một tay máy quăng mũbảo hiểm vào gầm xe của Angelina Jolie khi cô đi từ sân bay Tân Sơn Nhất đếnkhách sạn Park Hyatt gây bất bình cho họ bởi nó rất dễ khiến cho giới chụp ảnhbáo chí Việt Nam mang tiếng xấu trong khi hoạt động săn ảnh vẫn còn ở mức nghiệpdư.

Nhìn lại những bức ảnh được xem là hot trên báo mạng sẽ thấy hầu hết là ảnh lộhàng của các ngôi sao. Tuy nhiên, bao nhiêu phần trăm trong số đó thực sự là ảnhsăn? Câu trả lời là 1%! Trong số 99% còn lại kia, một phần là do các tay máy lămlăm chĩa ống kính vào các vị trí cấm kỵ nhưng lại “tự kỷ ám thị” rằng mình đangchụp ngôi sao lộ hàng và một phần rất lớn là sao tự lộ hoặc thậm chí tự chụpmình trong các tình huống nhạy cảm để mong được dư luận chú ý. Hay ngay cả vớinhững hình chụp của các đám cưới được truyền thông giật tít là “bí mật”, nhìngóc chụp, chất lượng các bức ảnh thì chẳng dân chuyên nghiệp nào bảo đó là ảnhsăn, chỉ là do sao tự “bật mí” mà thôi.

Pararazzi Việt: Thừa sấn sổ, thiếu chuyên nghiệp
Ảnh được xem là "săn" cho đến nay ở VN hầu hết là ảnh lộ hàng của các ngôi sao, tuy nhiên có nhiều bức hoàn toàn chỉ là do góc chụp của tay máy (Ảnh: Ca sĩ Minh Thư tại Rock Storm 2007 - SVĐ Hàng Đẫy, HN).

Lê Quang Nhật, phóng viên báo Sài Gòn tiếp thị, người có mộttrong những bức ảnh Angelina Jolie và Brad Pitt đẹp chụp 2 người (được đăng lênbìa của báo này) hồi họ đến Việt Nam, kể về kỷ niệm đáng nhớ của anh: “Tôi đứngrất gần Brad Pitt và anh ấy quay sang nói với tôi rằng cứ chụp thoải mái đinhưng bảo mấy người kia đừng chiếu flash vào mặt tôi nhất là khi tôi đang lái xera đường!”. Sở dĩ có chuyện đó là vì tuy Jolie và Pitt khá thoải mái để chopaparazzi chụp nhưng họ khó chịu vì cả rừng máy ảnh cứ nháy flash liên tục khiếnhọ chói mắt. Dịp đó, làng ảnh báo chí Việt bội thu những bức ảnh chụp Brangelinavì họ không chủ trương chống paparazzi, chứ lần Angie trở lại đón Pax Thiên,chiến lược anti-paparazzi của họ đã khiến các tay máy Việt Nam “khóc thét”. Suốt7 ngày cô đào này ở Việt Nam, chỉ vài “thợ săn” trong số một rừng máy ảnh cóđược ảnh của cô.

Thừa khả năng sấn sổ nhưng không chỉ nghiệp dư về cách thức chụp ảnh, giớipaparazzi Việt còn nghiệp dư trong cả nhận định về độ “hot” của ngôi sao. Chẳnghạn hồi Dương Tử Quỳnh, nữ diễn viên mà tới tuổi ngoài 50 vẫn được tuyển vào vaichính trong các bộ phim bom tấn của Trung Quốc, thậm chí phim Hollywood, tớiViệt Nam để làm truyền thông cho chiến dịch vận động người dân sử dụng mũ bảohiểm khi chạy xe máy, hầu như các bức ảnh đều được chụp bởi giới phóng viên thờisự, văn hóa chứ không có người săn ảnh và cũng không có bức nào được gọi là ảnhsăn…

Nhiều người chụp ảnh nhận định rằng với sự phát triển rầm rộ của show-biz vàcách thức bùng nổ của truyền thông hiện nay, sự ra đời của paparazzi chỉ làchuyện sớm chiều. Tuy nhiên, muốn phát triển và đi đến chuyên nghiệp thì phải cóluật lệ, mà điều ấy xem ra còn “chậm chân” lắm.

Phóng viên ảnh Na Sơn :

“Paparazzi phương Tây người ta còn có chút ít đạo đức, cùng lắm họ chỉ làm phiền người nổi tiếng vì đưa những khoảnh khắc riêng tư lên báo hoặc họ chụp những người “có vấn đề” thực sự. Nhưng tôi thấy gần đây ở Việt Nam, với sự phát triển chóng mặt của những trang mạng, dường như họ chuyên đi soi mói và chuyên rình rập những “tại nạn” của người nổi tiếng thì phải.

 Tôi cá là những người có thâm niên chụp thời trang hay người nổi tiếng chả hiếm khi tình cờ chụp được những tai nạn kiểu ấy, mà bây giờ người ta hay gọi là... “lộ hàng” trên sân khấu biểu diễn hay khi đi chụp hình studio hoặc ngoại cảnh. Nhưng chúng tôi thường xóa ngay những hình ấy. Giữ lại chả để làm gì và chắc chắn không tờ báo nào lại đi đăng mấy hình ấy lên cả. Ai cũng hiểu đấy chỉ là tai nạn không tránh khỏi khi làm nghề.

Thế nhưng thời gian gần đây hình như có một đội ngũ chuyên môn đi rình chụp những cảnh ấy. Và tệ hơn nữa họ cũng cố tình tạo ra “sự cố” bằng công việc chụp của mình. Khi người mẫu, ca sĩ đang mặc váy ngắn diễn trên sân khấu mà cứ chụp hất sát từ dưới lên thì kiểu gì chả nhìn thấy nội y, chưa kể họ còn vỗ đèn flash vào cho rõ. Tương tự là những góc cao nhắm xuống những chiếc váy khoét sâu cổ”.

Theo Thể thao Văn hóa Cuối tuần



Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.