Giơ cao... đánh khẽ

Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ, ban kỷ luật quyết định: Căn cứ theo điều 64, mục 3 Quy định kỷ luật,  quyết định cảnh cáo và phạt tiền 15 triệu đồng đối với BTC sân Pleiku. Đây cũng là mức phạt nhẹ nhất trong khung hình phạt (từ 15 đến 55 triệu đồng) áp dụng đối với lỗi vi phạm này

Sáng qua, ban Kỷ luật đã đưa ra án phạt sau khi xemxét toàn bộ báo cáo, hồ sơ và tư liệu liên quan đến sự cố xảy ra trên sân Pleiku,ở trận đấu giữa HA.GL và B.Bình Dương, trong khuôn khổ vòng 3 V-League.

Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ, ban kỷ luật quyết định: Căn cứ theo điều 64, mục3 Quy định kỷ luật,  quyết định cảnh cáo và phạt tiền 15 triệu đồng đối với BTCsân Pleiku. Đây cũng là mức phạt nhẹ nhất trong khung hình phạt (từ 15 đến 55triệu đồng) áp dụng đối với lỗi vi phạm này. Án phạt trên được đưa ra với lý do,BTC sân đã không hoàn thành nhiệm vụ, cụ thể để cho một số CĐV ném nhiều vật lạxuống sân và khu vực kỹ thuật của B.BD. Giải thích thêm về án phạt, Trưởng banKỷ luật Nguyễn Hải Hường cho biết: “Sự cố xảy ra chưa đến mức độ nghiêm trọng.Vì thế, ban Kỷ luật muốn tạo cơ hội cho BTC sân Pleiku khắc phục những điểm tồntại trong công tác tổ chức, ngay cả khi đây là vụ việc nổi cộm đầu tiên xảy ra ởmùa giải 2010”.

Giơ cao... đánh khẽ

Hình ảnh từ sân Pleiku vòng 3 V-League - (Ảnh: Hoàng Vinh)

Đối với các phaphạm lỗi nguy hiểm, va chạm giữa các cầu thủ trong trận đấu, dẫn đến mànloạn đả trên sân Pleiku, điều đáng ngạc nhiên là không có thêm hình phạt bổsung nào được đưa ra. Sau khi tham khảo ý kiến trọng tài chính Hoàng AnhTuấn, ban Kỷ luật quyết định không nâng khung hình phạt đối với 3 cầu thủphải nhận thẻ đỏ là Evaldo (HA.GL), Hữu Thắng, Hoàng Vương (B.BD). Điển hình,pha phạm lỗi nguy hiểm từ phía sau của Hoàng Vương đã “rõ như ban ngày”trong trận đấu được VTV truyền hình trực tiếp, hoặc tình huống Evaldo chủđộng dùng tay tấn công cầu thủ B.BD cũng đã được lãnh đội B.BD xác nhận,nhưng do trong 4 băng hình BTC giải chuyển về thì lại không thể xác định mứcđộ nghiêm trọng, nên ban Kỷ luật đành… giữ nguyên án phạt (thẻ đỏ).

Ngoài ra, liênquan đến cáo buộc Chí Công (B.Bình Dương) có hành vi giơ “ngón tay thối” vềphía khán giả Pleiku, song do Ban kỷ luật không nhận được bất cứ hồ sơ nàoliên quan từ BTC giải chuyển sang, nên không thể xử lý. Cũng với lý do“thiếu chứng cứ” những sự cố khác xảy ra như vụ va chạm trong trận đấu HAGL-K.Khánh Hòa (vòng 1), lời buộc tội hậu vệ Châu Phong Hòa (B.BD) có lời lẽ vôvăn hóa, xúc phạm GĐĐH Dương Quốc Hùng (K.Khánh Hòa) ở vòng 1/8 Cúp Quốc giacoi như… chìm xuồng.

Như vậy, hàngloạt sự việc nổi cộm ở vòng 3 đã khép lại nhưng rõ ràng, quyết định cuốicùng đưa ra đối với sự cố tâm điểm trên sân Pleiku, khó tránh khỏi dẫn đếndư luận cho rằng, ban Kỷ luật đã “giơ cao đánh khẽ”.

Theo Bằng Linh
Giơ cao... đánh khẽ
 


Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.