"Tâm thư" bất ngờ của con gái nuôi "1.000 tỷ"

Việc bà T.K.P (ngụ quận Tân Phú -TPHCM) qua đời, để lại khối tài sản hơn 1.000 tỉ đồng nhưng không kịp lập dichúc đã dẫn đến tranh chấp giữa người con nuôi (cô T.H.H.L) và các anh, em củabà P. Sau một thời gian im lặng, ngày 6/6, thông qua luật sư Nguyễn Bảo Trâm, côH.L đã có “bức tâm thư” gửi anh, em của bà P.

Kính gửi cậu T.V.P và các cậu,

Kính thưa các cậu,

Căn cứ thông báo ngày 20/5/2012 của ngân hàng, cháu là T.H.H.L (hiện là ngườithừa kế hợp pháp duy nhất của má cháu là bà T.K.P) có trách nhiệm báo với cậu vànhững người liên quan về cách cháu xử lý tài liệu, tài sản mà má cháu để lại đãđược cất trong ba ngăn tủ sắt đã thuê của Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín(Sacombank) theo hai hợp đồng thuê ngăn tủ sắt số 151/2011 ngày 22/3/2011 và số162/2011 ngày 16/3/2011 như sau:

Theo vi bằng số 73/2011/VB-TPLBT do Văn phòng Thừa phát lại quận BìnhThạnh-TPHCM lập ngày 24/3/2011 đính kèm biên bản kiểm kê có sự chứng kiến, đồngý và ký tên của cậu T.V.P, cậu T.L.K, cậu T.V.P, cậu H.X và cháu thì: “Các bênthống nhất trong vòng 30 ngày kể từ ngày ký biên bản này, hai bên phải có mặt đểmở ngăn tủ sắt tại Ngân hàng Sacombank và giao toàn bộ các giấy tờ có giá, giấytờ chứng nhận quyền sở hữu bất động sản, bất động sản đứng tên bà T.K.P cho bàT.H.H.L để làm thủ tục mở thừa kế nếu bên còn lại không xuất trình được di chúchợp pháp hay tài liệu hợp pháp chứng minh quyền sở hữu thuộc về mình. Nếu mộttrong hai bên vắng mặt thì bên kia đương nhiên được quyền đơn phương thực hiệnmở niêm phong ngăn tủ sắt mà không cần sự chấp thuận của bên còn lại.

Trường hợp một trong các bên xuất trình được di chúc hợp pháp trước thời hạn kểtrên thì có quyền yêu cầu bên kia có mặt để mở ngăn tủ sắt và thực hiện thủ tụckhai di sản thừa kế ngay sau đó. Nếu một bên vắng mặt không có lý do hợp lý thìbên kia đương nhiên được quyền đơn phương thực hiện mở niêm phong ngăn tủ sắt màkhông cần đến sự chấp thuận của bên còn lại”.

Đến ngày 23/4/2011 là thời hạn cuối cùng trong vòng 30 ngày kể từ ngày ký biênbản kiểm kê ngày 24-3-2011 đính kèm vi bằng 73/2011 nêu trên nhưng cậu T.V.P đãkhông thực hiện lời cam kết trong vi bằng, từ chối lên mở ngăn tủ sắt để bàngiao lại tài sản cho cháu đi khai di sản.

Theo vi bằng số 75/2011/VB-TPLBT do Văn phòng Thừa phát lại quận Bình Thạnh lậpngày 24/3/2011 đính kèm biên bản kiểm kê có sự chứng kiến, đồng ý và ký tên củacậu T.V.P, cậu T.L.K, cậu T.V.P, cậu H.X và cháu thì “Phương thức xử lý tàiliệu, tài sản nói trên được áp dụng theo biên bản kiểm kê lập ngày 24/3/2011”(tức theo vi bằng 73/2011 nói trên).

Đến ngày 25/4/2011 làthời hạn cuối cùng trong vòng 30 ngày kể từ ngày ký biên bản kiểm kêngày 25/3/2011 đính kèm vi bằng 75/2011 nêu trên nhưng cậu T.V.P đãkhông đến Ngân hàng Sacombank nhằm thực hiện đúng thỏa thuận tại văn bảnnày.

Việc cậu T.V.P không thực hiện cam kết nói trên đã được Văn phòng Thừaphát lại quận Bình Thạnh ghi nhận trong vi bằng số 97/2011/VB-TPLBT,100/2011/VB-TPLBT, 112/2011/VB-TPLBT và 127/2011/VB-TPLBT.
Cháu đã nhiều lần khẩn khoản cầu xin cậu T.V.P cùng cháu lên Ngân hàngSacombank mở ngăn tủ sắt để cho cháu lấy giấy tờ đi khai di sản thừa kếvà để lấy một số tiền trả cho những khoản còn thiếu trong việc xây mộcho má cháu và trả cho những người làm công cho má cháu, để cháu có tiềnđi học tiếp, hoàn thành việc học như mong muốn của má cháu nhưng cậuluôn từ chối.

Trong suốt hơn một năm vừa qua, cậu T.L.K, cậu T.V.P, cậu H.X và cậuT.V.P chưa từng đưa ra hoặc đề cập những chứng cứ chứng minh quyền củamình có trong khối di sản của má cháu để lại và đã từ chối nhiều đề nghịthương lượng của cháu. Và cũng trong suốt hơn một năm qua đó, nhiều lần,bằng cả nhắc miệng và bằng cả văn bản, cậu T.V.P yêu cầu cháu kiện cáccậu ra tòa nếu muốn nhận lại tài sản nhưng cháu không muốn làm việc này,dù cậu P. có muốn.

Ngày 22 và 26/3/2012, hai hợp đồng thuê ngăn tủ sắt của Ngân hàngSacombank nói trên đã lần lượt hết hạn, vào ngày 30/3/2012, trong buổilàm việc với ngân hàng này để giải quyết việc thanh lý hợp đồng đã quáhạn, một lần nữa, cháu đồng ý gia hạn thêm 30 ngày để cậu T.V.P tiếp tụcđưa ra giấy tờ pháp lý có liên quan như cậu mong muốn nhưng cậu đã tuyênbố từ chối đề nghị này ngay cuộc họp.

Thưa các cậu,

Hợp đồng của chúng ta ký với Ngân hàng Sacombank là hợp đồng thuê ngăntủ sắt để cất các tài liệu, tài sản của má cháu. Đó không phải là hợpđồng gửi Ngân hàng Sacombank để ngân hàng này giữ các tài liệu, tài sảndo má cháu để lại. Sacombank đã đề nghị chúng ta thanh lý hợp đồng theođúng quy định để lấy lại ngăn tủ sắt cho việc kinh doanh tiếp tục củahọ.


Và cháu cùng với cậu T.V.P đã có mặt ở ngân hàng trong buổi họp chiều30/5/2012 đó. Diễn biến cuối cùng của cuộc họp, cậu T.V.P đã không đồngý lấy tài sản về, không đồng ý trả ngăn tủ sắt lại cho ngân hàng và cậubỏ ra về. Sự việc này được lập vi bằng. Sau đó cháu đã thanh lý hợp đồngvới ngân hàng và cam kết chịu trách nhiệm toàn bộ thay cho Sacombank nếucó bất kỳ tổn thất, thiệt hại hay chi phí bồi thường nào nếu có liênquan đến hợp đồng thuê ngăn tủ sắt.

Để giữ hòa khí trong gia đình, cháu xin được tạm gác lại việc cậu T.V.Pthất hứa và không thực hiện cam kết được ghi nhận trong vi bằng số73/2011/VB-TPLBT hơn một năm trước cũng như việc cậu nhiều lần ép cháukiện ra tòa. Hiện tại, cháu chỉ mong muốn gia đình mình hợp tác trên cơsở pháp luật nhằm tìm một hướng giải quyết hợp tình, hợp lý cho nhữngbất đồng quan điểm về thừa kế di sản đã tồn tại hơn một năm vừa qua.

Nay cháu, T.H.H.L, xin thông báo với cậu T.V.P và gia tộc về việc cháurất sẵn sàng và vui lòng trao lại những tài sản trong di sản của má cháunếu bất cứ người nào chứng minh được quyền sở hữu của mình theo quy địnhcủa pháp luật.

Trân trọng cảm ơn và kính chào các cậu.

Kính thư.
 

Theo Đất Việt