Anh trai giết người, đổ tội cho em trai mới 13 tuổi

Sau khi bị bắt, Tô Thanh Hoàng viết lời khai và trong nhiều bản cung, thừa nhận đã giết chết cháu Sách để chiếm đoạt chiếc nhẫn vàng. Tuy nhiên sau đó, Hoàng thay đổi lời khai và cho rằng hung thủ trong vụ án này chính là Tô Văn Hiện, em ruột của Hoàng, mới 13 tuổi, vì thương em nên Hoàng đã nhận tội thay em…

Sau khi bị bắt,Tô Thanh Hoàng viết lời khai và trong nhiều bản cung, thừa nhận đã giết chếtcháu Sách để chiếm đoạt chiếc nhẫn vàng. Tuy nhiên sau đó, Hoàng thay đổilời khai và cho rằng hung thủ trong vụ án này chính là Tô Văn Hiện, em ruộtcủa Hoàng, mới 13 tuổi, vì thương em nên Hoàng đã nhận tội thay em…
 
Anh trai giết người, đổ tội cho em trai mới 13 tuổi
Ảnh minh họa

Chiều 31/8, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM xử phúc thẩm lần 2 vụán giết cháu bé 7 tuổi dìm xuống ruộng ở xã Định Yên, huyện Lấp Vò (ĐồngTháp), đã bác đơn kháng cáo kêu oan, tuyên y án tù chung thân đối với bị cáoTô Thanh Hoàng (20 tuổi, ngụ địa phương) về các tội "Giết người" và "Cướptài sản".

Như Báo CAND từng thông tin, đầu tháng 4/2007, Hoàng cất trại và đem vịtvề nuôi ở đất vườn chú ruột là ông Tô Văn Me, sau hè nhà cha ruột là Tô VănChúng. Trưa 27/5/2007, Hoàng thấy cháu Nguyễn Văn Sách (SN 2000) trên tay cóđeo nhẫn vàng. Do quá cần tiền để mua thuốc trị bệnh cho vịt nên Hoàng đãgiết cháu Sách để chiếm đoạt chiếc nhẫn rồi đem giấu xác nạn nhân trên ruộngcủa ông Nguyễn Văn Trứng (ngụ cùng địa phương). Ngày 2/6/2007, Hoàng bị bắt.

Sau khi bị bắt, Hoàng viết lời khai và trong nhiều bản cung có luật sưbảo vệ quyền lợi cho bị cáo tham gia, thừa nhận đã giết chết cháu Sách đểchiếm đoạt chiếc nhẫn vàng. Tuy nhiên sau đó, Hoàng thay đổi lời khai và chorằng hung thủ trong vụ án này chính là Tô Văn Hiện (15 tuổi), em ruột củaHoàng, mới 13 tuổi, vì thương em nên Hoàng đã nhận tội thay em…

Tại phiên toà sơ thẩm TAND tỉnh Đồng Tháp xử ngày 29/5/2008 (tuyên ngày5/6), Hoàng không nhận tội và kêu oan. Tuy nhiên tại tòa, Tô Văn Hiện khaikhông thực hiện hành vi giết Sách. Thời điểm xảy ra vụ án, Hiện có chứng cớngoại phạm.

Tại tòa, ông Tô Văn Chúng cũng thừa nhận, việc Hoàng khai Hiện kể cho ôngnghe việc giết Sách và ông nói lại cho bị cáo nghe là hoàn toàn không đúngsự thật. Ông khẳng định rằng, trước đó ông đã biết Hoàng là người giết Sáchnhưng do thấy bị cáo có vợ con, sợ tội của bị cáo nặng nên khai cho Hiện đểbị cáo được nhẹ tội.

Sau đó, ông thấy lương tâm mình bị cắn rứt vì cả hai đều là con, tội đứanào làm thì đứa đó phải chịu trước pháp luật chứ không thể đổ tội cho Hiệnđược… nên trước tòa hôm nay ông phải nói đúng sự thật.

Sau khi xem xét toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nhận thấy lờikhai của cả hai không có cơ sở vì rất nhiều mâu thuẫn… nên HĐXX TAND huyệnĐồng Tháp đã tuyên phạt Hoàng mức án tù chung thân.

Theo CAND




Thông tin bất ngờ vụ nam TikToker tố “bị đuổi khỏi quán phở vì ngồi xe lăn”
Nam TikToker tố “bị đuổi khỏi quán phở vì ngồi xe lăn” đang làm việc với cơ quan chức năng thì lấy lý do sức khoẻ nên xin dừng buổi làm việc, cơ quan chức năng sau đó nhiều lần mời nhưng người này không lên làm việc.

Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.