Liên kết hữu ích
Tin mới
- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Bé gái đi hoang dắt 5 anh vào tù vì tội giao cấu với trẻ em
Thứ tư, 23/11/2011 11:06
Bốn đêm "đi hoang" và “ngỏ cửa” cho 5 anh quan hệ tình dục với mình, cô bé PhạmThị Trúc H đã lậpmột “kỷ lục buồn”
Bốn đêm "đi hoang" và “ngỏ cửa” cho 5 anh quan hệ tình dục với mình, cô bé PhạmThị Trúc H (SN 1992, ngụ thị trấn Long Mỹ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang) đã lậpmột “kỷ lục buồn” khi đưa đủ 5 anh chàng ham hố này vào tù vì tội giao cấu vớitrẻ em.
Thiếu nữ “vui đâu chầu đấy”
Tối một ngày đầu tháng 3/2006, có đoàn ca nhạc đến Nhà Văn hóa huyện biểu diễnnên thôn nữ H từ nhà lóc cóc đạp xe đi xem từ chập tối. Tan cuộc, khoảng 23h,trên đường về nhà thì cô gặp Nguyễn Hoàng Tiên (SN 1986, ngụ ấp 3) đang ngồiuống rượu cùng với một người bạn tại một quán cóc ven đường. Vì có quen biết từtrước nên Tiên kêu cô gái ghé lại quán cùng nhậu. Sẵn có ý định chưa muốn vềnhà, cô gái ghé luôn nhưng chê “Chưa khoái” mà ngồi chờ cho hai chàng trai uốnghết rượu để đi nhậu chỗ khác.
Khoảng 30 phút sau đó, cả bọn cùng đi vào khu vực khán đài sân vận động huyện,Tiên chủ động đưa tiền cho anh bạn nói đi mua rượu và mồi về nhậu tiếp. Thấy bạnđã đi, Tiên quay sang ôm cô gái khoảng 5 phút nhưng không thấy “đối phương”chống cự gì, chàng trai kêu bé gái lột đồ ra thì thiếu nữ cũng “ngoan ngoãn”đồng ý làm theo và hai đối tượng đã có quan hệ tình dục với nhau ngay giữa sânbóng.
Ít phút sau đó anh bạn đi mua rượu, mồi về và cả nhóm ngồi nhậu hàng tiếng đồnghồ, đến khoảng 2h thì nghỉ. Tiên chở H bằng xe đạp đi tìm bạn là Trần Văn Tuấn(ngụ ấp 6, xã Long Trị) với ý định nhậu tiếp “tăng 3”. Khi gặp bạn nhậu, ngaylập tức Tuấn “nhiệt liệt hưởng ứng” và đi mua một lít rượu trắng cùng “đồ nhắm”là 3 gói mì ăn liền.
Sau đó, cả ba đi vào một khu vườn dâu trong xóm làm “bãi đáp”. Trên đường đi,Tuấn hỏi nhỏ Tiên “Con nhỏ nào vậy” và được bạn trả lời tỉnh bơ: “Bò lạc”. Cả banhậu gần hết số rượu thì Tiên không biết xỉn thật hay giả mà “chủ động” lăn rangủ tại chỗ. Lúc này, Tuấn ngồi nói chuyện thêm một lát thì quay sang ôm H. Thấythiếu nữ không có phản ứng gì gã liền hỏi: “Cho anh một cái nhé?”. Thấy cô bé“bật đèn xanh”, gã “làm tới bến” rồi cả 3 lăn ra ngủ.
Những ngày thác loạn
Dụ dỗ được bé gái đi cùng mình, gã đồi bại Tiên dong dắt “con mồi” đi và coi bégái như đồ chơi. Trong hai ngày sau đó, hắn dắt H đi vào nhà nhiều người bạn đểtiếp tục nhậu nhẹt, ngủ nhờ và “quan hệ” nhiều lần với bé gái.
Hai ngày sau khi gặp bé gái, đôi nam nữ đã lang thang cách nhà cô bé cả chục câysố, tìm đến một căn chòi canh lúa giữa cánh đồng để “mây mưa”. Khi đã “no xôichán chè”, Tiên gặp một người bạn tên Phạm Văn Vững (SN 1988, ngụ ấp 5, xã LongTrị) đi qua thì mời vào kiếm đồ nhậu và “hào phóng”: “H là bạn gái tao nhưng anhem cứ… thoải mái”. Vậy là trong quá trình nhậu, các nam thanh niên này thay nhaudắt bé gái đi ra khu vườn gần đó để quan hệ.
Thậm chí chiều hôm đó, đến người bắn chim tên Ngô Bảo Anh (SN 1980, ngụ thị trấnLong Mỹ) đi ngang qua cũng được các đối tượng này mời mọc “tình cho không biếukhông”. Đến ngày thứ 5, sau khi đã “qua tay” bốn thanh niên, bé gái này tiếp tụcrơi vào tay đối tượng Phan Phú Lộc (SN 1983, ngụ ấp 6, thị trấn Long Mỹ). Đêmhôm đó, sau hai bữa nhậu lướt khướt gồm rượu trắng với cà phổi nướng, 3 đốitượng đi đến căn nhà bỏ hoang.
Thỏa mãn nhu cầu sinh lý, 3 đối tượng này lăn ra ngủ. Đến khoảng 6h ngày5/3/2006, khi hai gã thanh niên thức dậy đi ra lộ uống cà phê bỏ lại bé gái cònđang ngủ thì người nhà tình cờ bắt gặp và dẫn nạn nhân về.
Cô bé 14 tuổi này sinh ra trong một gia đình nông dân, do nhiều con lại ít ruộngnên để mưu sinh nên cha mẹ cô đã phải tranh thủ đi buôn bán để có tiền nuôi con,thời gian quan tâm chăm sóc và quản lý các con không nhiều. Bản thân H thì hamchơi nên cũng bỏ học sớm rồi thường tụ tập chơi bời, nhậu nhẹt, thậm chí đi quađêm cùng đám bạn hư hỏng nhưng gia đình cũng không biết hoặc không quản lý được.
Chỉ đến khi H bỏ nhà “đi bụi” suốt mấy ngày đêm không thấy về nhà thì gia đìnhmới phát hiện và đổ xô đi tìm. Nghe con kể về hành trình trong những ngày “biệttích”, mang nỗi tủi nhục ê chề, cha mẹ dẫn H đến trình báo.
Khi mới tới trụ sở công an, một phần vì cảm thấy mắc cỡ, phần khác lại khăngkhăng “cháu tự nguyện cho chứ đâu có anh nào cưỡng ép cháu đâu” nên bé gái ở độtuổi “ổi ương” này quyết không nói gì. Chỉ đến khi được sự động viên, thuyếtphục của các cán bộ điều tra, cô bé mới kể lại chi tiết về những gì đã xảy ra vàchân dung các đối tượng phạm tội mới hé lộ.
“Ngựa hoang dễ dãi”
Tại trụ sở công an, các đối tượng phạm tội kêu oan thảm thiết vì cho rằng mình“được cho” chứ mình không “ép buộc”. Đối tượng Ngô Bảo Anh thì thậm chí còn nạira cớ: “Báo cáo anh, em có tán tỉnh và cô ấy đồng ý”. Hắn dẫn chứng: “Khi em hỏi“Anh muốn “ấy”, em có đồng ý không?” thì cô bé... gật đầu nên em mới dắt tay vàovườn. Ngồi tâm sự khoảng 15 phút, em hỏi lại và cô ấy khẳng định “Tùy anh. Anhmuốn làm gì em thì làm” nên em mới “tới bến””.
Đối tượng Lộc cũng “cãi chày cãi cối”: “Báo cáo các chú. Hôm ấy cháu mới ôm thìcô ấy đã tự nguyện lột đồ cho cháu rồi. Cháu không ép nên cháu làm gì có tội?”.Phải đến khi công an giải thích theo quy định của Bộ luật Hình sự, mọi trườnghợp người thành niên mà giao cấu với trẻ em từ đủ 13 - dưới 16 tuổi đều là tộiphạm hình sự, lúc ấy các đối tượng mới ngồi im gục gặc đầu: “Trời ơi chết conrồi”.
Chỉ một ngày sau khi phát hiện ra sự việc, công an đã ra quyết định khởi tố vụán hình sự, khởi tố bị can 5 đối tượng. Tuy nhiên, riêng Tuấn và Vững thấy đồngbọn lần lượt bị bắt giam đã bỏ trốn khỏi địa phương nên công an đã ra lệnh truynã.
Bốn tháng sau khi xảy ra vụ việc, trong phiên tòa sơ thẩm, tòa nhận định các bịcáo đã lợi dụng sự non nớt, thiếu hiểu biết của người bị hại để dụ dỗ, lợi dụng,xâm phạm tình dục. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạmđến danh dự, nhân phẩm của trẻ em gái được pháp luật đặc biệt bảo vệ, làm mất anninh trật tự tại địa phương và gây hoang mang trong quần chúng nhân dân đặc biệtlà những người làm cha, làm mẹ.
Tòa tuyên phạt Tiên 42 tháng tù giam, Bảo Anh và Lộc mỗi đối tượng 24 tháng tùcho hưởng án treo.
Đối với Tuấn và Vững, sau một thời gian sống chui lủi trốn tránh đã trở về đầuthú. Hơn một năm sau ngày xảy ra vụ việc, một lần nữa Tòa lại đưa vụ án xâm phạmtình dục ra xét xử sơ thẩm. Cả trăm người dự phiên tòa chết lặng người khi nghenhững câu nói “dễ dãi” của nạn nhân trong phiên xử:
Chủ tọa: “Bị hại có quen biết với hai bị cáo trước không?”.
Đáp: “Không biết trước”.
Hỏi: “Tại sao lại cho hai bị cáo quan hệ?”
Đáp: “Do mấy ảnh nói cho một lần để biết nên đồng ý!”.
Hỏi: “Các bị cáo có ép buộc, cưỡng bức bị hại không?”
Đáp: “Không có, là bị cáo tự nguyện cho!”…
Sau khi về đầu thú, Tuấn cùng gia đình đã đến bồi thường cho nạn nhân 1,5 triệuđồng nên H và người đại diện hợp pháp là cha ruột đã đề nghị Tòa xem xét choTuấn được hưởng án treo, còn Vững thì “không có đếm xỉa gì đến” nên “tùy phápluật xử lý”. Tòa đã tuyên phạt Tuấn 24 tháng tù cho hưởng án treo, Vững 30 thángtù cho hưởng án treo.
Vụ án đã khép lại nhưng dư âm của nó tại địa phương đến giờ còn chưa dứt. Xã hộilên án hành vi trụy lạc của những thanh niên trẻ tuổi đã lợi dụng sự non nớt,thiếu hiểu biết về tình dục của H để xâm hại nhưng nhiều người khác cũng phêphán cha mẹ của bé gái đã thiếu quản lý, giám sát, giáo dục con nên để cô congái thành “ngựa hoang dễ dãi”, tuổi đời còn nhỏ mà ham chơi bời lêu lổng, nhậunhẹt. Nhiều bậc làm cha, làm mẹ ở địa phương vẫn nhắc nhau nhìn vụ việc này nhưmột bài học “để đời” trong quản lý, dạy dỗ con cái.
Thiếu nữ “vui đâu chầu đấy”
Tối một ngày đầu tháng 3/2006, có đoàn ca nhạc đến Nhà Văn hóa huyện biểu diễnnên thôn nữ H từ nhà lóc cóc đạp xe đi xem từ chập tối. Tan cuộc, khoảng 23h,trên đường về nhà thì cô gặp Nguyễn Hoàng Tiên (SN 1986, ngụ ấp 3) đang ngồiuống rượu cùng với một người bạn tại một quán cóc ven đường. Vì có quen biết từtrước nên Tiên kêu cô gái ghé lại quán cùng nhậu. Sẵn có ý định chưa muốn vềnhà, cô gái ghé luôn nhưng chê “Chưa khoái” mà ngồi chờ cho hai chàng trai uốnghết rượu để đi nhậu chỗ khác.
Khoảng 30 phút sau đó, cả bọn cùng đi vào khu vực khán đài sân vận động huyện,Tiên chủ động đưa tiền cho anh bạn nói đi mua rượu và mồi về nhậu tiếp. Thấy bạnđã đi, Tiên quay sang ôm cô gái khoảng 5 phút nhưng không thấy “đối phương”chống cự gì, chàng trai kêu bé gái lột đồ ra thì thiếu nữ cũng “ngoan ngoãn”đồng ý làm theo và hai đối tượng đã có quan hệ tình dục với nhau ngay giữa sânbóng.
Ít phút sau đó anh bạn đi mua rượu, mồi về và cả nhóm ngồi nhậu hàng tiếng đồnghồ, đến khoảng 2h thì nghỉ. Tiên chở H bằng xe đạp đi tìm bạn là Trần Văn Tuấn(ngụ ấp 6, xã Long Trị) với ý định nhậu tiếp “tăng 3”. Khi gặp bạn nhậu, ngaylập tức Tuấn “nhiệt liệt hưởng ứng” và đi mua một lít rượu trắng cùng “đồ nhắm”là 3 gói mì ăn liền.
Sau đó, cả ba đi vào một khu vườn dâu trong xóm làm “bãi đáp”. Trên đường đi,Tuấn hỏi nhỏ Tiên “Con nhỏ nào vậy” và được bạn trả lời tỉnh bơ: “Bò lạc”. Cả banhậu gần hết số rượu thì Tiên không biết xỉn thật hay giả mà “chủ động” lăn rangủ tại chỗ. Lúc này, Tuấn ngồi nói chuyện thêm một lát thì quay sang ôm H. Thấythiếu nữ không có phản ứng gì gã liền hỏi: “Cho anh một cái nhé?”. Thấy cô bé“bật đèn xanh”, gã “làm tới bến” rồi cả 3 lăn ra ngủ.
Những ngày thác loạn
Dụ dỗ được bé gái đi cùng mình, gã đồi bại Tiên dong dắt “con mồi” đi và coi bégái như đồ chơi. Trong hai ngày sau đó, hắn dắt H đi vào nhà nhiều người bạn đểtiếp tục nhậu nhẹt, ngủ nhờ và “quan hệ” nhiều lần với bé gái.
Hai ngày sau khi gặp bé gái, đôi nam nữ đã lang thang cách nhà cô bé cả chục câysố, tìm đến một căn chòi canh lúa giữa cánh đồng để “mây mưa”. Khi đã “no xôichán chè”, Tiên gặp một người bạn tên Phạm Văn Vững (SN 1988, ngụ ấp 5, xã LongTrị) đi qua thì mời vào kiếm đồ nhậu và “hào phóng”: “H là bạn gái tao nhưng anhem cứ… thoải mái”. Vậy là trong quá trình nhậu, các nam thanh niên này thay nhaudắt bé gái đi ra khu vườn gần đó để quan hệ.
Thậm chí chiều hôm đó, đến người bắn chim tên Ngô Bảo Anh (SN 1980, ngụ thị trấnLong Mỹ) đi ngang qua cũng được các đối tượng này mời mọc “tình cho không biếukhông”. Đến ngày thứ 5, sau khi đã “qua tay” bốn thanh niên, bé gái này tiếp tụcrơi vào tay đối tượng Phan Phú Lộc (SN 1983, ngụ ấp 6, thị trấn Long Mỹ). Đêmhôm đó, sau hai bữa nhậu lướt khướt gồm rượu trắng với cà phổi nướng, 3 đốitượng đi đến căn nhà bỏ hoang.
Thỏa mãn nhu cầu sinh lý, 3 đối tượng này lăn ra ngủ. Đến khoảng 6h ngày5/3/2006, khi hai gã thanh niên thức dậy đi ra lộ uống cà phê bỏ lại bé gái cònđang ngủ thì người nhà tình cờ bắt gặp và dẫn nạn nhân về.
Cô bé 14 tuổi này sinh ra trong một gia đình nông dân, do nhiều con lại ít ruộngnên để mưu sinh nên cha mẹ cô đã phải tranh thủ đi buôn bán để có tiền nuôi con,thời gian quan tâm chăm sóc và quản lý các con không nhiều. Bản thân H thì hamchơi nên cũng bỏ học sớm rồi thường tụ tập chơi bời, nhậu nhẹt, thậm chí đi quađêm cùng đám bạn hư hỏng nhưng gia đình cũng không biết hoặc không quản lý được.
Chỉ đến khi H bỏ nhà “đi bụi” suốt mấy ngày đêm không thấy về nhà thì gia đìnhmới phát hiện và đổ xô đi tìm. Nghe con kể về hành trình trong những ngày “biệttích”, mang nỗi tủi nhục ê chề, cha mẹ dẫn H đến trình báo.
Khi mới tới trụ sở công an, một phần vì cảm thấy mắc cỡ, phần khác lại khăngkhăng “cháu tự nguyện cho chứ đâu có anh nào cưỡng ép cháu đâu” nên bé gái ở độtuổi “ổi ương” này quyết không nói gì. Chỉ đến khi được sự động viên, thuyếtphục của các cán bộ điều tra, cô bé mới kể lại chi tiết về những gì đã xảy ra vàchân dung các đối tượng phạm tội mới hé lộ.
“Ngựa hoang dễ dãi”
Tại trụ sở công an, các đối tượng phạm tội kêu oan thảm thiết vì cho rằng mình“được cho” chứ mình không “ép buộc”. Đối tượng Ngô Bảo Anh thì thậm chí còn nạira cớ: “Báo cáo anh, em có tán tỉnh và cô ấy đồng ý”. Hắn dẫn chứng: “Khi em hỏi“Anh muốn “ấy”, em có đồng ý không?” thì cô bé... gật đầu nên em mới dắt tay vàovườn. Ngồi tâm sự khoảng 15 phút, em hỏi lại và cô ấy khẳng định “Tùy anh. Anhmuốn làm gì em thì làm” nên em mới “tới bến””.
Đối tượng Lộc cũng “cãi chày cãi cối”: “Báo cáo các chú. Hôm ấy cháu mới ôm thìcô ấy đã tự nguyện lột đồ cho cháu rồi. Cháu không ép nên cháu làm gì có tội?”.Phải đến khi công an giải thích theo quy định của Bộ luật Hình sự, mọi trườnghợp người thành niên mà giao cấu với trẻ em từ đủ 13 - dưới 16 tuổi đều là tộiphạm hình sự, lúc ấy các đối tượng mới ngồi im gục gặc đầu: “Trời ơi chết conrồi”.
Chỉ một ngày sau khi phát hiện ra sự việc, công an đã ra quyết định khởi tố vụán hình sự, khởi tố bị can 5 đối tượng. Tuy nhiên, riêng Tuấn và Vững thấy đồngbọn lần lượt bị bắt giam đã bỏ trốn khỏi địa phương nên công an đã ra lệnh truynã.
Bốn tháng sau khi xảy ra vụ việc, trong phiên tòa sơ thẩm, tòa nhận định các bịcáo đã lợi dụng sự non nớt, thiếu hiểu biết của người bị hại để dụ dỗ, lợi dụng,xâm phạm tình dục. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạmđến danh dự, nhân phẩm của trẻ em gái được pháp luật đặc biệt bảo vệ, làm mất anninh trật tự tại địa phương và gây hoang mang trong quần chúng nhân dân đặc biệtlà những người làm cha, làm mẹ.
Tòa tuyên phạt Tiên 42 tháng tù giam, Bảo Anh và Lộc mỗi đối tượng 24 tháng tùcho hưởng án treo.
Đối với Tuấn và Vững, sau một thời gian sống chui lủi trốn tránh đã trở về đầuthú. Hơn một năm sau ngày xảy ra vụ việc, một lần nữa Tòa lại đưa vụ án xâm phạmtình dục ra xét xử sơ thẩm. Cả trăm người dự phiên tòa chết lặng người khi nghenhững câu nói “dễ dãi” của nạn nhân trong phiên xử:
Chủ tọa: “Bị hại có quen biết với hai bị cáo trước không?”.
Đáp: “Không biết trước”.
Hỏi: “Tại sao lại cho hai bị cáo quan hệ?”
Đáp: “Do mấy ảnh nói cho một lần để biết nên đồng ý!”.
Hỏi: “Các bị cáo có ép buộc, cưỡng bức bị hại không?”
Đáp: “Không có, là bị cáo tự nguyện cho!”…
Sau khi về đầu thú, Tuấn cùng gia đình đã đến bồi thường cho nạn nhân 1,5 triệuđồng nên H và người đại diện hợp pháp là cha ruột đã đề nghị Tòa xem xét choTuấn được hưởng án treo, còn Vững thì “không có đếm xỉa gì đến” nên “tùy phápluật xử lý”. Tòa đã tuyên phạt Tuấn 24 tháng tù cho hưởng án treo, Vững 30 thángtù cho hưởng án treo.
Vụ án đã khép lại nhưng dư âm của nó tại địa phương đến giờ còn chưa dứt. Xã hộilên án hành vi trụy lạc của những thanh niên trẻ tuổi đã lợi dụng sự non nớt,thiếu hiểu biết về tình dục của H để xâm hại nhưng nhiều người khác cũng phêphán cha mẹ của bé gái đã thiếu quản lý, giám sát, giáo dục con nên để cô congái thành “ngựa hoang dễ dãi”, tuổi đời còn nhỏ mà ham chơi bời lêu lổng, nhậunhẹt. Nhiều bậc làm cha, làm mẹ ở địa phương vẫn nhắc nhau nhìn vụ việc này nhưmột bài học “để đời” trong quản lý, dạy dỗ con cái.
Theo Pháp luật & Thời đại
-
Pháp luật11 giờ trướcSau khi mai phục, dùng hung khí sát hại nạn nhân, L. và Tiến đã tạo hiện trường giả là một vụ tai nạn giao thông rồi hô hoán người dân đến cứu. -
Pháp luật1 ngày trướcNgười con trai đã cầm 2 tay 2 con dao lao vào chém mẹ đẻ tới tấp khiến người mẹ bất hạnh này bị thương nặng.
-
Pháp luật1 ngày trướcKhi đang chạy xe máy trên đường, người phụ nữ bị nam thanh niên chặn lại rồi dùng vật nhọn đâm liên tiếp vào người. Nạn nhân gục tại chỗ, dù được đưa đi cấp cứu song không qua khỏi.
-
Pháp luật2 ngày trướcLãnh đạo Công an huyện Thanh Trì cho biết, đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án để điều tra vụ việc bé gái Đ.T.N.L. (12 tuổi) bị hiếp dâm dẫn đến mang thai hiện đang làm thủ tục sinh con tại bệnh viện.
-
Pháp luật3 ngày trướcCông an Đà Nẵng vừa truy bắt nóng một đối tượng giật túi xách của phụ nữ giữa ban ngày.
-
Pháp luật3 ngày trướcTrần Thị Thủy thông tin tới các bị hại bản thân là luật sư, có mối quan hệ với lãnh đạo, cán bộ cơ quan Nhà nước, hứa hẹn lo cho bị cáo được tại ngoại, hưởng án treo để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
-
Pháp luật3 ngày trướcCông an khởi tố 24 đối tượng, bắt tạm giam 6 đối tượng ở Quảng Nam tham gia nhóm zalo “Hóng Clip Hot” để điều tra tội "Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”.
-
Pháp luật4 ngày trướcThủ đoạn nhồi 184 bánh heroin vào các vỏ viên pin nén lại để vận chuyển bằng máy bay được Công an TP.HCM đánh giá là vô cùng tinh vi, khó phát hiện.
-
Pháp luật4 ngày trướcTổ công tác phát hiện đối tượng đang bị truy nã nên bắt giữ và bàn giao cho Công an huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xử lý.
-
Pháp luật5 ngày trướcQua vụ việc người dân cùng chủ tiệm vàng vây bắt kẻ cướp cho thấy phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc tại địa bàn ngày càng lan tỏa.
-
Pháp luật5 ngày trướcNạn nhân bị giết chết tại một phòng trọ ở tỉnh Long An có quê ở Quảng Ngãi, còn nghi phạm đến từ tỉnh Đồng Tháp.
-
Pháp luật6 ngày trướcĐối tượng nghi đâm chết chị dâu đã bị công an ở tỉnh Long An bắt giữ sau khi gây án.
-
Pháp luật12/04/2024Phạm Huỳnh Nhật Vi - kẻ bắt cóc 2 bé gái ở phố đi bộ Nguyễn Huệ bị khởi tố thêm tội Chiếm đoạt người dưới 16 tuổi.
-
Pháp luật12/04/2024Nhiều lần hiếp dâm con riêng của vợ mới 13 tuổi, Lê Tiến Viên đã bị khởi tố, bắt tạm giam