Đã "bồi thường" 100 triệu trước khi bị tổ chức quay clip

Tối cùng ngày, Phó TGĐKhu Quản lý Đường bộ 2 Nguyễn Xuân Lâm cho biết, ông vừa làm việc với nữbác sỹ gửi đơn tố giác vụ việc.

“Thứ Năm tuần qua, tôimới biết sự việc. Dự kiến hôm nay (18-4), đoàn thanh tra sẽ xuống Trungtâm Y tế Đường bộ 2 tại Hưng Yên để làm việc với giám đốc Nguyễn MạnhCường” - ông Lâm nói.

Trao đổi với PV bác sỹH.M.H. và vợ là bác sỹ H.T.B.N. cũng thừa nhận từng có việc giảng hoàvới Giám đốc Trung tâm y tế Nguyễn Mạnh Cường.

Sau đó, bác sỹ H. đượcông Cường bồi thường thiệt hại 100 triệu đồng, có chứng từ ký nhận giữa2 bên. Chi tiết này, theo bác sỹ H., Công an huyện Văn Giang, Hưng Yêncũng biết.

Thậm chí, ông H cũng thừanhận: “Với mong muốn được giám sát mối quan hệ của vợ với giám đốc trungtâm, tôi từng đề xuất phải được về cùng cơ quan vợ tôi để làm việc”.

Theo vợ chồng bác sỹ này,sở dĩ họ phải làm lớn chuyện là do sau khi giảng hoà, ông Cường lại gâykhó dễ, nhất là sau khi nữ bác sỹ N. đi học cao học về.

Được biết, gia đình 2 bácsỹ này đã gửi 2 con về quê. Nữ bác sỹ N. kể: “Trước khi bố trí cho chồngđạp cửa xông vào phòng nhà nghỉ bắt quả tang, tôi cũng đã dặn chồngtrước: ông Cường có tiền sử cao huyết áp nên đừng làm gì quá sốc”.

Khó xử lý hình sự

Đánh giá về vụ việc, LSĐỗ Viết Hải (Trưởng Văn phòng Luật sư Sự Thật, Hà Nội) cho rằng, việcmột người đang có vợ (hoặc chồng) có quan hệ ngoài luồng, có thể xem xétđã vi phạm chế độ một vợ, một chồng để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, ở đây, giữaông Cường và bác sỹ N. đã thừa nhận có quan hệ tình cảm, tức là có sựđồng thuận. Hành vi “ngoại tình” trước đó đã được các bên hoà giảithành, họ cũng chưa từng bị xử lý hành chính.

Hơn nữa, ông Cường và bácsỹ N. chỉ quan hệ lén lút, không công khai. Theo các quy định pháp luậthiện hành, chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự về việc vi phạm chế độ một vợmột chồng.

Còn ở hành vi cưỡng dâm,phải chứng minh được bác sỹ N. đang trong tình trạng lệ thuộc vào ôngCường trong công việc, hoặc bác sỹ N. đang phải trong tình trạng quẫnbách, miễn cưỡng quan hệ với ông Cường.

Tuy nhiên, với nội dungvụ việc như Tiền phong phản ánh, rất khó để quy kết ông Cường về hành vicưỡng dâm.

“Thật khó chấp nhận việcmột người lợi dụng địa vị để gây sức ép, có quan hệ ngoài luồng với nhânviên của mình; một người vợ, đã có gia đình, con cái, lại phản bội chồngmình. Nhưng, cũng khó chấp nhận việc người chồng lại có thể dàn dựng mànquay clip, cũng như chứng kiến cảnh vợ mình quan hệ tình dục với sếp” -luật sư Đỗ Viết Hải nói.