Lật mặt người chồng tàn ác ra tay giết vợ dã man

Một người chồng ra tay giết vợ rồi lạnh lùng vứt xác phi tang, nhưng khi đối mặt với cơ quan điều tra, y vẫn tỏ rõ sự gian dối đến không ngờ...

Một người chồng ra tay giết vợ rồi lạnh lùng vứtxác phi tang, nhưng khi đối mặt với cơ quan điều tra, y vẫn tỏ rõ sự giandối đến không ngờ...

Một người chồng ra taygiết vợ rồi lạnh lùng vứt xác phi tang, nhưng khi đối mặt với cơ quanđiều tra, y vẫn tỏ rõ sự gian dối đến không ngờ đã khiến các điều traviên và cán bộ chiến sĩ được phân công phụ trách vụ án gặp không ít khókhăn trong quá trình phá án. Tuy nhiên, với bản lĩnh nghề nghiệp, cáctrinh sát và cán bộ điều tra dày dạn kinh nghiệm Phòng PC45 Công an tỉnhĐồng Nai đã khiến kẻ thủ ác phải cúi đầu nhận tội.

Xác chết trôisông bí ẩn

Vào khoảng 14h30 ngày19/5/2011, một số người dân đang ngồi uống cà phê tại quán nước ven sôngĐồng Nai bất ngờ phát hiện trên khúc sông đoạn chảy qua ấp Ông Hường, xãThiện Tân, huyện Vĩnh Cửu, có một bọc bằng bạt xanh trôi lững lờ cùnglớp bèo dưới mặt nước. Họ kinh sợ khi nhận thấy, trong gói bạt hiện ramột đôi bàn chân người đã tái nhợt, lẫn trong đám bèo dạt. Những ngườidân ở đây đã xác định trong gói bạt trôi trên sông kia có một xác ngườiđang trong giai đoạn phân hủy. Thông tin về việc phát hiện một xác chếttrôi sông đã nhanh chóng được trình báo đến cơ quan công an gần nhất. Từtin báo này, các chiến sĩ Phòng PC45 Công an tỉnh Đồng Nai đã kịp thờicó mặt nhanh chóng để khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường vàtiến hành điều tra tung tích, danh tính của nạn nhân.

Lật mặt người chồng tàn ác ra tay giết vợ dã man
Hung thủ Nguyễn Hữu Hưng.

Quá trình khám nghiệm tửthi, xác định được nạn nhân là một người phụ nữ khoảng gần 30 tuổi. Nạnnhân đã chết do bị ngạt thở, có dấu hiệu của thắt cổ, cách thời điểmphát hiện tử thi khoảng từ 5 đến 6 ngày và đang trong tình trạng phânhủy do bị ngâm dưới nước lâu ngày. Ngoài ra, trên người nạn nhân vẫn mặcquần áo đầy đủ nhưng quần của nạn nhân đã bị kéo trễ xuống, trên ngựchai bên nhũ hoa đã bị cắt bỏ, phía bụng dưới đã bị rạch một đường dàikhoảng 20cm.

Với những tình tiết vàdấu hiệu dó, lực lượng trinh sát và điều tra viên Phòng PC45 nhận định,đây là một vụ án giết người có nhiều tình tiết phức tạp. Theo một sốtrinh sát thì đây có thể là một vụ án giết người do mâu thuẫn trong cuộcsống đời thường hoặc do chuyện tình ái... Tuy nhiên, cũng không loại trừđây là một vụ án mạng do hiếp dâm rồi vứt xác phi tang. Tất cả các tìnhtiết bất thường được phát hiện trên thi thể của nạn nhân đã được cáctrinh sát tham gia điều tra phá án đặt lên “bàn cân” để làm cơ sở xácđịnh hướng điều tra của vụ án.

Cơ quan điều tra xácđịnh, sau khi gây án ở một địa điểm khác, hung thủ đã gói xác nạn nhânvào trong bạt rồi ném xuống khúc sông nhằm phi tang và che giấu hành viphạm tội. Trước những tình tiết của vụ án, các trinh sát Phòng PC45 nhậnđịnh, đây là một vụ án giết người rất man rợ, hung thủ phải là một ngườitàn nhẫn và rất dã man mới có thể thực hiện những hành động thú tính đóvới nạn nhân sau khi gây án.

Xác định được tính chấtvà mức độ nghiêm trọng của vụ án, Công an tỉnh Đồng Nai đã huy động lựclượng tập trung điều tra để sớm làm rõ vụ án. Tuy nhiên, việc xác địnhtung tích và danh tính nạn nhân là cả một vấn đề khó khăn khi thời điểmphát hiện xác thì nạn nhân đã chết cách đó khoảng 5 ngày, thi thể lạiđang trong thời kỳ phân hủy nên rất khó nhận dạng. Nếu vụ án không điềutra nhanh, kết thúc sớm thì có thể sẽ gặp rất nhiều khó khăn trong quátrình phá án.

Một cán bộ điều tra nhớ lại: “Sau khi khám nghiệm tử thi và khám nghiệmhiện trường, chúng tôi cho áp dụng ngay tất cả các biện pháp nghiệp vụđể điều tra tung tích của nạn nhân”. Tung tích nạn nhân xác định rõ ràngchính là mấu chốt để tiếp tục điều tra vụ án, truy tìm hung thủ; nếukhông xác định được danh tính nạn nhân thì vụ án coi như đi vào ngõ cụt.

Song song với công việcthông báo truy tìm tung tích nạn nhân, cơ quan điều tra còn xác địnhhướng nước chảy qua nơi phát hiện thi thể nạn nhân, hướng nước thủytriều lên xuống ở hạ nguồn và thượng nguồn dòng sông để xác định nguồngốc thi thể. Bất kỳ một thông tin nào của người dân trình báo có liênquan đến việc phát hiện thi thể nạn nhân đều được các chiếc sĩ công anthu thập đầy đủ. Bên cạnh đó, công tác tra cứu tàng thư, chứng minh nhândân, lấy dấu vân tay... cũng được cơ quan điều tra tiến hành thực hiệnmột cách khẩn trương.

Những bất ngờ từngười thân nạn nhân

Trong lúc cơ quan điềutra đang ra sức truy tìm tung tích nạn nhân xấu số thì sáng ngày 20/5,một người tên là Nguyễn Hữu Hưng (SN 1980, ngụ tại khu phố 11, phườngTân Phong, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) đến trình báo với cơ quan điềutra về việc, vợ của mình tên là Phạm Thị Thanh Hoa (SN 1983, đang làmcông nhân tại khu công nghiệp Biên Hòa 2) đi làm từ ngày 15/5 chưa thấyvề. Với cơ quan điều tra, việc một người dân trình báo có người nhà mấttích có thể sẽ truy tìm theo những thông tin từ người thân cung cấp.

Thế nhưng, những thôngtin mà Nguyễn Hữu Hưng trình báo với cơ quan điều tra lại trở thành đầumối quan trọng có liên quan đến vụ án mạng phát hiện xác người trôi trênsông. Ngay lập tức, các biện pháp nghiệp vụ đã được các trinh sát ápdụng và thực hiện một cách nhanh chóng như: tiến hành so sánh dấu vântay, những dấu vết, đặc điểm trên người nạn nhân vừa phát hiện của vụ ánnày và những đặc điểm của chị Hoa do gia đình anh Hưng cung cấp. Cuốicùng, cơ quan điều tra xác định, nạn nhân trong vụ án này chính là chịPhạm Thị Thanh Hoa - vợ của Nguyễn Hữu Hưng.

Trình báo trước cơ quanđiều tra, Nguyễn Hữu Hưng cho biết, vào khoảng 6h15 ngày 15/5, chị Hoađã mang theo xe gắn máy, ĐTDĐ và túi xách đi ra khỏi nhà. Khi chị Hoa đithì chỉ một mình Hưng biết vì lúc đó, trong nhà có bà Nguyễn Thị Khuyên(mẹ ruột của Hưng) và đứa con gái 2 tuổi nhưng đều đã ra khỏi nhà đi tậpthể dục buổi sáng. Cả ngày hôm đó, chỉ một mình Hưng ở nhà lo chuyện đichợ mua đồ ăn cho con và tổ chức ăn uống tại nhà người chị gái gần nhànhưng đều không có sự tham gia của chị Hoa.

Bước tiếp theo, các trinhsát được tỏa đi nhiều hướng để xác định mối quan hệ của nạn nhân Hoa.Những thông tin đầy bất ngờ tiếp theo đã dần được các trinh sát điềutra, khám phá và củng cố làm chứng cứ cho vụ án. Tại công ty nơi chị Hoađang làm việc, những công nhân làm việc chung với chị Hoa cho biết, ngàyhôm xảy ra vụ việc như gia đình trình bày thì chị Hoa không đến công tylàm việc. Thấy chị Hoa không đi làm, một người bạn làm cùng đã gọi điệncho chị Hoa thì có người mở máy điện thoại nhưng không ai trả lời và sauđó thì tắt máy luôn. Ngoài ra, những người bạn làm cùng công ty chị Hoacòn cho biết, thời gian gần đây, giữa chị Hoa và chồng thường xảy ra mâuthuẫn.

Một mũi trinh sát kháccũng đã được bố trí tiếp cận gia đình bố mẹ ruột của chị Hoa ở tỉnh HàTĩnh. Xác minh tại đây, các trinh sát Phòng PC45 Công an tỉnh Đồng Naiđược gia đình bố mẹ ruột của chị Hoa cho biết, giữa Hưng và con gái củahọ trong thời gian gần đây đã xảy ra nhiều mâu thuẫn. Hưng đã nhiều lầnđánh đập chị Hoa trước mặt con và thậm chí, có lần, Hưng cố tình gây tainạn cho chị Hoa lúc chở chị đi trên đường. Ngoài ra, gia đình mẹ ruộtcủa chị Hoa còn cung cấp, trước khi xảy ra sự việc khoảng tháng, chị Hoacó gọi điện về nhà than rằng chị rất sợ bị chồng giết chết vì mâu thuẫngiữa hai người ngày càng căng thẳng mà không có cách nào hòa giải được.

Lật bộ mặt thậtcủa người chồng tàn ác

Bên cạnh những tình tiếtthể hiện Nguyễn Hữu Hưng có nhiều nghi vấn liên quan đến vụ án, cơ quanđiều tra còn xác định những thương tích lạ trên người của Hưng mà khilàm việc với điều tra viên, nghi can này không lý giải được. Song songvới đó là những chứng cứ ngoại phạm thiếu thuyết phục khiến cơ quan điềutra đưa Hưng vào diện tình nghi số 1. Lệnh bắt khẩn cấp đối tượng NguyễnHữu Hưng để phục vụ công tác điều tra vụ án đã được lãnh đạo Phòng PC45ban hành.

Tuy nhiên, bắt và tạm giữHưng đã đến ngày thứ 9 mà hắn vẫn một mực không khai báo hành vi phạmtội của mình. Hưng trước sau khẳng định không liên quan đến cái chết củavợ, hắn nói vì phát hiện vợ mất tích nên trình báo với cơ qua công annhưng sau đó lại bị bắt... oan. Thời gian gia hạn tạm giữ đối tượng đãđến lúc tính bằng giờ nhưng những gì mà cơ quan điều tra nhận được từ kẻthủ ác lạnh lùng này vẫn chỉ là sự im lặng.

Xác định vụ án có thể sẽđi vào ngõ cụt nếu các trinh sát, điều tra viên không tận dụng hết các“chiêu” cuối cùng. Một trinh sát tham gia phá án kể lại: “Có lẽ, nhữnggiờ phút quyết định của vụ án đó đã để lại trong chúng tôi một cảm giácthật khó quên. Đồng hồ đã điểm đến 16h ngày 30/5 - ngày thứ 9 - ngàycuối cùng mà cơ quan điều tra có quyền được giữ đối tượng. Chỉ qua mộtđêm nữa, rạng sáng ngày hôm sau là đối tượng lại được thả tự do và nhưthế cơ quan công an... đầu hàng trước kẻ giết người mà biết chắc là hắnđã phạm tội tày trời”.

Nhưng những phút cuối đó,các biện pháp nghiệp vụ đầy mưu trí được điều tra viên sử dụng tối đa.Khi chiếc xe đặc chủng chuẩn bị để chở đối tượng về lại trại tạm giam,những vòng bánh nặng nề của chiếc xe đã bắt đầu quay thì cũng là lúcNguyễn Hữu Hưng “xin” các cán bộ được... khai bằng việc cho hắn đượcviết hai lá thư! Một cho bố vợ và một lá cho mẹ ruột của chính hắn. Thởphào một cách nhẹ nhõm, cán bộ điều tra kể với chúng tôi rằng: “Bằngnhững lá thư này Nguyễn Hữu Hưng đã nói lên những lời xin lỗi muộn màngđối với những người có công sinh thành. Sau những lời sám hối muộn màngđó là những lời khai báo rùng rợn của một người chồng mất nhân tính”.

Khai nhận tại cơ quanđiều tra, Nguyễn Hữu Hưng cho biết, sau khi kết hôn (năm 2006), Hưng vàchị Hoa sống không hạnh phúc, giữa họ thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãivã lẫn nhau và đã nhiều lần, Hưng đánh đập chị Hoa. Mặc dù đã có một đứacon gái 2 tuổi, nhưng mâu thuẫn giữa hai vợ chồng Hưng ngày một thêmtrầm trọng.

Ngày 9/5, chị Hoa nghĩHưng đã lĩnh lương về nhưng không đưa tiền để mua đồ ăn cho con, nêngiữa hai người lại nảy sinh cãi vã. Những ngày tiếp sau đó, mâu thuẫngiữa hai vợ chồng lại thêm gay gắt và chưa có cách giải quyết. Khoảng 6hngày 15/5, chị Hoa thức dậy nấu cháo cho con và bảo Hưng đi chợ, nhưngHưng không đi. Lúc này, bà Khuyên, mẹ Hưng cũng đã dậy và đưa theo conHưng đi tập thể dục. Lúc này, Hưng và chị Hoa tiếp tục lời qua tiếnglại. Vì tức giận vợ, Hưng đã dùng chăn phủ lên mặt vợ và dùng cánh tayđè vào cổ cho đến khi chị Hoa không còn giẫy giụa được gì nữa. Biết chịHoa đã chết, Hưng đã đẩy xác vợ vào dưới gầm giường rồi lấy chiếu chelại, tránh không để bà Khuyên và đứa con phát hiện.

Để đánh lạc hướng mẹ,Hưng đã nhanh chóng lấy xe máy mang biển số 60P7-3058 mà chị Hoa vẫnthường xuyên đi làm cùng dôi dép của người phụ nữ xấu số này, treo lênxe rồi phóng xe chạy ra đoạn đường cách nhà khoảng 200m bỏ lại bên lềcùng chìa khóa rồi trở về nhà. Khi bà Khuyên cùng đứa con của Hưng đitập thể dục về hỏi chị Hoa đâu thì Hưng nói, vợ mình đã đi đâu đó khôngrõ.

Đợi lâu không thấy chịHoa về, bà Khuyên bảo Hưng gọi điện cho chị Hoa thì Hưng giả bộ gọi vànói rằng vợ mình đã đi làm. Đánh lừa được mẹ, Hưng vẫn đi chợ mua cháocho con ăn. Trên đường đi, Hưng bỏ chiếc ĐTDĐ của vợ trong túi quần thìcó người bạn làm cùng công ty gọi cho chị Hoa, hắn mở máy nhưng khôngnghe, sau đó thì tắt máy luôn. Cả ngày hôm đó, mặc dù xác vợ đang giấudưới gầm giường nhưng Hưng vẫn thực hiện công việc hàng ngày một cáchbình thường với tâm lí bình thản đến lạ lùng.

Khoảng 16h cùng ngày, đểcó cơ hội phi tang xác của vợ, Hưng đi mua một con vịt về đưa sang nhàchị gái gần đó nấu cháo rồi đưa bà Khuyên và con gái của mình cùng sangăn. Cùng thời gian này, Hưng đi mua một tấm bạt, dây dù về để gói xácvợ. Đến khoảng 20h, khi bà Khuyên đang ở bên nhà chị gái để dọn dẹp, thìHưng đã đưa con về nhà Sau khi cho con ăn, Hưng đã vào trong phòng ngủcủa mình, kéo xác vợ dưới gầm giường ra, rạch bụng, cắt ngực và gói vàotấm bạt đã mua sẵn.

Sau đó, Hưng bế xác vợ ratrước hiên nhà, dùng bó củi che lại nhằm đưa xác đi phi tang. Đến khoảng22h, gia đình của chị Hoa từ quê gọi điện vào hỏi sao cả ngày hôm đókhông liên lạc được cho chị Hoa thì Hưng bắt máy, trả lời rằng vợ mìnhđi làm chưa về. Do gia đình ở quê nghi vấn nên đã gọi nhiều anh chị emcủa chị Hoa sinh sống gần đó và họ bắt đầu tỏa ra truy tìm người phụ nữnày.

Để mọi người tin rằng chịHoa bị mất tích, Hưng đã cùng mọi người đi tìm vợ. Đến khoảng 1h30 ngày16/5, sau khi không tìm thấy chị Hoa, mọi người ai về nhà nấy và hẹnsáng ngày đi tìm tiếp. Khi về đến nhà, Hưng nói với bà Khuyên là chưatìm thấy và tiếp tục đi tìm vợ ở khu vực Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất.Tin lời con, bà Khuyên đã vào nhà khóa cửa đi ngủ. Còn lại một mìnhtrong đêm khuya thanh vắng, Hưng đã dùng xe máy của mình bê xác chị Hoađã giấu sẵn trước hiên nhà lên xe chở đến khu vực xã Thiện Tân, huyệnVĩnh Cửu rồi vứt xác vợ xuống sông và quay trở về nhà coi như không cóchuyện gì. Nhiều ngày sau đó, mọi người vẫn không tìm thấy tung tích củachị Hoa, còn Hưng đã đến cơ quan công an để trình báo vụ việc.

Vẫn gian dốitrước cơ quan điều tra

Tuy đã khai nhận trước cơquan điều tra về hành vi giết chết vợ của mình nhưng Nguyễn Hữu Hưng vẫnkhông thành khẩn khai báo về những tình tiết liên quan đến vụ án. Nhữngthông tin Hưng khai nhận với cơ quan điều tra chỉ là nhỏ giọt, gian dốivà quanh co, nhiều uẩn khúc khiến cơ quan điều tra gặp không ít khókhăn. Từ khi đối tượng chấp nhận khai nhận hành vi của mình, các trinhsát, điều tra viên ngay lập tức vào cuộc làm rõ các tình tiết lời khaivà vật chứng liên quan.

Cụ thể chiếc nhẫn cưới,đôi bông tai và chiếc ĐTDĐ của chị Hoa đã bị Hưng lột hết sau khi hắngây án; thế nhưng, sau lời khai đó của hung thủ là một quá trình tìmkiếm đầy khó khăn của cơ quan điều tra. Ban đầu, Hưng khai nhận dã giấunhững tang vật kia vào một ngôi nhà hoang ở phường Tân Phong, TP BiênHòa; nhưng khi cơ quan điều tra đến xác minh thì đối tượng lại nói ở mộtnơi khác.

Trước những khai báoquanh co như vậy, các trinh sát đã phải mất đến hơn 1 tháng trời đấutranh với đối tượng cuối cùng, hắn mới chịu khai nhận và chỉ chỗ cấtgiấu. 9h30 ngày 14/7/2011, lần theo manh mối đối tượng cung cấp, cácchiến sĩ trinh sát đã thu giữ một đôi bông tai, một ĐTDĐ và một chiếcnhẫn được tên Hưng cất giấu trong hộp giấy ở một ngôi nhà bỏ hoang khácthuộc khu phố 11, phường Tân Phong, TP Biên Hòa. Riêng với chiếc bạt vàsợi dây dù dùng để gói xác của vợ mình, Hưng cũng khai báo không trungthực. Lúc đầu, Hưng khai là mua những vật đó từ một cửa hàng tạp hóa ởChợ Sặt (phường Hố Nai, TP Biên Hòa).

Thế nhưng khi đưa đốitượng đến xác minh thì hắn lại nói là mua ở một nơi khác, không nhớ rõ.Tiếp tục đấu tranh với sự gian dối của một kẻ thủ ác, cơ quan điều trađã xác định đúng nơi mà Hưng đã từng mua và đã được chủ cửa hàng xácnhận. Một điều đáng nói khác là với bản tính keo kiệt, khi mua tấm bạt,hắn đã nhiều lần cò kè thêm bớt, còn sợi dây dù dùng để bó xác của vợthì hắn đã xin lại bà chủ cửa hàng những đoạn dây vụn đã bỏ di. Vớinhững tình tiết này đã làm cho người chủ cửa hàng đã dễ dàng nhận dạngvị khách hàng đặc biệt, có một không hai này.

Vụ án đã được làm sángtỏ, nhưng để chân tướng của một kẻ thủ ác đầy gian xảo như Nguyễn HữuHưng được lộ rõ nguyên hình, Công an tỉnh Đồng Nai đã phải mất rất nhiềucông sức và sử dụng tất cả sự mưu trí mới có thể “hạ gục” được đốitượng. Vụ án đã khép lại, chỉ chờ ngày đưa hung thủ ra xét xử, nhưng cònđó những xót xa cho đứa con nhỏ phải bơ vơ, côi cút trong cuộc đời.

Theo Đang Yêu



Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.