Vụ song thai thành đơn thai: Luật sư vào cuộc

Phải đến 10 ngày sau khi xảy ra sự cố 'siêu âm 10 lần song thai sinh chỉ một", Sở Y tế TP.HCM mới có thông cáo báo chí để giải thích về nguyên nhân dẫn đến sai sót.   

Tiếp xúc với anh Tâm tại văn phòng luật sư, anh cho biết sau khi nhận được thư trả lời khiếu nại từ Ban giám đốc Bệnh viện ĐKKV Thủ Đức, anh đã nêu nhiều điểm không đồng tình và yêu cầu được giải thích. Thế nhưng từ đó đến nay, bệnh viện vẫn giữ thái độ im lặng.

Sau đó, ngày 1/8, anh đã gửi đến Công ty TNHH đa khoa Phước Sơn (đơn vị chủ quản Bảo sanh viện Phước Sơn, nơi 10 lần siêu âm đều cho kết quả song thai) thư yêu cầu làm rõ những khuất tất trong quá trình thăm khám thai và siêu âm.

5 ngày sau đó, bác sĩ Hà Thị Tuyết Nhung người 3 lần trực tiếp siêu âm đều cho kết quả song thai, đại diện cho bảo sanh viện Phước Sơn đến nhà gặp vợ anh trao một phong bì. Mặc dù anh không nhận nhưng bác sĩ Nhung vẫn để lại. 

Như vậy, đã một tháng trôi qua, từ ngày sinh nở đến nay với kết quả chỉ một hài nhi ra đời vụ việc đang có chiều hướng rơi dần vào quên lãng.
 
Ông Trần Nam Dân, bố anh Tâm cho biết, sau sự việc, gia đình vẫn chưa hết bức xúc. Ông nói: “Hôm nay là ngày vui. Chúng tôi có thêm một đứa cháu nội. Nhưng giá như, đúng như kết quả siêu âm thì niềm vui sẽ nhân lên gấp bội.

Từ khi xảy ra vụ việc, các bên liên quan chưa một lời xin lỗi, chưa nơi nào nhận trách nhiệm. Sự việc kỷ luật bác sĩ Thu, người khám cuối cùng và đưa ra quyết định mổ sinh để bắt con mà không nói đến trách nhiệm của bệnh viện là một điều hết sức phi lý”.

Bé Cẩm Phương ngủ say trong ngày đầy tháng

Sẽ kiện ra Tòa để làm rõ trách nhiệm?
 
Tiếp nhận đề nghị và xem xét hồ sơ từ anh Tâm, luật sư Trịnh Thanh, Trưởng văn phòng luật sư Người Nghèo cho biết qua vụ việc vấn đề mấu chốt là phải xem được hồ sơ bệnh án.

Hiện nay, luật pháp đã cho phép luật sư được tiếp cận với bệnh án nên trong vài ngày tới văn phòng sẽ cử một luật sư đến Bệnh viện ĐKKV Thủ Đức yêu cầu được xem hồ sơ. Từ kết quả này, sẽ có những bước kế tiếp nhằm tìm ra sự thật. Sau đó sẽ qui kết được trách nhiệm, đơn vị nào sai phạm để có phương thức giải quyết vấn đề.
 
Tuy nhiên, luật sư Thanh cho biết thêm, việc mang tiền đến trao cho gia đình là một biểu hiện tích cực. Ông giải thích, dưới góc độ pháp luật, bệnh nhân đến cơ sở y tế khám bệnh có trả tiền đồng nghĩa với hai bên thực hiện hợp đồng dân sự. Trường hợp khám hoặc siêu âm cho kết quả không chính xác có nghĩa là đơn vị y tế này đã vi phạm hợp đồng.

Tùy theo mức độ thiệt hại, hai bên phải ngồi lại để tính toán con số bồi thường cụ thể một cách thỏa đáng. Trong trường hợp không đạt được thỏa thuận, người bị thiệt hại mới khởi kiện ra tòa. Vì thế, việc đem tiền đến cho chị Hiên cũng chứng tỏ phần nào đơn vị làm sai đã nhận ra vấn đề.
 
Được biết, sau khi tiếp nhận đơn đề nghị, văn phòng luật sư Người Nghèo đã đồng ý giúp đỡ anh Tâm miễn phí để tìm ra kết quả cuối cùng. Hiện nay, gia đình anh Tâm sinh sống chủ yếu bằng nghề bán hủ tiếu gõ.

Theo Vietnamnet