Chuyện cô bé lớp 9 "chiều" một lúc cả hai bạn trai

14 tuổi đã qua haicuộc tình

Theo thông tin mới nhất, ngày26/6, chị Nguyễn Thị Lâm trú tổ 3 (phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội)đến cơ quan công an trình báo sự việc con gái bị hai đối tượng lạm dụng tìnhdục. Được biết, nạn nhân của vụ việc là cháu Âu Thị Thu T. (SN 1998), đanglà học sinh cấp 2 trường THCS Việt Hưng. Còn hai hai đối tượng thực hiệnhành vi trên là em Lý Quang Thắng (SN 1992) và Đinh Sơn Tùng (SN 1990) cùngtrú tại thôn Kim Quan, phường Việt Hưng. Sau khi nhận được đơn tố cáo, cơquan công an đã triệu tập Thắng và Tùng đến làm việc. Tại đây, cả hai đốitượng đều xác nhận có quan hệ với em T. Tuy nhiên, họ khai nhận rằng, việcquan hệ là tự nguyện.

Đối tượng Lý Quang Thắng và Đình Sơn Tùng tại cơ quan công an

Sự việc đau lòng trên xảyra vào đêm 17/6. Khi đó, Tùng, Thắng và một người bạn tên Quân ngồi chơitại khu vực cổng trường THCS Việt Hưng thì T. gọi điện cho Tùng rủ đichơi. Ba thanh niên này đi xe máy đến đón cô bé về một nhà nghỉ trên phốHoa Lâm, phường Việt Hưng thuê hai phòng. Tùng và T. ở một phòng, Thắngvà Quân ở phòng còn lại. Tại phòng nghỉ, Tùng và T. đã tự nguyện quan hệtình dục với nhau một lần. Đến khoảng 1h sáng ngày 18/6, Thắng gọi điệnthoại rủ hai người qua phòng xem bóng đá. Xem được khoảng 15 phút, T. vềphòng nghỉ của mình, sau đó Thắng sang chơi. Trước khi bạn sang gặpngười yêu của mình, Tùng đưa cho Thắng một chiếc bao cao su. Tại đây,Thắng và T. đã quan hệ tình dục với nhau. Sau khi thỏa mãn, Thắng quayvề phòng xem bóng đá cùng hai bạn. Trận đấu kết thúc, Tùng về phòng vàquan hệ với T. thêm một lần nữa.

Căn cứ tài liệu thu thập,chiều ngày 28/6, Cơ quan điều tra CA quận Long Biên đã thực hiện lệnh bắthai đối tượng Lý Quang Thắng và Đinh Sơn Tùng về hành vi giao cấu trẻ em.Ông Chu Thành Chung, Cán bộ điều tra Công an quận Long Biên cho biết: “Quađiều tra, các đối tượng khai nhận hành vi của mình. Hiện tại Tùng là ngườiyêu của cháu T., còn trước đây, Thắng là người yêu của T. Các đối tượng chơivới nhau khá thân thiết. Trước đây, họ cũng đi chơi, hẹn hò với nhau nhiềulần. Sự việc xảy ra do các đối tượng trẻ tuổi, chưa nhận thức được sự việcnên đã tự nguyện quan hệ với nhau dẫn đến sự việc đau lòng này”.

Hậu quả của việcthiếu quan tâm của người lớn

Tìm về gia đình chị Lâm khôngkhó vì nhà chị nằm ngay gần Công an phường Việt Hưng. Những ngày này, khuphố nhỏ lúc nào cũng không ngớt người ra vào, hỏi han trò truyện. Nhà haiđối tượng Thắng và Tùng mới bị bắt giam cũng cách xa nhà nạn nhân không xa.Chính vì thế, sau khi sự việc xảy ra, cơ quan công an về địa phương điềutra, không khí làng quê càng trở nên căng thẳng, ngột ngạt.

Hoàn cảnh của gia đình T.được coi là khá giả. Bố T, anh là Âu Văn Thịnh (SN 1964) có một quán câu cáở gần Siêu thị Big C Việt Hưng. Nhà cô có bốn chị em gái. Sau T. còn một emgái nữa. Bố mẹ T. kiêm thêm buôn bán hàng tạp hóa và thường ở lại trông coiquán câu, rất ít khi về nhà. Trong khoảng thời gian này, do bố mẹ không quantâm nên sau khi đến trường, cô bé 14 tuổi thường buồn bã, ở nhà một mình.Sau nhiều lần Tùng đến tán tỉnh và nói chuyện yêu đương, T. lầm tưởng đótình yêu nên tin nên đồng ý. Mặc dù trước đó, cô gái lớp chín này đã một lầnvấp ngã với mối tình của Thắng.

Gặp chúng tôi cạnh cổngtrường THCS Việt Hưng, em L. (ở thôn Lục Mật, phường Việt Hưng), một ngườibạn thân của T. tâm sự: “Từ khi bố mẹ T. lo làm ăn ở đầm cá, chẳng mấy khiquan tâm đến bạn ấy ăn học thế nào. Thấy bạn học hành sa sút, lại hay theođám thanh niên chơi bời đi lang thang, bọn em nhiều lần khuyên nhưng T.không nghe. Từ hôm hai anh kia bị công an bắt cháu không thấy bạn ấy rangoài. Điện thoại cho T. cũng không được. Chắc bạn ấy trốn ở nhà khóc”.

Khi PV tìm về nhà em T., cửacổng đã khóa chặt. Sự việc trên mấy ngày nay trở thành câu chuyện được ngườidân nơi đây bàn luận nhiều nhất. Có người đồng cảm cho rằng do bọn trẻ nhẹdạ, cả tin nhưng có người cho rằng do vợ chồng chị Lâm mải kiếm tiền nên mớiđể con cái ra nông nỗi này. Cũng theo một số người dân cho biết, trước đâyT. cũng nhiều lần đem bạn trai về nhà. Mọi người có góp ý với phụ huynhnhưng họ không để ý và cho rằng đó chỉ là chuyện trẻ con. Chúng tôi tiếp tụctìm đến đầm cá của bố mẹ nạn nhân. Lúc này anh Thịnh đang trông coi chokhách thuê câu cá, còn chị Lâm bán quán nước, bán tạp hóa bên hồ.

Khuôn mặt của chị Lâm khácăng thẳng. Mấy ngày qua người mẹ này quá mệt mỏi vì cơ quan công an triệutập lấy lời khai. Tuy nhiên, anh Thịnh vẫn vui vẻ đón khách câu cá như ngàythường. Tiếp xúc với PV, chị Lâm khá e dè và ngại ngùng. “Mấy ngày nay tôithật sự rất hoang mang. Tôi phân vân không biết mình có nên tố cáo hai cậuthanh niên kia hay không nữa. Tất cả cũng do vợ chồng tôi mải lo làm ănkhông chăm lo, dạy bảo con cái nên để xảy cơ sự này. Rồi không biết chuyệnhọc hành, tương lai sau này của con bé sẽ thế nào nữa” chị Liên buồn rầu tâmsự.

Trong khi gia đình em T. mangnặng nỗi lo thì bố mẹ đối tượng Thắng cũng hoang mang, đứng ngối không yên.Trao đổi với chúng tôi, mẹ thắng xót xa: “Cứ nghĩ bọn nó là bạn bè với nhauchứ ai ngờ chúng làm làm chuyện tày trời vậy. Đến khi bị công an triệu tập,chúng tôi ngã ngửa ra thì mọi chuyện cũng đã xảy ra. Buồn vì không quan tâmđược con cái nhiều, nhưng đau đớn vì con mình đang phải đối mặt với sự trừngphạt của pháp luật. Đau xót lắm chú ạ”. Theo quan sát của chúng tôi, nhàThắng cách không xa nhà Tùng. Khi PV đến nhà Tùng thì bố mẹ em đi vắng. Emgái đối tượng này cho biết, bố mẹ ngày nào cũng đi làm từ sớm và tối muộnmới về. Sau câu trả lời nhát gừng: “Bố mẹ em làm tận trong thành phố, về rấtmuộn nên các anh không chờ được đâu”. Sau đó cô bé vội đóng cổng và khóachặt lại vì sợ bị người lạ làm phiền.

Sẽ sớm khởi tố vụ án

Thượng tá Nguyễn Hồng Khanh,phó trưởng Công an Quận Long Biên cho biết: “Sau khi nhận được đơn thư củagia đình nạn nhân, xét thấy sự việc nghiêm trọng nên chúng tôi đã vào cuộcđiều tra và tạm giam các đối tượng. Cơ quan điều tra cũng làm đầy đủ các thủtục khám nghiệm, lấy lời khai đối tượng và thấy hoàn toàn đúng với đơn thưgia đình tố cáo. Chúng tôi sẽ sớm hoàn thiện hồ sơ và gửi lên Viện kiểm soátđể tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo quy định của pháp luật”.
 
*Tên bố mẹ nạn nhân đã được thay đổi.