Trong muôn vàn chuyện ông kể, chúng tôi khá ấn tượng với cuộcđời, số phận của chị L. - người con nuôi và cũng là người thừa kế hợp phápduy nhất số tài sản trên.

Đến khi mẹ mất mới biết mình là con nuôi

Theo ông Đ., vào 22 năm về trước, ông chính là người đã cùngbà P. đến bệnh viện tìm nhận con nuôi. Bà P. là người theo đạo Cao Đài vàrất tin vào tâm linh. Có lần, bà kể với ông rằng, bà nằm mơ thấy mẹ hiện vềtrong giấc mơ và bảo: “Mẹ đã đầu thai vào một người đứa bé có ngày thángtrùng với ngày sinh tháng sinh của mẹ”. Từ đó, bà P. luôn trăn trở và tinrằng những điều trong giấc mơ là sự thật.

“Cô bé nghìn tỷ”

Sau nhiều đêm suy nghĩ, vào ngày 28/6/1987, bà quyết địnhrủ ông Đ. cùng mình đến bệnh viện Hùng Vương để tìm một đứa con nuôi.Lúc đầu khi đến bệnh viện Hùng Vương, bà P. đi một vòng quanh nơi nhữngđứa bé bị cha mẹ bỏ rơi, nhưng bà chưa chú ý đến một đứa trẻ nào. Khichuẩn bị bước ra khỏi phòng, bà bỗng nhiên quay đầu lại thì phát hiện cómột cô bé gầy tong teo đang mỉm cười với mình. Bà P. liền quay sang ôngĐ. Nói: “Nó cười với tôi thì tôi đem nó về nuôi”. Và cô bé con ngày nàochính là Thạch H.H.L – người đang sở hữu khối tài sản kếch xù do mẹ nuôiđể lại.

Bà P. sống trong ngôi biệt thự lớn hàng nghìn mét vuông vớihai người phụ nữ giúp việc. Theo ông Đ., bà xem hai người này như chị emruột. Do đó, cả ba người phụ nữ đều hết mực yêu thương, chăm sóc bé L., xemem như là con ruột của mình. Và L. gọi cả ba người là mẹ. Ông Đ. cho biết,nhiều lần ông tận mắt chứng kiến bé L. hỏi bà P. tại sao mình lại có đến bangười mẹ mà không có cha. Mỗi lần như vậy, bà P. chỉ im lặng cười và bảo,sau này con sẽ biết. Và đúng như lời nói đó, chỉ đến khi bà P. mất, L. mớibiết thông tin mình là con nuôi của dòng họ Thạch.

Theo một vài người đã từng làm công trong nhà bà P. cho biết,bé P. rất thương mẹ, cô luôn vâng lời bà P. trong mọi việc. Về phần mình,tuy hết mực yêu thương nhưng bà P. cũng rất nghiêm khắc với con. Có một lầnL. xin đi sinh nhật một người bạn thân. Tuy nhiên, bà P. không đồng ý và yêucầu cô bé ở nhà. Nài nỉ mãi vẫn không được sự chấp thuận của mẹ, L. bực tứcnên lỡ tay đập hỏng mấy phím đàn piano, nhưng cuối cùng cô bé cũng quyếtđịnh ở nhà.

Bà P. luôn lo lắng cho L. và vạch cho cô một con đường đibằng phẳng. Khi L. mới học hết lớp 11, bà quyết định cho L. đi du học ở Đức.Trong kế hoạch của mình, bà P. sẽ cho L. học ở nước ngoài hết cấp ba rồi họcđại học, thạc sĩ rồi sau đó trở về Việt Nam. Trong quá trình L. đi học, bàP. xây một khu dưỡng lão ở Tây Ninh và hy vọng sau này L. trở về sẽ tiếpquản nơi đây. Tuy nhiên, khi L. mới học được ba năm thì bà P. bỗng nhiên độttử, để lại một khối lượng tài sản khổng lồ, gây nên sự tranh chấp không đángcó giữa người con gái nuôi với những người trong dòng tộc họ Thạch.

Khi bà P. mất, L. đang ở Đức. Nhận được tin dữ, cô đã khócrất nhiều và quyết định tức tốc bay về để tang mẹ. Trước khi bà P. mất, côkhông hề biết bà có khối tài sản khổng lồ. Chỉ đến khi đám tang đã xong,người nhà mở căn phòng bà P. (bình thường phòng này không ai được vào)thường ở thì mới phát hiện có rất nhiều tiền, vàng, kim cương… Lúc đó, L.cũng như người nhà hết sức ngạc nhiên. Được sự tư vấn của nhiều người, L.quyết định mời văn phòng Thừa phát lại quận Bình Thạnh TP HCM đến lập vibằng.

Những tâm sự của”cô gái nghìn tỷ”

PV báo Nguoiduatin.vn đã tiếp chuyện được với L. vàtrong ít phút hiếm hoi, L. đã tâm sự một vài điều xoay quanh câu chuyện “rốirắm” này. L. cho biết, cách đây hơn một năm, do không có tiếng nói chung vềviệc phân chia khối tài sản của mẹ để lại, cả cô cùng các cậu (anh em bà P.)của mình đồng ý thuê chiếc két sắt ở ngân hàng Sacombank để cất giữ số tàisản. Khi thuê, đính kèm văn bản, bên cạnh sự có mặt của L. còn có sự chứngkiến của các cậu của mình là T.V.P., T.L.K., T.V.Ph. và H.X.. Các bên thốngnhất trong vòng 30 ngày kể từ ngày ký biên bản, hai bên phải có mặt để mởngăn tủ sắt tại Ngân hàng Sacombank và giao toàn bộ các giấy tờ có giá, giấytờ chứng nhận quyền sở hữu bất động sản, bất động sản đứng tên bà T.K.P choL. để làm thủ tục mở thừa kế nếu bên còn lại không xuất trình được di chúchợp pháp hay tài liệu hợp pháp chứng minh quyền sở hữu thuộc về mình.
 

Nếu một trong hai bên vắng mặt thì bên kia đương nhiên đượcquyền đơn phương thực hiện mở niêm phong ngăn tủ sắt mà không cần sự chấpthuận của bên còn lại. Trường hợp một trong các bên xuất trình được di chúchợp pháp trước thời hạn kể trên, thì có quyền yêu cầu bên kia có mặt để mởngăn tủ sắt và thực hiện thủ tục khai di sản thừa kế ngay sau đó. Nếu mộtbên vắng mặt không có lý do hợp lý thì bên có mặt được quyền đơn phương thựchiện mở niêm phong ngăn tủ sắt, mà không cần đến sự chấp thuận của bên cònlại. Tuy nhiên, khi thời hạn 30 ngày đã hết, người nhà bà P. không xuấttrình được giấy thừa kế và cũng không chấp nhận mở két sắt để L. có thể kêkhai tài sản được thừa kế.

Theo lời của L. thì hơn một năm qua, nhiều lần cô năn nỉ ôngPh. – vốn là cậu của L. đến ngân hàng Sacombank giúp mình lấy số tài sản rađể trả khoản tiền xây mộ cho mẹ, cũng như có tiền để mình được tiếp tục đihọc, tuy nhiên, ông Ph. đều không đồng ý. Thậm chí, cũng trong khoảng thờigian này, các cậu của L. chưa một lần đưa ra được giấy thừa kế. Không chỉthế, nhiều lần, cậu Ph. còn yêu cầu L. kiện ra tòa nếu muốn nhận được số tàisản. Tuy nhiên, L. không đồng ý, bởi cô sợ ảnh hưởng đến tình cảm gia đình.

Bên cạnh đó, L. chia sẻ, trong buổi thương lượng ba bên tạingân hàng Sacombank hôm 30/3/2012, cô đã đặt vấn đề chấp nhận gia hạn thờigian thuê két sắt thêm thời gian 30 ngày để các cậu của mình có thể cung cấpthông tin về giấy tờ thừa kế hợp pháp. Nhưng ông Ph. không đồng ý và đã bỏra về. Trước đó, do muốn giải quyết mọi việc trên mức độ tình cảm, L. đã đặtra vấn đề sẽ nhận 50% tổng tài sản do mẹ để lại, phần còn lại sẽ trao chocác cậu của mình. Tuy nhiên, ông Ph. cũng không đồng ý và đòi nhận phần hơnvề gia đình mình.

Do ông Ph. không đồng ý gia hạn hợp đồng thêm 30 ngày cũngkhông đồng ý thanh lý hợp đồng nên L. đã thanh lý hợp đồng với ngân hàng.Khi thanh lý hợp đồng, cô còn cam kết sẽ bồi thường nếu có thiệt hại gì vềsố tài sản.