Đâm chết bạn nhậu vì... rót rượu không đều

Bị cáo Văn Thành tuổi đời còn rất trẻ nhưng hành vi rất côn đồ

Theo cáotrạng, tối ngày 18-8-2010, Văn Thành,Công Thành và Thành Em tổ chức uốngrượu.

Sau khi uống hơn 1 lít rượu thì Thành Emvà Văn Thành cãi nhau về việc Văn Thànhrót rượu cho mình ít còn rót cho ngườikhác nhiều. Không nói gì, trong lúc đivệ sinh, Văn Thành đã giấu dao vào túirồi lên ngồi uống rượu bình thường.

Lúc này, anh Thành Em vẫn càm ràm chuyệnrót nhiều rót ít, tức thì Văn Thành cầmly thủy tinh đập vào mặt anh Em và rútdao đâm vào ngực trái nạn nhân.

Anh Thành Em sau khi bị đâm đứng dậy điđược vài bước thì gục ngã. Văn Thànhcùng với một số người trên bàn nhậu chởnạn nhân đi cấp cứu nhưng nạn nhân chếttrước khi đến bệnh viện.

Nguyễn Công Thành là người chứng kiếntoàn bộ sự việc, biết Văn Thành giếtchết anh Thành Em nhưng thay vì báo côngan thì Công Thành đã đưa xe máy của mìnhcho Văn Thành bỏ trốn.

Về phần mình, sau khi đâm chết bạn nhậu,biết không thể trốn thoát nên hai ngàysau kẻ thủ ác đã ra đầu thú.

HĐXX nhận định “Bị hại hoàn toàn khôngcó lỗi. Tuy nhiên, với bản chất côn đồ,bị cáo Văn Thành đã ra tay một các độcác, đâm chết nạn nhân chỉ một nhát daoduy nhất. Còn bị cáo Công Thành đã trựctiếp đưa xe cho kẻ thủ ác bỏ trốn cũngcần có một bản án phù hợp để răng đe.Tuy nhiên, xét bị cáo Văn Thành đã rađầu thú, thật thà khai báo nên không ápdụng hình phạt cao nhất là tử hình. Bịcáo Công Thành có công ăn việc làm, chỗở ổn định nên xử tù nhưng cho hưởng ántreo...”.
 

Theo Th.Thiên
Người lao động