- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Nước mắt người mẹ bị cướp quyền nuôi con vì mâu thuẫn với bố mẹ chồng: "Em chỉ muốn con trai gọi một tiếng mẹ"
Dù cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều trao quyền nuôi con cho người mẹ nhưng suốt hơn một năm nay, chị Hạnh vẫn chưa một lần gặp lại con trai của mình
>> Người mẹ suốt 1 năm đòi lại con bị chồng "bắt" từ khi 5 tháng tuổi
Nước mắt người mẹ bị cướp quyền nuôi con vì mâu thuẫn với bố mẹ chồng: “Em chỉ muốn con trai gọi một tiếng mẹ”.
Liên quan đến vụ người vợ tố gia đình chồng đối xử tệ bạc, khi ly hôn lại bị gia đình chồng cướp trắng quyền nuôi con từ khi đứa bé 7 tháng tuổi, chị Nguyễn Thị Hạnh (35 tuổi) cho biết, hơn 1 năm nay, chị đã đi cầu cứu khắp nơi để mong gặp lại con nhưng vẫn không có kết quả.
Chị Hạnh xem lại ảnh của cậu con trai đầu lòng của mình.
Nỗi nhớ con của người mẹ lớn lên từng ngày khi đã hơn 1 năm nay, chị không được gặp con.
Mặc dù cho đến nay, TAND TP Biên Hòa cũng đã ban hành 3 quyết định buộc anh Lê Ngọc Thành (chồng cũ chị Hạnh, ngụ phường Long Bình, TP Biên Hòa) giao bé Lê Đức T. (SN 2016) cho chị Hạnh nhưng quyết định này chẳng được thi hành.
Chị Hạnh tâm sự, suốt hơn 1 năm nay, từ lúc bé trai vừa được 7 tháng tuổi, chị đã không gặp lại con của mình. Nhiều lần, chị Hạnh đã lặn lội lên nhà chồng để thăm con nhưng bị gia đình chồng tìm mọi cách để không cho gặp con khiến chị rất bức xúc.
"Em không biết bây giờ con trai đã lớn ra sao, có nhớ mẹ nó hay không. Em chỉ muốn được chăm sóc con, giành lại quyền làm mẹ của mình. Có người mẹ nào lại không thương con cơ chứ?", chị Hạnh nghẹn ngào.
Nghĩ đến tương lai của con, chị Hạnh phải lặn lội buôn bán ngày đêm để kiếm tiền.
Mỗi ngày, chị Hạnh kiếm được khoảng 300.000 đồng và dành dụm số tiền này để lo cho con.
Theo chị Hạnh, sau khi bị gia đình chồng hắt hủi, chị trở về xã Lang Minh, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để nương nhờ bố mẹ đẻ. Kể từ đó đến nay, lúc nào chị cũng nhớ con, đong đếm từng ngày mong được gặp lại con.
"Cứ cách vài tháng, em lại bắt xe đò lên TP Biên Hòa đến nhà chồng tìm gặp con nhưng đều bị cấm cản... Em không biết làm sao để đươc gặp con?", chị Hạnh bật khóc.
Nghĩ đến việc sau này sẽ chăm lo cho đứa bé, chị Hạnh không ngại ngày đêm đi buôn bán trái cây để dành dụm tiền, mong một ngày được ở bên cạnh con. Chị Hạnh nói: "Mỗi ngày em đi bán từ sáng đến tối cũng kiếm được vài ba trăm nghìn. Hơn một năm nay, em chỉ ước được nhìn thấy mặt con, mua quần áo, đồ chơi cho nó mà thôi. Dù có vất vả, cực khổ đến mấy em cũng chấp nhận, chỉ cần có con ở bên cạnh là được".
Nỗi đau đớn của người mẹ, đêm nào chị cũng nhớ đến con.
"Em nhớ con lắm, cứ đi làm về em lại giam mình trong phòng và nghĩ đến con. Em chỉ ước một lần nghe con cất tiếng gọi mẹ. Em sợ rằng cứ kéo dài thời gian, đứa bé sẽ không còn nhận ra em nữa...", chị Hạnh đau đớn nói.
Cơ quan Thi hành án cần quyết liệt, phải khởi tố hình sự
Trao đổi với chúng tôi, luật sư Trần Minh Hùng – Trưởng văn phòng Luật sư gia đình, thuộc đoàn luật sư TP.HCM cho biết pháp luật Hôn nhân gia đình đã quy định cụ thể con dưới 3 tuổi phải ưu tiên cho người mẹ nuôi dưỡng để đảm bảo cho bé phát triển về mọi mặt.
Luật sư Trần Minh Hùng – Trưởng văn phòng Luật sư gia đình, thuộc đoàn luật sư TP.HCM.
Những lá đơn, thư gửi cơ quan chức năng của chị Hạnh.
Tuy nhiên, hiện nay các vụ tranh giành quyền nuôi con xảy ra rất nhiều, trường hợp của chị Hạnh cũng không phải là hiếm khi gia đình chồng không hợp tác nên người mẹ vẫn chưa thể nào giành lại quyền nuôi con cho mình. Luật sư Hùng phân tích:
Theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 165 Luật Thi hành án dân sự quy định:
1. Người phải thi hành án cố ý không chấp hành bản án, quyết định; không tự nguyện thi hành các quyết định về thi hành án thì tùy theo tính chất và mức độ vi phạm mà bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
2. Cơ quan, tổ chức, cá nhân không thực hiện các quyết định về thi hành án thì tùy theo tính chất và mức độ vi phạm mà bị xử phạt vi phạm hành chính, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường; nếu là cá nhân thì còn có thể bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Điều 304 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định tội không chấp hành án như sau: "Người nào cố ý không chấp hành bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật mặc dù đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế cần thiết, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm".
Nỗi đau, nước mắt của người mẹ tội nghiệp.
Luật sư Hùng phân tích những điểm bất hợp lý của quá trình thi hành án.
"Trong trường hợp này, Cơ quan thi hành án cần quyết liệt hơn nữa để thi hành bản án, trả lại quyền nuôi con cho người mẹ. Bởi theo tôi, có thể người chồng đang cố tình kéo dài thời gian để đứa bé đủ 3 tuổi, từ đó yêu cầu thay đổi quyền nuôi con. Vì vậy, cơ quan thi hành án cần quyết liệt hơn nữa, tiến hành cưỡng chế để giao con cho chị Hạnh trong thời gian sớm nhất. Nếu người chồng vẫn cố tình trốn tránh, không giao con thì các cơ quan chức năng tại TP Biên Hòa phải khởi tố trách nhiệm hình sự người chồng, buộc phải giao con, không thể nào tước đoạt quyền làm mẹ của chị Hạnh được", luật sư Hùng nhấn mạnh.
Ngoài việc bán trái cây, chị Hạnh còn phụ bố mẹ bán tạp hóa ở nhà.
Như trước đó chúng tôi đã thông tin, chị Nguyễn Thị Hạnh (SN 1982) và anh Lê Ngọc Thành (SN 1978) kết hôn vào năm 2015 và có một con trai chung (SN 2016). Vì cuộc sống gia đình mâu thuẫn, cả hai ly hôn vào 8-2016 và đều muốn giành quyền nuôi con. Hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm sau đó đã thống nhất trao quyền nuôi con cho người mẹ nhưng anh Thành không chịu giao con. Dù cơ quan Thi hành án dân sự TP Biên Hòa đã ban hành 3 quyết định cưỡng chế nhưng vẫn bất lực vì anh Thành không hợp tác. Hơn 1 năm nay, chị Hạnh đã gõ cửa cầu cứu khắp nơi để đòi lại quyền nuôi con nhưng bất thành khiến chị vô cùng đau đớn.
Theo Thời đại
-
Thời sự1 giờ trướcHàng trăm năm nay, ở Nam Bộ vẫn lưu truyền giai thoại về một mả đứng, đó là nơi chôn cất Trần Bá Lộc.
-
Thời sự1 giờ trướcLuật sư phân tích về vụ việc hàng chục tỷ đồng trong tài khoản MSB của nhiều khách hàng bị rút ruột.
-
Thời sự4 giờ trướcLuật sư bảo vệ cho Ngân hàng SCB đề nghị bà Trương Mỹ Lan và đồng phạm khắc phục số tiền thiệt hại, 1.166 mã tài sản đảm bảo và tiền các bị cáo khắc phục hậu quả.
-
Thời sự4 giờ trướcÔng Đỗ Đăng L, công nhân tổ cảnh quan - phòng bảo trì sân bãi của Công ty cổ phần Đầu tư Golf Trường An được xác định tử vong dưới hồ nước ở sân golf Việt Yên (Bắc Giang).
-
Thời sự5 giờ trướcSau khoảng 10 phút lốc xoáy quét qua, hàng chục ngôi nhà và cây xanh ở vùng biên tỉnh Quảng Trị bị tốc mái, gãy đổ.
-
Thời sự16 giờ trướcNam TikToker tố “bị đuổi khỏi quán phở vì ngồi xe lăn” đang làm việc với cơ quan chức năng thì lấy lý do sức khoẻ nên xin dừng buổi làm việc, cơ quan chức năng sau đó nhiều lần mời nhưng người này không lên làm việc.
-
Toàn cảnh vụ án Vạn Thịnh Phát -Trương Mỹ LanThời sự19 giờ trướcLuật sư bào chữa cho bị cáo Lưu Quốc Thắng (nguyên Trưởng ban Kiểm soát SCB) cho biết, ông này đang lâm trọng bệnh, sinh mạng tính từng ngày, bản thân bị cáo có vai trò thứ yếu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị HĐXX xem xét miễn trách nhiệm hình sự.
-
Thời sự20 giờ trướcDo ảnh hưởng của không khí lạnh tăng cường yếu nén rãnh áp thấp, kết hợp với hội tụ gió trên cao, tại địa bàn huyện Mù Cang Chải và Văn Chấn (Yên Bái) xảy ra mưa đá kèm dông lốc khiến nhiều ngôi nhà bị tốc mái, hư hỏng.
-
Thời sự21 giờ trướcBị can Trần Anh Quân (quyền Trưởng phòng VAR) được xác định có vai trò quan trọng, trực tiếp đưa tiền hối lộ cho 2 cựu Cục trưởng Đăng kiểm Việt Nam là các ông Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà.
-
Thời sự21 giờ trướcTrong lúc di chuyển trên đường 363 đoạn qua thôn Kim Đới 2 (xã Hữu Bằng, Kiến Thuỵ, Hải Phòng), xe tập lái tông bị thương người đàn ông đang ngồi bên đường.
-
Thời sự21 giờ trướcSau vụ học sinh lớp 8 bị đánh thương tích nặng, cơ quan công an đã khởi tố vụ án, bị can, bắt giam T.V.M (SN 2008) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích. Vậy, theo quy định, người 16 tuổi gây thương tích bị xử lý thế nào?
-
Thời sự21 giờ trướcVụ việc một tài khoản tại Ngân hàng MSB bị "bốc hơi" hơn 58 tỷ đồng chưa hết ồn ào thì lại có thêm một khách hàng phản ánh cũng bị rút sạch số tiền 27,7 tỷ đồng.
-
Thời sự1 ngày trướcCục Trẻ em vừa có báo cáo nhanh vụ việc nam sinh lớp 8 bị đánh bị đánh đến chết não, do mâu thuẫn khi chơi bóng rổ.