Ép mẹ... ly hôn

Trước khi kết hôn, anh Trần ĐìnhBình không hề nghĩ cuộc sống hôn nhân của mình rồi sẽ bị người thứ ba định đoạt.

Việc sống chung hay ly hôn là việc riêng của vợ chồng anh, nhưng vào cuối năm2009, anh Bình và chị Lê Ánh Nguyệt đã phải ra tòa án Q.Phú Nhuận, TP.HCM ly hôndù vẫn còn thương yêu nhau.

Lý do lại là vì con gái riêng củachị Nguyệt không chấp nhận bố dượng, đã đe dọa chị: “Mẹ không ly hôn, con sẽbỏ đi bụi đời”. Sau nhiều lần thuyết phục, thậm chí van nài con gái khôngđược, anh chị đành chia tay. Người gây ra vụ ly hôn hy hữu này là cô bé ThuMinh, mới 14 tuổi.

Ảnh minh họa

Ban đầu khi đến tòa, anh chị đềugiấu nguyên nhân thật, chỉ nêu chung chung là do tính tình, quan điểm sống khôngphù hợp. Trong quá trình hòa giải, nhận thấy vợ chồng chị Nguyệt vẫn dành nhữngcử chỉ, lời lẽ tốt đẹp về nhau nên thẩm phán cố gắng hàn gắn. Cuối cùng anh chịmới thú thật là chỉ ly hôn hình thức, để chiều lòng con gái.

Chị kể, chị và anh Bình kết hônnăm 2002. Khi đó, bé Thu Minh mới bảy tuổi. Anh Bình cũng dành tình thương chobé như cha ruột, nhưng vì chị nuông chiều con thái quá, đòi gì cũng đáp ứng nênbé có dấu hiệu của sự đua đòi, coi trọng vật chất, xem thường người khác. Trongkhi đó, tình thương của anh Bình dành cho bé luôn có sự nghiêm khắc của ngườicha, không chiều chuộng bé vô tội vạ như vợ.

Cụ thể, năm 10 tuổi, bé Minh đòimua điện thoại di động xịn để chơi game, nghe nhạc, anh thấy không cần thiết vớimột đứa trẻ nên khuyên chị không mua. 12 tuổi, Minh đòi mua laptop vài ngàn đôchỉ vì thấy... đẹp, xem trong phim thấy nhiều người xài. Chị định mua thì anhMinh không đồng ý vì ở nhà Minh đã có máy để bàn.

Đến giữa năm 2009, Minh lại đòimua xe máy 50 phân khối, anh cũng bàn ra, sợ xảy ra tai nạn cho bé. Và, rấtnhiều lần, Minh đi chơi về muộn bị anh Bình la rầy, dặn dò không được đi chơi vềkhuya nên cô bé ghim gút những điều đó trong lòng, cho là bố dượng ghét mình nêngây sức ép bắt mẹ phải chọn lựa: “Mẹ ly hôn hoặc con đi bụi”.

Trước yêu cầu vô lý này, lẽ raanh chị phải làm cho Minh thấy chuyện giữa bé với cha dượng là hiểu lầm, bé đãquá ích kỷ khi buộc mẹ phải từ bỏ hạnh phúc nhưng chị lại nhu nhược làm theo, vìtrước đó, Minh từng bỏ nhà đi bụi hai lần do không thích... chồng của mẹ. Thậmchí, chung sống gần chục năm và rất thích có con, nhưng vợ chồng chị Nguyệtkhông dám sinh vì bé Minh đã buộc hai người thề không được có con. Nếu sinh con,Minh sẽ tự tử.

Trước khi ra quyết định côngnhận sự thuận tình ly hôn của anh Bình, chị Nguyệt, vị thẩm phán đã phântích, khuyên nhủ chị suy nghĩ lại, đừng đánh đổi hạnh phúc vì yêu cầu quáđáng của một đứa trẻ. Chị đã khóc: “Tôi hết cách rồi. Tôi năn nỉ thế nàocháu cũng không thay đổi. Chúng tôi ly hôn chỉ là chiều lòng cháu, là hìnhthức thôi. Cháu nói chỉ cần mẹ và chú Bình ra tòa ly hôn, sau đó hai ngườimuốn chung sống con không ngăn cản. Tôi nghĩ, quan trọng là chúng tôi thươngyêu nhau, còn danh nghĩa, pháp lý không quan trọng”.

Thẩm phán cảnh báo: “Biết đâuđây lại là “chiêu” của cô con gái, vì sau đó, với lý do anh Bình và chị đã lyhôn, cô bé có thể không cho anh Bình ở trong nhà”. Chị thoáng giật mình,nhưng lại nói: “Tôi làm tất cả là để con gái được vui vẻ, hạnh phúc. Tôi nghĩcháu sẽ không quá đáng như thế”.

Thuyết phục chị không được, thẩmphán quay sang khuyên nhủ anh.  Anh Bình thở dài: “Chúng tôi hiểu biết phápluật, lý lẽ, nhưng thấy vợ buồn và khó xử chuyện giữa chồng - con riêng tôi chịukhông nổi. Tôi rất thương vợ nên nếu vợ tôi thấy việc ly hôn là cần thiết, mẹcon không giận nhau, cô ấy vui vẻ, hạnh phúc là tôi vui. Với tôi, hạnh phúc làlàm cho người mình thương không phải buồn khổ”.

Sau nhiều lần hòa giải khôngthành, tòa án quận đã ra quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Bìnhvà chị Nguyệt. Ly hôn theo ý con rồi, liệu hai người có chung sống hạnh phúc? Côcon gái của chị Nguyệt liệu sẽ còn yêu sách gì với hai người nữa? Những ngườibiết chuyện vừa giận, vừa thương khi thấy hai người lớn lại chấp nhận trở thànhcon rối trong tay của một đứa trẻ.

Theo Thùy Dương