>> Đâu là hi vọng?
>> "Chết" vì văn hóa tiêu tiền
>> "Chết" vì cách dùng người
>> Bóng đá Hà Nội: "Chết" để hồi sinh?
>> Thảm bại, HN.ACB theo chân HP.HN xuống hạng

PV: Ông có cảm thấy sốc khi hai đội bóng đá Hà Nội cùng xuống hạng trong mùa giải?

Ông Phan Anh Tú: Tôi và những người làm bóng đá Hà Nội rất buồn vì sự cố đáng tiếc này. Nói thẳng là đáng thất vọng. Bóng đá Hà Nội đã làm mọi cách nhưng không thể xoay chuyển được tình hình.

Cuối cùng thì cả HP.HN và HN.ACB phải xuống chơi ở giải hạng Nhất. Rất may là T&T HN thăng hạng đã góp phần an ủi cho bóng đá Thủ đô phần nào. Bóng đá Hà Nội chỉ vui và phản ánh đúng vị thế khi có 3 đội chơi ở giải chuyên nghiệp.

- Trên cương vị của một chuyên gia bóng đá nhiều kinh nghiệm, ông có bất ngờ khi HP.HN và HN.ACB xuống hạng?

- Tôi không bất ngờ lắm bởi trong nhiều năm trở lại đây, bóng đá Hà Nội không lấy lại được vị thế của mình. Việc lọt vào Top 5 của hai đại diện bóng đá Thủ đô là rất khó khăn. Có thời điểm, tưởng chừng làm được điều đó nhưng để vuột mất.

Thực ra, không phải bóng đá Hà Nội thiếu tiềm năng, so với các đội bóng khác, HP.HN và HN.ACB không hề thua kém. Vấn đề là cách thức tổ chức, quản lý không phát huy được sức mạnh của Hà Nội. Điều này tồn tại nhiều năm và trở thành một trong những nguyên nhân hạn chế và suy yếu bóng đá thành phố.

TTK LĐBĐ Hà Nội Phan Anh Tú

- Biết có hạn chế nhưng bóng đá Hà Nội vẫn không thoát ra khỏi vết xe đổ, vì sao thưa ông?

- Không thể nói bóng đá Hà Nội ngồi yên nhận thất bại. Đã có nhiều giải pháp được đưa ra để thay đổi tình hình. Hai đội bóng đã mời những HLV giỏi nhất đến cầm quân. Ngoại binh và nhiều cầu thủ nội cũng đến đây. Chế độ lương thưởng cũng không phải là kém.

Rất tiếc là tình hình không có nhiều chuyển biến và hệ quả cuối cùng thì ai cũng biết. Tôi cho rằng, những người làm bóng đá Hà Nội đã cố gắng tháo gỡ, tìm đủ phương thuốc chữa trị, nhưng điều cốt yếu là chưa bắt đúng bệnh.

- Có rất nhiều lý do giải thích cho sự sa sút của bóng đá Hà Nội. Trong đó, có ý kiến cho rằng, môi trường ở đây không có sự hấp dẫn. Quan điểm của ông về vấn đề này thế nào?

- Người ta nói nhiều đến sức hút của bóng đá Hà Nội. Quan điểm của nhà tuyển trạch, cách tìm kiếm VĐV, chính sách đãi ngộ của ãnh đạo sẽ quyết định đến sức hút của một đội bóng. Xét trên phương diện này, công bằng mà nói, Hà Nội chưa theo kịp với trào lưu.

Nếu thống kê các số liệu về tiền lương, thưởng, giá trị chuyển nhượng thì Hà Nội không thể so sánh với các đội bóng như: Vinakansai Ninh Bình, B.BD, XM.HP, Thể Công và cả T&T HN. Sức hút của một môi trường bóng đá giờ phụ thuộc rất nhiều về sự hào phóng của lãnh đạo CLB. Tất nhiên, phải thấy rằng, ngoài yếu tố về tài chính, sức sút của một đội bóng còn phụ thuộc vào nhiều mảng khác nữa.

Vị trí địa lý, điều kiện sinh hoạt cũng tác động không nhỏ đến lựa chọn của các cầu thủ. Vì thế, bóng đá Hà Nội vẫn có được những cầu thủ giỏi. HP.HN là một ví dụ. Họ cũng có những nhân tố tốt. Và cả ngoại binh nữa, rất nhiều cầu thủ xuất sắc đã và đang đầu quân cho hai đại biểu của bóng đá Thủ đô. Nó cho thấy, về cơ bản, Hà Nội cũng có những lợi thế không nhỏ.

Tuy nhiên, nếu đặt cạnh các điều kiện về hạ tầng xã hội, vị trí địa lý với chế độ đãi ngộ thì sức nặng của nó không lớn. Thế nên, tôi nhấn mạnh rằng, một trong những lý do khiến bóng đá Hà Nội mất đi nhịp độ thăng tiến, thậm chí xuống dốc là không theo kịp với trào lưu chung. Tất nhiên, đây chỉ là hiện tượng, còn bản chất vấn đề phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác.

- Như ông đã đề cập ở trên, bóng đá Hà Nội vẫn có những điều kiện mà nhiều địa phương thiếu. Tuy nhiên, môi trường bóng đá ở đây quá phức tạp và nó không chỉ khiến thành tích bị ảnh hưởng mà nhiều cầu thủ, HLV giỏi luôn có tâm thế né tránh những lời đề nghị của lãnh đạo hai đội bóng. Cụ thể là sự phức tạp từ phòng thay đồ đến băng ghế chỉ đạo. Ông có cho rằng, đây là một trong những nguyên nhân cơ bản khiến bóng đá Thủ đô đánh mất hình ảnh của mình?

- Chúng tôi có nhiều chuyên gia bóng đá, nhà quản lý giỏi. Họ từng khẳng định được tên tuổi trước khi đến với Hà Nội. Ngay cả các chuyên gia người bản địa đều là những người có năng lực. Rất tiếc là quan điểm của họ không phải lúc nào cũng đồng nhất. Họ không ngồi lại được với nhau để tìm ra một hướng đi chuẩn xác nhất. Và đó cũng chính là lý do khiến bóng đá Hà Nội đánh mất sức mạnh vì sự rối rắm của mình.

Nhiều người nói rằng, mâu thuẫn giữa các cầu thủ gốc Hà Nội với các thành viên đến từ địa phương khác làm ảnh hưởng đến đội bóng. Người ta cũng nói nhiều đến việc môi trường bóng đá bị pha loãng dẫn đến “chất” Hà Nội không còn. Tôi không cho đây là nguyên nhân căn bản của thất bại. Tất cả những vấn đề nảy sinh đó là do không nhìn chung về một hướng, thiếu nhạy cảm trong các vấn đề nảy sinh.

Các đội bóng như: HAGL, B.BD, SHB.ĐN cũng có nhiều cầu thủ từ địa phương khác nhưng họ đâu có mâu thuẫn nội bộ và vẫn thành công. Mấu chốt của sự việc là cách nhận thức vấn đề và hành động của người trong cuộc.

V.League mùa tới sẽ vắng bóng 2 đại biểu của thủ đô là HP.HN (phải) và HN.ACB - (Ảnh: Minh Tuấn)

- Vậy theo ông, đâu là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của bóng đá Hà Nội?

- Đây là một câu hỏi khó. Bóng đá là một môn thể thao có tính tổng hợp, phức tạp. Nó mang tính xã hội. Thế nên, để tìm ra nguyên nhân lý giải cho thất bại của bóng đá Hà Nội cần phải có một chuyên đề, thời gian dài và tập hợp được nhiều chuyên gia phân tích, đúc rút. Chỉ có vậy mới đưa ra được cái nhìn bản chất về thực trạng của bóng đá thành phố.

Tôi cho rằng, vấn đề của bóng đá Hà Nội không đơn thuần là những điều mắt thấy tai nghe. Việc cắt nghĩa một vấn đề phải dựa trên nhiều yếu tố. Có thể từ việc đánh giá thành công của một đội bóng để nhìn ra thất bại của Hà Nội. Tôi đơn cử là trường hợp của XM.HP. Nhiều năm họ khó khăn, không có được thế đứng như bóng đá Hà Nội nhưng sự thay đổi về cơ chế đã giúp đội bóng này lột xác.

Tuy nhiên, sau mỗi thành công, thất bại đều có những bài học kinh nghiệm được rút ra, nhưng việc rập khuôn là điều không thể. Vì thế, tôi quan niệm rằng, vấn đề lớn nhất của bóng đá Hà Nội lúc này là “bắt đúng bệnh”. Bài toán sẽ được giải nếu tìm ra bản chất vấn đề. Lúc đó, thuốc thang, cách chữa trị sẽ không quá phức tạp. Ngược lại, nếu tiếp tục chữa bệnh theo kiểu phỏng đoán, thực hiện các biện pháp mang tính tình thế thì hy vọng một ngày phục hưng sẽ rất xa.

Vì thế, điều mà bóng đá Hà Nội cần làm trong thời gian tới là nhìn lại một cách tổng thể những gì đã diễn ra. Cố gắng nhìn thẳng vấn đề, đánh giá đúng ưu, nhược điểm của công tác xây dựng, phát triển bóng đá từ thượng tầng. Xem xét lại vai trò, khả năng điều hành của bộ phận chuyên môn, đội ngũ tham mưu. Ngoài ra, chế độ chính sách, sự đầu tư của lãnh đạo đội bóng cũng cần được phân tích một cách kỹ lưỡng để theo kịp với tình hình.

- Dư luận đang đề cập đến vai trò, trách nhiệm của LĐBĐ Hà Nội trong thất bại của bóng đá địa phương. Ngoài ra, LĐBĐ Hà Nội sẽ làm gì để giúp các CLB trở lại với V.League?

Việc hai đội bóng xuống hạng Nhất có khuyết điểm của LĐBĐ Hà Nội. Chúng tôi không né tránh trách nhiệm của mình. Nhưng như tôi đã nói, cần phải bắt đúng bệnh của bóng đá Hà Nội. Từ đó, nhận ra đâu là bản chất vấn đề. Sai lầm ở khâu nào, trách nhiệm của từng bộ phận ra sao thì mới tính được đến giải pháp chấn hưng bóng đá Thủ đô.

- Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Theo Khắc Sơn