Thu Minh có bị hạ bệ?

Trong hội nghị quán triệtChỉ thị số 65/CT-BVHTTDL của Bộ trưởng Bộ VHTTDL chấn chỉnh hoạt động biểu diễnnghệ thuật, trình diễn thời trang hôm 18/6 tại Sở Văn hóa Thể thao Du lịchTp.HCM, ca sĩ Thu Minh than phiền rằng các sự cố mặc phản cảm của ca sĩ ngườimẫu, diễn viên vừa qua có “sự tham gia” không nhỏ từ các … nhà báo.

Theo Thu Minh, “các bạn phóng viên thường chụp ảnhtừ phía cánh gà, nên không phản ánh được cái nhìn trực diện từ phía khản giả”.

Cô nói thêm rằng một số anh phóng viên “chụp từ dưới lên” nên cũng không phảnánh được cái nhìn ngang của khán giả. Từ đó, các anh phóng viên đã cho ra đời“những bức ảnh phản cảm”, còn một số tờ báo cho đăng nó để câu người đọc.

Phát biểu của Thu Minh trên diễn đàn, lần đầu tiên sau sự cố mặc phản cảm bịphạt, khiến không ít người cười ồ lên. Như vậy theo ca sĩ này thì hình ảnh phảncảm của cô được tạo ra là do nhà báo cố tình soi mói.

Hiểu theo cách nói của Thu Minh thì cô chỉ mặc “che kín một phía”? Mà tại saokhi lên sân khấu biểu diễn trước hàng ngàn người, nghệ sĩ “chỉ cần kín phíatrước”?

Thu Minh thường xuyên biểu diễn các bài hát kèm theo vũ đạo sôi động, di chuyểnliên tục trên sân khấu, quay nhiều vòng, thậm chí có những màn nâng đỡ lên cao.Không hiểu cái kiểu trang phục “kín một phía” thì che được những gì?

Là nghệ sĩ lẽ ra cô nênđặt niềm tin vào khán giả. Người đọc đông đảo là điều đáng mừng, đángtin cậy. Chính họ chứ không ai khác sẽ tạo ra được nhiều cái nhìn hơn,nhiều tiếng nói đa dạng hơn, trước các hiện tượng xã hội.

Trong cả trăm ngàn độc giả ấy, có mấy người ủng hộ cách ăn mặc của ThuMinh và một số nghệ sĩ khác trên sân khấu (và thậm chí tự mình thực hiệnnhững bộ ảnh hở hang)?

Hàng trăm ngàn, thậm chí hàng triệu người phản ứng trước cách phục trangkhông liên quan gì đến nghệ thuật và không ăn nhập gì với nội dung trìnhdiễn. Hàng ngàn bình luận phê phán quyết liệt.

Ca sĩ đứng lên khẳng định có động cơ “hạ bệ nhau”! Cô là nạn nhân củachiến dịch hạ bệ. Thu Minh có rơi vào một chiến dịch hạ bệ không? Câutrả lời là không.

Các diễn đàn hiện nay mọc như nấm. Bản thân Thu Minh có không ít fan.Nếu những người này bảo vệ cô, chắc chắn không thiếu diễn đàn để họ giảibày và phản công. Vì sao họ im lặng? Lẽ ra Thu Minh nên tự tìm câu trảlời.

Cộng đồng báo chí nói chung, đặc biệt là báo mạng (các báo in giờ đâycũng được đưa lên mạng) rất rộng lớn. Sự tham gia tương tác của ngườiđọc tạo nên không khí báo chí đa chiều mà người ta gọi là thời kỳ báochí hậu hiện đại.

Ở đó, người cung cấp các thông tin cũng chịu sức ép rất lớn không kém gìthông tin anh ta đưa ra. Những bức ảnh phản cảm, do người chụp cố tìnhtạo ra, chắc chắn cũng sẽ bị “ném đá” không thương tiếc.

Thu Minh cho biết cô không muốn chịu nhiều sức ép. Điểm này, cô ca sĩgiỏi vũ đạo có lý. Không ít người mặc thậm chí hở hơn, nhưng lại khôngbị ống kính nhà báo chộp.

Việc săn ảnh luôn dành cho người nổi tiếng. Làm người nổi tiếng quảkhông dễ. Cô có thể bị soi từ trong cánh gà.

Là người được khán giả yêu thích, lẽ ra Thu Minh và các nghệ sĩ khác nêntạo dựng một hình ảnh đẹp trong lòng khán giả hơn là than phiền rằngmình bị chú ý quá.

Trước thông tin bị “treo diễn”, bị cấm lên truyền hình, cô bộc bạch rằngnhiều công ty hoang mang không mời diễn, gây thiệt hại kinh tế. Trăn trởlo lắng của Thu Minh không sai, nhất là trong thời buổi kinh tế suythoái.

Nhưng còn những thiệt hại về tinh thần? Sự thất vọng của các bạn trẻ vàngười xem đối với sự xuống cấp của nghệ thuật thì sao?

Có mặt tại hội nghị, ca sĩ gạo cội Ánh Tuyếtcho rằng cần “triệt tận gốc” những tiêu cực trong tổ chức biểu diễn hiệnnay. Đấy có thể là một liều thuốc đắng, nhưng cần thiết trong tình trạngvăn nghệ đang đánh mất những phẩm chất cao quý.

Với Thu Minh, nếu cứ tồn tại trong một sân khấu rẻ rúng thì cô khó lòngxây dựng được những hình ảnh tốt đẹp cho bản thân, dù với sự cố vừa quahẳn cô đã phần nào thấy được cái sai của mình.

Theo Tiềnphong