Vì đâu em hở?

Nghệ sĩ ăn mặc phản cảm có thể sẽ bị cấm diễn từ 36 tháng, 6 tháng đến 1 năm hoặc nặng hơn có thể bị cấm biểu diễn vĩnh viễn, cấm xuất hiện trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Nghệ sĩ ăn mặc phản cảm có thểsẽ bị cấm diễn từ 3-6 tháng, 6 tháng đến 1 năm hoặc nặng hơn có thể bị cấm biểudiễn vĩnh viễn, cấm xuất hiện trên các phương tiện thông tin đại chúng. Vậy vìđâu có trào lưu mặc mát mẻ hiện nay và người quản lý có căn cứ gì để xử lý?


Những nội dung trênđang được đưa vào dự thảo Nghị định nghệ thuật biểu diễn để trình Thủ tướng, dựđịnh ban hành vào quý I năm 2012, bao trùm lên các mảng ca nhạc, sân khấu, hoahậu, thời trang.... Cục Nghệ thuật Biểu diễn (NTBD) cũng sẽ soạn thảo một thôngtư hướng dẫn cụ thể các nội dung của nghị định, cả các hình thức xử phạt ở nhữngmức độ khác nhau.

Vì đâu em hở?
Phục trang của các ca sĩ trong “Đêm mỹ nhân”, chương trình ca nhạc từ thiện tại Quảng Bình. Ảnh chương trình cung cấp.

Bađẳng cấp “hở”

Giới biểu diễn,người mẫu đua nhau mặc hở, nhưng tựu trung lại có ba dạng. Dạng thứ nhất, khitài năng có hạn, danh tiếng chưa thì có vẻ hở là phương cách duy nhất và nhanhnhất để được biết tới. Mai Hải Anh- Hoa khôi Khánh Hòa là minh chứng mới nhất.Chỉ với một bộ hình nude... vì biển, cái tên Mai Hải Anh đã xuất hiện trên khắpcác trang mạng.

Trước đó Ngọc Bích,Ngọc Quyên, Ngọc Trinh… đều “nổi như cồn” cũng nhờ những bộ ảnh kiệm vải. Ở đâycũng phải kể đến “đóng góp” không nhỏ của các trang mạng muốn câu view, giật gâncâu khách bằng mọi giá.

Với những ca sĩ-diễn viên như Minh Hằng, Thủy Tiên, Thu Thủy, Hoàng Thùy Linh..., chính nhữngtrang phục bắt mắt, động tác vũ đạo khêu gợi đã giúp nâng tầm, nâng cát xê chomột chất giọng và khả năng diễn xuất ở mức xoàng.

Dạng thứ ba, códanh nhưng vẫn cần kiệm vải. Trước hết bởi đó là xu thế thời đại. Sau nữa, đó làphong cách của dòng nhạc họ theo đuổi. Thu Minh và Hồ Ngọc Hà tiêu biểu cho nhómnày. Về chuyên môn họ không bị đánh giá thấp, cái còn lại là thẩm mỹ.

Dễ nhận ra, showbizngày càng nhường chỗ cho những nghệ sĩ trình diễn hình thể, trang phục hơn lànghệ thuật, tài năng. Giờ không hở, không sexy, chỉ có thể là: 1. Quá già để hở;2. Diva và những nghệ sĩ nhạc dân tộc.

Vì đâu em hở?
Ngọc Trinh… đều “nổi như cồn” cũng nhờ những bộ ảnh kiệm vải

Thua nhau manh áo, tấm quần

Xưa người ta nóiHơn nhau manh áo tấm quần/ Đến khi lột trần ai cũng như ai. Còn bây giờnhiều khi ai thua (tức ít hơn) manh quần tấm áo, người đó thắng!

Bởi, hơn nghề nàohết, làm nghệ thuật cần có tiếng. Cái tiếng nó kéo đồng tiền về. Cùng một chươngtrình, cùng xuất hiện trên sân khấu nhưng ai mát mắt, tên người đó sẽ được mộtsố báo mạng đưa ra tít, có ảnh đại diện cho bài. Chưa kể, với lối giật tít câukhách, với đủ các tính từ: hot, sexy, nóng bỏng, quyến rũ..., thì ngôi sao ănmặc chịu chơi đó sẽ được lăng xê miễn phí tràn ngập các trang mạng. Vô hìnhtrung làm nảy ra cuộc chạy đua giữa các “ngôi sao”, xem ai sexy hơn.

Thước đo cho sựthành công của sô diễn ngày nay không hẳn nằm ở giá trị nghệ thuật mà có khi lạilà thành công trong chiến dịch truyền thông. Các sô event, quảng cáo, hội nghịkhách hàng- chiếm lĩnh phần lớn thị phần showbiz Việt. Nên các ngôi sao càngphải đầu tư cho khoản mặc hở. Bởi làm ngôi sao ở những sô diễn dạng này, vấn đềcốt lõi không hẳn là tài năng.

Diện trang phục“kiệm vải quá đáng” là nhu cầu xuất phát từ chính nghệ sĩ, từ đòi hỏi của thịtrường. Hở, sexy cũng là xu thế chung của các ngôi sao nữ trên thế giới từ Âusang Á. Khán giả có người dễ tính người khó tính, và có khó cũng phải chịu(?!)Vấn đề bây giờ là hở bao nhiêu, và hở thế nào, khi nhà quản lý sờ đến. Cóđược một “định mức hở” thì mới mong căn chỉnh được cơn nghiện diện “mát mẻ” lantỏa showbiz Việt hiện nay.

Vì đâu em hở?
Một trong những tấm hình gây tranh cãi của Mai Phương Thúy

“Rất khó”

Được hỏi trong thông tư hướng dẫn chi tiết của nghị định có quy định các chỉ số cụ thể như độ ngắn của váy, độ hở, độ xuyên thấu... của trang phục không, ông Vương Duy Biên, Cục trưởng Cục NTBD khẳng định : “Không nước nào quy định được điều đó, nó đúng với người này nhưng áp dụng vào người khác lại không phù hợp, rất khó”. “Rất khó” trong vấn đề phạt và cấm ăn mặc phản cảm là điều không mới- nhà quản lý từng hơn một lần đề cập. Vậy dư luận có thể trông đợi gì ở dự thảo lần này?

Về dự thảo thông tư hướng dẫn hoạt động nhiếp ảnh đang được Cục Mỹ thuật nhiếp ảnh và triển lãm xây dựng, mới đây ông Cục trưởng Cục Mỹ thuật, Nhiếp ảnh và Triển lãm cũng phát biểu “quản lý tác phẩm nhiếp ảnh hiện nay gặp khó khăn” (ví dụ xung quanh vấn đề thẩm định ảnh nude nghệ thuật và khiêu dâm).

Về bộ ảnh Mai Phương Thúy mặc áo dài xôn xao dư luận gần đây, Cục trưởng Vi Kiến Thành nhận định: Bộ ảnh không khiêu dâm, chỉ là hơi gợi cảm. Có bạn đọc, GSTS Trần Hữu Dũng- Việt kiều Mỹ bình luận vui về phát biểu này: “Gợi cảm được chia làm ba bậc: (1) hơi gợi cảm, (2) gợi cảm, (3) rất gợi cảm. Khiêu dâm cũng có ba bậc: (1) hơi khiêu dâm, (2) khiêu dâm, (3) rất khiêu dâm. “Rất gợi cảm” và “hơi khiêu dâm” khá gần nhau nên nhiều người thiếu tinh nhạy thường nhầm lẫn. Cục Mỹ thuật sẽ ra thông tư hướng dẫn tỉ mỉ vấn đề này”.


Theo Tienphong



Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.