Kinh tế 2006 - 2010: Giá tăng nhanh hơn thu nhập

Ngày 10/3, tại TP. Cần Thơ, nhận định tình hình kinh tế vĩ mô 2006 -2010 chứa đựng “nghịch lý” phát triển hiếm thấy, TS. Trần Đình Thiên, Việntrưởng Viện Kinh tế Việt Nam, cho rằng cần có cách tiếp cận mới về chống lạmphát, duy trì ổn định vĩ mô và bảo đảm tăng trưởng của Việt Nam hiện nay.

“Nghịch lý” phát triển hiếm thấy của giai đoạn 2006 - 2010 được Viện trưởngThiên khái quát là: cơ hội thuận lợi lớn, mức đầu tư cao, thị trường mở rộng, đàtăng trưởng tốt, nhưng tăng trưởng giảm, lạm phát cao và bất ổn nghiêm trọng.

Con số được ông Thiên đưa ra so sánh để thấy rõ tính “có vấn đề” của giai đoạnvừa qua là mức trung bình của ba kỳ 5 năm của lạm phát và tăng trưởng. Cụ thể từ1996 - 2000, CPI bình quân là 3,4% còn tăng trưởng GDP bình quân là 6,96%. Cáccon số tương ứng của giai đoạn 2001 - 2005 là 5,1% và 7,51%; giai đoạn 2006 -2010 là 11,4% và 7,2%.

Như vậy, trong vòng 5 năm, tính cộng dồn đơn giản, lạm phát đã tăng gần 60%trong khi tổng tăng trưởng GDP chỉ đạt 35,1%.

Chưa tính đến việc phân bổ lợi ích tăng trưởng có xu hướng tập trung cho nhómngười giàu và đầu cơ, chỉ hai con số nêu trên đã đủ chứng tỏ thu nhập thực tế vàmức sống thực của người dân, nhất là tầng lớp nghèo, bị giảm sút rất mạnh, ôngThiên lưu ý.

Viện trưởng Thiên khái quát, tình hình cơ bản của giai đoạn 2006-2010 là hàngnăm Chính phủ đều phải nỗ lực rất lớn trong điều hành để kiềm chế lạm phát, ổnđịnh vĩ mô. Các giải pháp thực thi chủ yếu đều mang tính ngắn hạn, tình thế (chữacháy), nặng về hành chính, chưa tập trung xử lý các vấn đề cơ bản như cơ cấu,hiệu quả và sức cạnh tranh.

Trả giá để đạt được tạm ổn ngắn hạn và hoàn thành một số mục tiêu cam kết chínhhàng năm, theo ông Thiên không chỉ là sự hao tổn nguồn lực quốc gia rất lớn màquan trọng hơn, đo bằng mức độ hao tổn sức khỏe của hệ thống doanh nghiệp saukhi chống chọi với lạm phát và lãi suất cao, bằng sự sụt giảm thu nhập và mứcsống thực tế của người dân và đặc biệt, bằng sự suy giảm lòng tin thị trường vàlòng tin của dân vào môi trường chính sách, vào năng lực quản trị vĩ mô.

Sau đó, Chính phủ và nền kinh tế lại bước vào một chu kỳ ngắn hạn (hàng năm) mới:tiếp tục đương đầu với tình trạng bất ổn và nguy cơ lạm phát gay gắt hơn, ôngThiên phân tích.

Sự tái diễn hàng năm một chu kỳ như vậy chứa đựng nguy cơ tạo vòng xoáy bất ổnvà xu hướng suy thoái rất đáng lo ngại.

Trong bối cảnh nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc ngày càng mạnh vào nền kinh tế thếgiới đang biến động nhanh, bất ổn, khó dự báo và cạnh tranh ngày càng gay gắt,thì với một cơ cấu kinh tế không vững và không mạnh, việc chỉ tập trung vào cácbiện pháp “chữa cháy” chứa đựng nguy cơ tái diễn và bùng phát bất ổn, khả năngbùng nổ khủng hoảng ngày càng tăng, ông Thiên đưa ra cảnh báo.

Diễn biến giá tiêu dùng năm 2010 (Ảnh: IE)

Phải “cấp cứu” có bài bản

Từ những lập luận về tình thế hiện tại của nền kinh tế Việt Nam, TS. Trần ĐìnhThiên cho rằng cần có cách tiếp cận “mới” đến vấn đề chống lạm phát, duy trì ổnđịnh vĩ mô và bảo đảm tăng trưởng của Việt Nam hiện nay.

Cách tiếp cận này, theo phân tích của TS. Thiên bao gồm nhận diện đúng thực chấttình hình (mức độ nghiêm trọng), xác định rõ căn nguyên bất ổn và lạm phát; đềxuất các giải pháp căn cơ, chiến lược cho tăng trưởng bền vững (cốt lõi là ổnđịnh vĩ mô) và lộ trình thực thi.

Ông Thiên cũng nhấn mạnh việc xác định các giải pháp “cấp cứu” một cách bài bản,đúng cách (theo tình thế) và “vừa theo sức của mình”. Đồng thời xây dựng nguyêntắc và cơ chế phối hợp thực thi chính sách theo trục thời gian (dài hạn và ngắnhạn), theo trục chính sách (các bộ ngành, trung ương - địa phương và Chính phủ -các tập đoàn lớn), bảo đảm tính nhất quán và không xung đột trong thực thi.

Vị Viện trưởng Viện Kinh tế cũng tỏ ra quan ngại về tính cấp bách và gay gắt củatình hình kinh tế năm 2011 với các yếu tố tăng giá và tăng bất ổn rất lớn. Khixu thế lạm phát cao và bất ổn lớn rõ ngay từ đầu năm, lòng tin thị trường vàlòng tin của dân bị suy giảm mạnh.

Những vấn đề phải giải quyết được ông Thiên đề cập, đầu tiên là  xác lập và củngcố một số quan điểm, tư duy định hướng: tư duy lại chức năng nhà nước - thịtrường và mối quan hệ mục tiêu chức năng tăng trưởng - ổn định. Tiếp đó, đổi mớimô hình tăng trưởng là nhiệm vụ chiến lược sống còn.

TIN LIÊN QUAN

Một lưu ý được ông Thiên nhấn mạnh khi thực hiện nhiệm vụ cấp bách để kiềm chếlạm phát là trong điều kiện “sức khỏe” Nhà nước và sức khỏe doanh nghiệp đều bịsuy yếu, Chính phủ không nên “đuổi theo” lạm phát để kéo nó xuống mà nên dùngbiện pháp vượt trước lạm phát để đè lạm phát xuống.

Công cụ chính là lãi suất. Phương pháp này cũng nên áp dụng để chống đầu cơ tỷgiá, ông Thiên phát biểu.

Trong số các giải pháp lớn gắn với khôi phục ổn định, bảo đảm tăng trưởng bềnvững được Viện trưởng Thiên đề xuất có tái cấu trúc hệ thống ngân hàng với haiviệc chính. Bao gồm:

Tăng cường vai trò độc lập của Ngân hàng Nhà nước (rõ chức năng và quyền hành ổnđịnh vĩ mô, chịu trách nhiệm);

Và, mạnh tay sắp xếp lại các ngân hàng thương mại cổ phần, loại bỏ những ngânhàng thương mại quá yếu kém, tác nhân kích “lãi suất”, gây bất ổn.

Kế hoạch vẫn “dễ dãi, nhẹ nhàng”

Với kế hoạch 5 năm tới, vị Viện trưởng Viện Kinh tế cũng không giấu được lo lắng.

Bởi, dự thảo kế hoạch 5 năm 2011-2015, trên quan điểm tiếp cận giải quyết cácvấn đề phát triển trung - dài hạn nêu trên, một cách tổng quát, dường như chưathể hiện tư tưởng đổi mới mô hình tăng trưởng và tái cơ cấu mà thực tiễn đangđòi hỏi gay gắt và đã được xác định - khẳng định trong các văn kiện Đại hội ĐảngXI, ông Thiên phát biểu.

Cũng theo ông Thiên, khuôn mẫu dự thảo kế hoạch vẫn là khuôn mẫu cũ, vẫn chuyểndịch cơ cấu đầu tư và cơ cấu kinh tế theo cách cũ.

Cụ thể hơn, ông Thiên phân tích, dự thảo đánh giá bối cảnh quốc tế quá đơn giản.Do đó, cách thức phát triển kinh tế của Việt Nam cũng “dễ dãi, nhẹ nhàng”.

Tính “hiện vật” vẫn lấn át trong một kế hoạch kinh tế vĩ mô - thị trường, thiếuluận cứ, luận chứng thuyết phục cho các kết luận, thiếu tư duy đột phá, không cóđiểm đột phá, không có điều kiện khả thi bảo đảm thực hiện mong muốn, ông Thiên“điểm mặt” những hạn chế của kế hoạch.

Theo Nguyên Thảo
VnEconomy