Vì sao Goldman Sachs bị kiện?

>>
>>

Theo cáo buộc của các nhà chức trách,Goldman đã phát hành loại chứng khoán CDO (collateralized debt obligations -nghĩa vụ nợ có đảm bảo) dựa trên một gói nợ mà họ biết chắc từ đầu là sẽ mấtgiá để bán cho các nhà đầu tư.

Danh mục “có vấn đề” mà đơn kiện của SEC đề cập tới có tên là ABACUS CDO.Theo đơn kiện, Goldman đã cung cấp cho các nhà đầu tư những thông tin sailệch và ém nhẹm một số sự thật về việc lựa chọn và chất lượng của gói nợdưới chuẩn làm cơ sở phát hành số chứng khoán này. SEC cho rằng, các nhà đầutư đã thua lỗ 1 tỷ USD vì danh mục đầu tư “ma” này.

Theo các nhà chức trách, Phó chủ tịch Fabrice Tourre của Goldman là ngườichịu trách nhiệm chính cho việc phát hành lượng chứng khoán nói trên.

Hãng tin Reuters nhận định, đơn kiện dân sự của SEC nhằm vào Goldman có thểđược xem là cuộc khủng hoảng lớn nhất trong vòng nhiều năm qua của ngân hàngnày.

Trước đó, Goldman đã phải đương đầu với không ít lời chỉ trích gay gắt vềlối trả thưởng hào phóng và sự nổi lên mạnh mẽ sau cuộc khủng hoảng tàichính nhờ tiền cứu trợ của Chính phủ, nhưng chưa khi nào thách thức đối vớihọ lại lớn như trong vụ việc mới nhất này.

Vụ kiện này càng đặt Giám đốc điều hành (CEO) Lloyd Blankfein của Goldmanvào thế khó xử. Trước đó, vào hồi tháng 1 vừa qua, chính ông Blankfein đãthừa nhận trước Ủy ban Điều tra khủng hoảng tài chính của liên bang rằng,ngân hàng của ông dù có dự báo xấu cho một gói nợ nhưng vẫn dùng gói nợ đóđể phát hành chứng khoán để bán cho khách hàng vì khách hàng có nhu cầu.

Động tháiphát đơn kiện Goldman của SEC ngày 16/4 đã đẩygiá cổ phiếu của ngân hàng này sụt giảm 12,8%,đóng cửa ở mức 160,7 USD/cổ phiếu. Sự trượt giánày đã khiến giá trị vốn hóa thị trường củaGoldman “bốc hơi” hơn 12 tỷ USD.

“Những cáo buộc của SEC nhằm vào Goldman có ảnhhưởng nghiêm trọng hơn nhiều so với những gìngười ta có thể hình dung. Vụ kiện có thể khiếnngười ta tin rằng Goldman đã phối hợp với nhữnglực lượng bán khống hàng đầu trong ngành tàichính để xây dựng một danh mục đầu tư mà họ biếtchắc là sẽ đi tới kết cục rớt giá thảm hại”,giáo sư bộ môn luật chứng khoán John Coffeethuộc trường luật Columbia ở New York nhận địnhtrên Reuters.

Theo giáo sư này, kết cục tồi tệ nhất mà Goldmanphải đối mặt trong vụ này không phải là nhữngthiệt hại về tài chính, vì Goldman là một ngânhàng lớn và thuộc hàng siêu giàu, mà là sự sứtmẻ hình ảnh. Ngoài ra, vụ kiện dân sự này cũngcó thể trở thành một vụ kiện hình sự.

Reuters bình luận, vụ kiện là một “cơn ác mộng”cả trên phương diện pháp lý và quan hệ côngchúng (PR) đối với ông Blankfein. Suốt 18 thángtrở lại đây, vị CEO này đã liên tục phải trầntình trước sự chỉ trích của dư luận cho rằngGoldman đã hưởng lợi quá nhiều từ chương trìnhgiải cứu tài chính của Washington.

Một số luật sư đại diện cho các nhà đầu tư chobiết, khách hàng đã liên lạc với họ để xem xétkhả năng phát đơn kiện Goldman đã gây ra thua lỗcho họ. “Cáo buộc của SEC sẽ mở đầu cho việckhám phá những gì ở phía sau bức màn”, luật sưJacob Zamansky nhận định về khả năng những hànhvi mờ ám khác của Goldman có khả năng bị phanhphui từ thời điểm này.

Về phần mình, Goldman lên tiếng bác bỏ mạnh mẽnhững cáo buộc của SEC. “Các cáo buộc của SECnhằm vào chúng tôi là hoàn toàn vô căn cứ cảtrên phương diện pháp luật và thực tế. Chúng tôimạnh mẽ phản đối cáo buộc của SEC và tự vệ đếncùng để bảo vệ uy tín của mình”, Goldman tuyênbố.

Ngân hàng này khẳng định: “Chúng tôi không tạora một danh mục đầu tư với mục đích gây thua lỗ”.

Theo Reuters, đơn kiện của SEC còn là một đòngiáng mạnh vào những nỗ lực của ngành tài chínhMỹ tìm cách cản trở dự luật “đại cải tổ” hoạtđộng giám sát ngành này mà các nhà làm luật Mỹđang cân nhắc.

Hiện Quốc hội Mỹ đang xem xét để tiến tới thôngqua một dự luật cải cách ngành tài chính do đảngDân chủ đề xuất. Dự luật được Tổng thống BarackObama ủng hộ mạnh mẽ này đề ra hàng loạt nhữngbiện pháp kiểm soát chặt chẽ đối với các ngânhàng lớn và có khả năng sẽ hạn chế cơ hội kiếmlời của các định chế này.