Bé 4 tuổi bị nhốt thang máy: Mẹ vẫn xót

Chị Dư Thị ThanhThúy (mẹ bé Lê Quang Vinh trong vụ việc "cô giáo hành hạ bé 4 tuổi ở thang máy")khẳng định cả cô giáo và nhà trường đều thiếu thiện chí trong việc khắc phục hậuquả dù chị đã mở ra cho cô giáo một con đường.

- Chào chị, hiệntình trạng của bé Vinh ra sao?

Bé Vinh trong bệnh viện

Chào anh! Bé chỉ nóichuyện với người nhà và chơi với các anh chị em con chú bác trong trong gia đìnhchứ không chơi đùa với trẻ con hàng xóm như trước. Cứ chơi đồ chơi được một lúcbé lại quăng hết đi. Chưa kể mỗi khi đòi đồ chơi, bé lại hét lên thật to, ngườitrong nhà phải đoán ý mà lấy đồ chơi nào bé thích.

Hàng ngày, tôi vẫnbôi thuốc chống sẹo cho cháu. Trong các vết thương con tôi bị thì vết thương gãy1/3 xương đòn là nặng nhất.

Tôi mới gặp bác sĩ ởbệnh viện chấn thương chỉnh hình để hỏi xem có cần nẹp xương cho bé không vì sợrằng sau này bé sẽ bị lệch xương.

- Biểu hiện tâmlý của bé có tiến triển tốt không, thưa chị?

Con tôi vẫn cộc tínhlắm từ khi xuất viện về nhà đến giờ. Các bác sĩ khuyên tôi nên mua nhiều đồ chơitrí tuệ như bộ xếp hình thông minh cho bé chơi để bé hoạt động giải trí nhiều,giảm stress.

Mới đây, tôi có chobé vào xe đẩy đưa ra công viên Tân Phước gần nhà chơi thì nhiều người nhìn thấybé bị sẹo nhiều quá nên xúm lại hỏi thăm. Ai dè, bé mặc cảm và đòi mẹ đẩy vềnhà. Dù những người xung quanh không biết tai nạn xảy ra với bé nhưng ai cũnghỏi vì thấy vết thương nhiều quá khiến tôi cũng ngại.

Tôi cũng không dámnhắc lại tai nạn đó trước mặt con vì sợ con chú ý lắng nghe và mặc cảm. Về côngviệc, từ ngày cháu gặp tai nạn, tôi đã xin nghỉ không lương và chưa biết lúc nàođi làm lại.

- Có một số ýkiến cho rằng nên mở ra cho cô giáo Trần Thị Xuân Nữ một cơ hội phấn đấu, chuộclại lỗi lầm. Chị nghĩ sao về điều này?

Thậm chí bây giờ contôi còn chưa lành, làm sao mà sửa sai được. Tôi nói thật, gặp tôi hiền đó, chứcó người con mình bị tát một cái mà kéo cả gia đình đến trường, đập trường, đánhcô giáo luôn.

Tôi đã mở ra cho côgiáo và nhà trường một con đường đi. Nhưng cô giáo và nhà trường không biếtđiều. Biết điều ở đây không phải là vấn đề tiền bạc mà là vấn đề con người vớicon người với nhau.

Từ hôm con tôi vềnhà đến giờ, họ không liên lạc hỏi thăm thì anh nghĩ thử xem, họ có biết điềuhay không.

Tôi đọc trên báothấy nhắc đến chuyện cô giáo và nhà trường có xin ghé thăm con tôi nhưng giađình không có thiện chí, họ nói như vậy là chưa đúng.

Ngay cả chuyện côgiáo đến gia đình khóc lóc năn nỉ cũng vậy. Đó là chuyện sau khi mọi việc cácbáo đã đăng, chứ trước đó, cô giáo không biết sợ.

Trong ngày đầu xảyra tai nạn với bé, tôi còn năn nỉ cô giáo: “Cô ơi, làm ơn cho tôi biết con tôibị sao vậy cô?”, nhưng cô giáo chỉ một mực “Bé bị té (ngã) chị ạ”.

Những bậc cha mẹkhác trong trường hợp thấy con bị như vậy, họ đã đánh đập, xỉ vả cô giáo rồi.Còn tôi, tôi còn năn nỉ cô giáo, tôi không hề chửi mắng cô giáo một điều gì.Chính cô giáo và nhà trường đã tự đóng lại con đường mà tôi đã mở ra để họ khắcphục hậu quả.

- Vậy chuyện chịkhông cho cô giáo và nhà trường vào thăm gặp con mình khi cháu nằm trong bệnhviện có thật hay không?

Tôi còn nhớ trongngày thứ năm con tôi nhập viện, khi bé thấy các cô giáo ở trường vào thăm, bỗngnhiên bé quậy suốt ngày ở bệnh viện khiến cả phòng bệnh không ai ngủ được.

Ngay cả thấy côgiáo, bé cũng không “chào cô” như mọi ngày. Tôi phải nói “Chào chị đi con” bémới “Chào chị” chứ một mực không chịu “Chào cô”.

Trong lúc cháu bé đãcó ác cảm với các cô giáo như vậy thì làm sao tôi có thể để các cô giáo vào thămgặp được mà họ bảo tôi không có thiện chí.

- Công an quậnTân Phú đã khởi tố vụ án để điều tra về hành vi “Hành hạ người khác” mà cô giáocủa cô giáo Trần Thị Xuân Nữ đã gây ra với bé Vinh. Về quan điểm cá nhân củamình chị cảm thấy đã thích đáng chưa?

Không. Tôi cảm thấykhông thích đáng. Bây giờ, tôi đang nghiên cứu vấn đề này vì theo tôi cô giáo đãbiết bé kêu cứu nhưng cố tình nhấn nút cho thang máy di chuyển, cái này theo tôilà cố ý gây thương tích. Cô giáo cố ý làm như vậy để cho hả giận.

Chưa hết, cô giáo đãtốt nghiệp trung cấp sư phạm, đang học liên thông lên đại học. Chắc chắn, cô đãđược nhắc nhở cảnh báo rằng không cho trẻ đến gần thang máy. Như sự việc đã xảyra, rõ ràng là cách làm phản sư phạm, là biết mức độ rất nguy hiểm có thể dẫnđến chết người mà vẫn làm.

- Trước cảnh côgiáo Nữ đến nhà quỳ xuống xin lỗi và ngất lịm đi, chị cảm thấy ra sao?

Đó là việc 7 ngàysau khi bé nhập viện, cô giáo mới đến. Trong khi gần 1 tuần đầu tiên bé Vinhnhập viện, tôi còn không ăn uống, không ngủ, thì sao? Sao cô giáo không thú nhậnvề việc xảy ra với con tôi ngay từ khi mới phát hiện sự cố?

Cả cô giáo và nhàtrường đều chối việc con tôi bị nhốt trong thang máy. Ngay cả khi bác sĩ mời côgiáo, mời hiệu trưởng lên để hỏi xem bé bị gì nhằm thuận lợi cho việc chữa trị,cô giáo vẫn một mực trả lời “bé bị té (ngã)”.

Nhiều ngày sau, khitôi ngồi phân tích sự việc thì cô giáo mới thú nhận. Nhưng đó là khi cô giáo sợnhà báo, sợ công an chứ không phải sợ chính sai lầm nghiêm trọng do bản thân gâyra.

Từ ngày con tôi vềnhà đến giờ, cả cô giáo và nhà trường không liên lạc hỏi thăm cháu bị sao. Tôicó cảm giác họ phủi bỏ trách nhiệm khi sự việc đã rồi.

- Cảm ơn chị vềcuộc trao đổi.

Theo Vietnamnet.vn

TIN LIÊN QUAN