Cái ác trong gia đình, "sóng trước đổ đâu, sóng sau đổ đấy"

Cái ác hiện diện trong giađình gây ra những vụ án cha mẹ giết con, con cái bạo hành bố mẹ hết sức đaulòng. Nguyên nhân của tình trạng này đã được các nhà xã hội học, tâm lý học phântích.

Nhưng, bên cạnh đó cũng cònmột nguyên nhân khác không kém phần quan trọng, đó là ý thức chấp hành pháp luậtcủa các thành viên trong gia đình đang ở tình trạng báo động do những nếp nghĩ,nếp sống ích kỷ, sai lầm.

Xấu - giấu nhẹm, thiệt -kêu to

Là sinh viên năm thứ nhấtngành luật, nhưng những gì mà Nguyễn Đình Q (quê Quảng Bình) trao đổi trên diễnđàn pháp luật đã khiến người đọc không khỏi giật mình. Q đã trăn trở với câu hỏitại sao lại tồn tại sự mâu thuẫn về  chấp hành pháp luật trong mỗi thành viêngia đình hiện đại, để từ đó tạo ra sự tréo ngoe của cả một xã hội, cộng đồng.Câu hỏi này ra đời khi Q được tận mắt chứng kiến những câu chuyện khác nhau củamột gia đình...

Ông H (người hàng xóm ở quêcủa sinh viên Nguyễn Đình Q) là cán bộ xã, thế nên gia đình ông không xa lạ gìvới danh hiệu gia đình văn hóa. Con cái ông cũng không có hành vi phạm pháp gìcho đến một ngày... Thấy ruộng nhà mình quá nhiều chuột cắn lúa, anh con trai cảcủa ông H bèn chăng dây điện từ nhà ra ruộng để bẫy chuột. Nhưng nào ngờ, chuộtkhông dĩnh bẫy mà điện lại dính ngay bà cụ xóm dưới khi sáng sớm hôm đó, nạnnhân đi tìm lá nhọ nồi mọc ở các rìa ruộng để hạ sốt cho đứa cháu.

Tính cách của trẻ hình thành từ trường lớp, gia đình và cộng đồng

Ra ruộng, thấy xác chết củabà cụ, đoán là do dẫm phải điện nhà mình, anh con trai ông H đã ngay lập tức thudây điện phi tang và hô hoán với bà con làng xóm đến cấp cứu giúp bà cụ bị cảmngất ở ruộng nhà mình. Biết sự thực cái chết của bà cụ, nhưng ông H im lặng vớicách giải quyết của con trai mình. Sau đó không lâu, con gái út của ông H đanghọc cấp 3 trường huyện, một tối đi sinh hoạt Đoàn về muộn, khi đạp xe qua conđường sát ruộng ngô đã bị một kẻ lạ mặt làm nhục.

Công an về điều tra, nhưngvụ án chưa có tiến triển vì lúc đó trời tối, đường vắng, không ai nghe thấytiếng kêu của cô gái, còn nạn nhân do quá sợ hãi nên không thể nhớ được gì. Xótcon, sáng nào dân làng cũng thấy ông H chầu chực trước cửa công an xã để ngóngtin.

Dù đến thời điểm này, haicâu chuyện của gia đình ông H đã được giải quyết, người con trai phải chịu tráchnhiệm về việc làm của mình và kẻ thủ ác cũng đã bị vạch mặt, đền tội. Thế nhưng,dù sao cách hành xử của ông H cũng để lại cho người dân trong xã (trong đó cósinh viên Nguyễn Đình Q) nhiều suy nghĩ. Đó là sự mâu thuẫn về ý thức chấp hànhpháp luật ngay trong chính nội bộ một gia đình. Khi  họ làm những việc sai tráithì họ im lặng, giấu nhẹm để thoát tội, còn khi họ bị xâm hại thì lại muốn đượcluật pháp bảo vệ.

Hậu họa từ thái độ “condại, cái... chạy làng”

Từ câu chuyện của gia đìnhông H nhìn rộng ra những phiên tòa xét xử các bị cáo là trẻ chưa thành niên. Đólà những gương mặt quá trẻ, trong khi ở hàng ghế người giám hộ, cha mẹ, ngườithân của bị cáo cũng mang những sắc mặt khác nhau, mỗi người một suy nghĩ, cảmxúc. Nhưng ai cũng ngỡ ngàng trước vết trượt, thậm chí là tội ác của con mình.

Nói như ông Trần Duy Khắc -bố đẻ của bị cáo Long (Long là một trong những thủ phạm đã gây ra vụ giết ngườinăm 2007 khi vừa 16 tuổi tại Phú Thọ): “Cháu nhà tôi từ trước đến nay không gâygổ đánh nhau với ai bao giờ, chuyện xảy ra lần này rất đáng tiếc, gia đình chúngtôi sẽ phải điều chỉnh lại cách dạy con cái...”.

Không phải tất cả, nhưngrất nhiều những đứa trẻ đang học tập ở trường giáo dưỡng, những đứa trẻ từngphải đối diện với hội đồng xét xử đều là “sản phẩm” của những gia đình mà cha mẹvì quá mải mê làm ăn đã bỏ quên trách nhiệm nuôi dạy con cái hoặc tuy có giáodục con nhưng chỉ trên lý thuyết còn lúc xảy ra sự dù là lớn nhỏ lại có thái độ“con dại, cái... chạy làng” vì sợ con phải đối diện với bản án hình sự đã đành,mà bản thân mình cũng phải gánh những trách nhiệm dân sự bồi thường thay con.Như câu chuyện của ông H. nêu trên là một ví dụ.

Nhưng họ có biết đâu rằngnguyên nhân dẫn đến hậu quả đó là do chính cách dạy dỗ của mình. Ngày xưa các cụcó câu “Cha mẹ sinh con, trời sinh tính”, nhưng thực tế đã chứng minh rằng tínhcách của con người được quyết định bởi chính cách dạy dỗ của gia đình và xã hội.Yêu cầu con học thuộc bài học ở trường về luật giao thông nhưng bố mẹ lại vượtđèn đỏ, lạng lách ngay trước mắt con thì còn nghĩa lý gì?. Đó cũng chính là sựmâu thuẫn về ý thức chấp hành pháp luật trong phạm vi một gia đình hiện đại màbạn sinh viên Nguyễn Đình trăn trở.

TIN LIÊN QUAN

Theo Hồng Minh
Pháp luật Việt Nam