Cuộc “trò chuyện” đặc biệt

P. nặng nề quay lại chỗ ngồi. Và khóc. Nhìn thấy chồng như thế, vợ P. chuyển chỗ ngồi từ bàn thứ hai lên chỗ ngoài cùng của bàn đầu tiên để được gần P. hơn một chút. Chị khẽ nhắc chồng đừng khóc. Gật gật đầu, P. lấy tay áo quệt nước mắt. Nhưng ngay sau đó, chính người vợ lại không kìm được nỗi đau chất chứa trong lòng.

Từ khi bị bắtgiam, có lẽ đây là buổi “trò chuyện” lâu nhất của vợ chồng bị cáo Đ.H.P (SN1981). Dù chỉ trao đổi bằng ánh mắt, cử chỉ trong hoàn cảnh hội ngộ đầy éole đó cũng đủ cho họ có thêm tin tức cần thiết, nhẹ bớt một phần âu lo...

Hôm ấy, TòaPhúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM xử 3 vụ án cùng một buổi sáng. Tôi đặcbiệt chú ý đến một bị cáo đang ngồi chờ đến lượt xét xử mình với vẻ mặtđầy căng thẳng, âu lo, đôi mắt nhìn mải về chiếc bàn nơi có người vợ trẻđang ngồi với tâm trạng lo lắng không kém. Rồi cũng đến lúc tòa gọi tên.Đ.H.P run rẩy đứng lên. Ngồi cạnh tôi, vợ P. một tay bám chắc vào cạnhbàn, tay kia đặt lên ngực, chăm chú dõi theo phiên tòa.

Mâu thuẫn nhỏ, họa lớn

Theo bản áncủa TAND tỉnh Long An, khoảng 20 giờ ngày 3-7-2010, nhà của Đ.M.Đ- sátvách nhà P.- tổ chức uống bia. Được một lúc, D.T.H (cháu gọi Đ. bằng chúruột) dùng những lời lẽ thô tục lớn tiếng chửi vọng sang nhà P. Do giữagia đình P. và Đ. có mâu thuẫn (đã kiện ra tòa nhưng còn đang trong thờigian xét xử phúc thẩm) nên P. bước ra sân cự cãi. Lời qua tiếng lại, H.cầm một khúc tre bước đến hàng rào đánh P. Không chịu thua, P. nhổ cọchàng rào đánh lại làm H. ngất xỉu. Thấy vậy, một người bên nhà anh Đ.dùng chai bia ném P., anh Đ. cũng cầm cây tre chạy qua đánh vào tay P.nhưng bị P. đánh lại vào đầu dẫn đến chấn thương sọ não, tử vong sau đó.

Cuộc “trò chuyện” đặc biệt
Ảnh minh họa Nguyễn Tài

Xử sơ thẩm,TAND tỉnh Long An nhận định phía bị hại cũng có lỗi, tình tiết này đượcđánh giá là tình tiết giảm nhẹ; đồng thời gia đình bị cáo đã nộp tiềnkhắc phục một phần hậu quả, bị cáo thành khẩn, ăn năn. Do vậy, HĐXX xửbị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung phạt, tuyên phạt 7 năm tù vềtội giết người. Sau khi án tuyên, VKSND tỉnh Long An kháng nghị bản ántheo hướng tăng hình phạt, đại diện hợp pháp người bị hại kháng cáo đềnghị tăng hình phạt. Cho rằng mức án chưa tương xứng với mức độ phạm tộicủa bị cáo, HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của VKSND và khángcáo của gia đình người bị hại, tuyên phạt bị cáo 9 năm tù (tăng 2 năm sovới án sơ thẩm).

P. nặng nềquay lại chỗ ngồi. Và khóc. Nhìn thấy chồng như thế, vợ P. chuyển chỗngồi từ bàn thứ hai lên chỗ ngoài cùng của bàn đầu tiên để được gần P.hơn một chút. Chị khẽ nhắc chồng đừng khóc. Gật gật đầu, P. lấy tay áoquệt nước mắt. Nhưng ngay sau đó, chính người vợ lại không kìm được nỗiđau chất chứa trong lòng.

Tròchuyện trong thinh lặng

Mất mấy phút họ mới bình tĩnh trở lại để có thể bắt đầu cuộc trò chuyện trong thinhlặng và trong sự dè chừng vì sợ mất trật tự sẽ mất luôn cơ hội được nhìnvà “trò chuyện” cùng nhau dù chỉ trong một thời gian ngắn ngủi.

Tôi căng mắtnhìn vẫn không hiểu mấy những lời thăm hỏi về sức khỏe, gia đình, ngườithân bằng ánh mắt, cử chỉ, bằng đôi môi mấp máy, không phát nên lời củahọ. Chỉ thấy P. kéo cổ áo mình, người vợ gật nhẹ đầu. Sau đó, chị dùngtay làm như đang và cơm, đến phiên P. lại gật đầu. Cứ thế, cuộc “tròchuyện” tiếp diễn. Có vẻ như họ rất hiểu các ký hiệu của nhau dù thực tếcó biết bao điều họ muốn nói cùng nhau mà không thể. Người vợ lẳng lặngrút trong giỏ ra tấm ảnh đứa con trai nhỏ rồi ra hiệu cho chồng nhìnxuống dưới bàn. P. cúi xuống, nhìn như hút vào tấm ảnh, hai hàng nướcmắt chảy dài trên má.

Có một khoảngngắn thời gian HĐXX vào trong nghị án, P. năn nỉ anh cảnh sát dẫn giảitrao cho vợ con tôm màu xanh bằng cước dùng để móc chìa khóa do chínhanh làm trong những ngày ở tù. Có lẽ cảm thông với hoàn cảnh của họ, anhcảnh sát trẻ kiểm tra kỹ con tôm rồi trao cho vợ P. Nhận món quà kỷ niệmcủa chồng, vợ P. lật qua lật lại ngắm nghía, nâng niu mãi. Khi tôi hỏithăm, chị thật thà nói: “Ảnh mít ướt lắm chị. Hồi ở nhà, có chuyện gìbuồn, ảnh cũng khóc. Từ khi bị bắt đến giờ, lần nào tôi vào thăm, ảnhcũng khóc vì nhớ nhà, vì lo không biết sẽ bị xử ra sao? Bây giờ... Ảnhbị tăng án, em sợ ảnh khóc nhiều không chừng cán bộ rầy...”.

Hỏi lúc  nãyhọ đã tâm sự những gì mà có vẻ hiểu nhau đến vậy, chị cười buồn, thìcũng chỉ những lời thăm hỏi sức khỏe để người ở ngoài và kẻ ở trong yêntâm hơn. “Bình thường không thấy gì, chỉ khi rơi vào hoàn cảnh như vầy,không có cả cái quyền đơn giản nhất là được tự do hỏi thăm nhau mới thấyquý cuộc sống tự do biết  bao, quý cả những giây phút ngắn ngủi đượcnhìn thấy nhau. Giá như hôm đó ảnh mặc kệ, người ta chửi một lúc, mệtthì tự động ngưng... Giá như hôm đó, tôi kịp thời can ngăn ảnh...” - vợP. thở dài.   

Trong lúc đưaP. ra xe về trại giam, những người cảnh sát dẫn giải đã chiếu cố cho vợP. được đi cạnh chồng. Họ nắm tay nhau, vừa đi vừa thủ thỉ nói chuyện,ánh mắt ngời lên niềm hạnh phúc. Để rồi ít phút sau đó, khi chiếc xe bítbùng lao vút đi, người vợ trẻ ngồi thụp xuống bên vệ đường. Thời gianđợi chờ dài dằng dặc cùng những nhọc nhằn của người phụ nữ đơn thân nuôicon dường như đã lấy hết sức mạnh mà chị cố tạo ra để chồng yên tâm thihành án. Không cần kìm nén, chị bật khóc ngon lành. 


Theo Tố Trâm
Người lao động



Danh tính kẻ cướp xe ô tô, đánh tử vong người dân ở Hà Nội
Sau khi sử dụng ma túy, Ma Vũ Duy gây ra 2 vụ trộm cắp xe ô tô của người dân ở tỉnh Thái Nguyên và Hà Nội. Chưa dừng lại đó, do ảnh hưởng của ma túy, Duy cởi quần áo đi bộ trên đường. Khi bị người dân truy đuổi, đối tượng chạy vào nhà dân và dùng xẻng tấn công khiến một người tử vong.

Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.