Kì 2: Ai “giăng bẫy” gia đình nạn nhân vào vòng lao lí?

Đang có mặt tại TP Sơn La để tìmhiểu vụ việc, ngày 22/9, chúng tôi bất ngờ nhận được thông tin VKS, cơ quan CSĐTTP Sơn La thừa nhận bắt giữ người oan sai, trả tự do cho cô giáo Bùi Thị Đức vàđình chỉ điều tra bị can.

TIN LIÊN QUAN

Đặt bẫy gia đình bị hại?

Như vậy, sau 23 ngày bị bắt tạmgiam oan sai, ngày 22/9 vừa qua cô giáo Bùi Thị Đức mẹ nạn nhân B.H.V trong vụhiếp dâm đêm 27/8, đã chính thức được trả lại tự do. Nhưng cho đến giờ cô giáoĐức vẫn còn “mơ màng” không hiểu vì sao mình lại bị bắt như vậy?
 
“Có lẽ tôi bị “tội” tin người chăng”, kể về vụ mình bị bắt oan sai cô GiáoĐức nói, “nhìn những giọt nước mắt lăn dài trên đôi mắt quầng thâm của mẹ Hưởng,hiểu nỗi đau của một người làm mẹ tôi đồng ý để cho gia đình hưởng được giảiquyết bồi thường theo góc độ tình cảm. Nhưng khi tôi vừa đồng ý xong, thì 2người anh trai Hưởng bảo là nghe tin em trai mình gây ra tội, vội vàng đi khôngmang theo tiền, nên giờ phải đi vay mượn và họ cùng với chị Hạnh là chủ sử dụngHưởng là lao động làm thuê rời khỏi nhà”.

Cơ quan CSĐT gửi thông báo "bắt oan" cô giáo Đức tới nhà trường nơi cô giáo Đức đang công tác, nhưng vẫn thiếu một lời xin lỗi công khai: (ảnh,H.Ngân)

Đến chiều 30/8, khi 2 anh traicủa Hưởng cùng bà Hạnh quay lại nhà và đưa cho cô Đức số tiền 50 triệu đồng. Sốcòn lại là 80 triệu đồng gia đình Hưởng xin khất để về nhà chạy vạy và xin đượcđể lại mẹ, cùng Hưởng ngủ nhờ lại nhà.

“Lúc này tôi thấy mẹ Hưởng đi vào phòng tắm, anh Hưởng đi theo và dí sát điệnthoại, mẹ Hưởng nói, không trả đủ tiền thì còn lâu mới được về nhà”, cô giáoĐức kể.

Tôi thấy lạ không hiểu sao mẹHưởng lại nói câu đấy, nhưng tôi nghĩ là có thể do gia đình họ gặp chuyện nênđôi khi bị hoảng loạn. Sau đó anh trai Hưởng ra về và bảo tôi nhắn số tài khoảnvào máy điện thoại để gửi tiền vào đó. Tôi cũng tin tưởng làm theo.

Đến đêm 30/8 rạng sáng 31/8, thì lực lượng công an TP Sơn La tiền hành kiểm trahành chính nhà cô giáo Đức, sau đó họ mời cô giáo Đức lên CA TP để làm việc.

“Vừa ra đến cửa tôi nhìn thấy 2 anh của Hưởng ngồi cùng với các cán bộ điều tra,tôi cũng không hiểu chuyện gì”, cô Đức nói.

“Sau khi lên cơ quan CSĐT để lấy lời khai, các cán bộ điều tra nói, “tôi đãcó hành vi cưỡng đoạt tài sản” và bắt tôi phải nhận tội. Tôi kiên quyết khôngnhận tội, họ lại nói có bằng chứng là cuốn băng ghi âm, ghi giọng nói tôi dọanạt gia đình Hưởng nếu không khai thật tội sẽ càng nặng thêm. Lúc này tôi mớihiểu vì sao mẹ Hưởng lại nói vậy vào máy điện thoại trong phòng tắm”, cô Đứctrình bày.

Cơ quan điều tra xin nợ phóngviên câu trả lời

Để làm rõ những vấn đề trên, phóng viên, đã có buổi làm việc với Thượng tá PhạmVăn Tâm, Phó trưởng công an TP- Thủ trưởng cơ quan CSĐT CA TP Sơn La.

Đội mưa đi đòi công lí cho cô giáo bị bắt oan sai: (ảnh,H.Ngân)

Theo Thượng tá Tâm, việc cơ quanCSĐT tiến hành điều tra vụ cưỡng đoạt tài sản đối với gia đình cô giáo Đức là donội dung tố cáo của anh trai Hưởng gửi đến cơ quan CSĐT.

Giải thích về chuyện các điều tra viên coi cuốn băng ghi âm là một bằng chứng đểmuốn buộc cô Đức vào tội “cưỡng đoạt tài sản”, Thượng tá Tâm cho rằng, về việccuốn băng ghi âm, chúng tôi nghe không được rõ và cũng chưa coi đó là bằng chứngđể buộc tội cô Đức.

Còn việc 2 người anh của Hưởng đi cùng cán bộ CSĐT xuống nhà cô Đức trong đêmhôm đó, tôi không đi nên không nắm được xin được trả lời phóng viên sau.

Việc cô Đức nói, trong khi đang được lấy lời khai tại cơ quan CSĐT thì nhìn thấyanh trai Hưởng “hớn hở” ôm một bọc quà mở cửa phòng vào định đưa cho cán bộ điềutra thì bị đuổi ra ngoài. Ông xác định thông tin này thế nào?

Việc này tôi không được biết, tôi sẽ hỏi lại cán bộ điều tra và sẽ trả lời sau.

Theo Hồng Ngân
Dân trí

TIN LIÊN QUAN