"Luyện cần giải thích mâu thuẫn trong lời khai"

11h sáng nay, trướcthái độ lạnh lùng, khăng khăng "giết người một mình" của Lê Văn Luyện, gia đìnhnạn nhân đã đề nghị làm rõ những mâu thuẫn trong lời khai. Theo tiết lộ của giađình, cánh tay của bé Bích vẫn rất yếu.

*Tiếp tục cập nhật (nhấn F5)

7h,bạn bè, người thân của gia đình anh Ngọc (chủ tiệm vàng Ngọc Bích) và cả trămngười dân đã đổ về TAND tỉnh Bắc Giang. Những hình ảnh bé Trịnh Ngọc Bích, nạnnhân sống sót duy nhất trong vụ thảm sát tiệm vàng ở phố Sàn được người nhà mangtheo. Hôm nay, bé Bích không đến dự phiên tòa.

Để đảm bảo anninh, Công an tỉnh Bắc Giang đã bố trí hơn 200 cán bộ tham gia bảo vệ trực tiếptừ khu vực cổng toà án vào phòng xét xử. Khoảng 100 cán bộ, chiến sĩ chịu tráchnhiệm an ninh vòng ngoài, chốt chặn các tuyến đường dẫn đến tòa án. Hàng ràothép đã được giăng ngay từ hai đầu phố Hoàng Văn Thụ.

8h,Luyện bị dẫn giải vào phòng xử trong tiếng la ó của người nhà bị hại. Sát thủnày nhìn gầy, đen hơn so với phiên sơ thẩm. Sau những phút bức xúc, gia đình nạnnhân đã giữ trật tự. Luyện được đưa vào căn phòng phía sau phòng xử án.

8h20,Luyện được dẫn trở lại phòng xử án. Căn phòng im phăng phắc khi chủ tọa NguyễnĐức Nhận - thẩm phán TAND Tối cao bắt đầu phiên xử, công bố lại bản án và mức ántrong phiên xử trước. Theo quy định, sau phiên phúc thẩm lần này, gia đình bịhại không có quyền kháng án. Nếu không đồng ý với bản án phúc thẩm, gia đình cóquyền gửi đơn lên Chánh án TAND tối cao.

8h45,Luyện cúi gằm mặt nghe bản án cũ, người nhà bị hại phía dưới sụt sịt khóc khimột lần nữa nghe lại quá trình gây tội ác của Luyện với người thân của mình.

Đứng trước vànhmóng ngựa, còn có bố bị cáo Luyện, ông Lê Văn Miên và các bị cáo Dương Thị Lược,Trương Văn Hợp... . Những người này làm đơn kháng cáo với hy vọng được cấp phúcthẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội chăm sóc gia đình, con cái.

9h,tòa bắt đầu thẩm vấn với các câu hỏi về việc chuẩn bị hung khí gây án. Luyệnkhai, đã chuẩn bị dao phớ, đèn pin và quá trình thăm dò tiệm vàng Ngọc Bích.Phía dưới, gia đình nạn nhân la ó bức xúc khiến chủ toạ phải nhắc nhở.

"Bị cáo ngồi tạigóc nhỏ ở phố Sàn đợi đến đêm khuya. Lúc ấy trời gần mưa, bị cáo quay lại tiệmvàng, ngồi đối diện với hiệu bánh mỳ ngay sát nhà nạn nhân, rồi trèo lên cây,qua mái tôn, đột nhập vào", Luyện kể.

Luyện dùng đèn pinsoi các phòng tầng 2-3 rồi xuống tầng 1, sau đó lên tầng 3 ngồi đợi. Lúc này,Luyện phát hiện anh Ngọc (chủ tiệm vàng) bê đồ lên, hắn nấp sau cánh cửa rồi vàophòng vệ sinh. Lợi dụng lúc anh Ngọc không để ý, Luyện lao ra đâm nhiều nhát.Nạn nhân hô hoán, người vợ chạy ra cũng bị đâm. Cuộc vật lộn diễn ra giữa vợchồng nạn nhân và sát thủ.

"Bị cáo nghe ngườivợ kêu rằng, anh đã đâm vào chân em rồi", Luyện khai.

Sau khi hạ gục vợchồng anh Ngọc, Luyện xuống dưới chém bé Bích, rồi tiếp tục sát hại cháu bé 18tháng tuổi. Gây án xong, Luyện gọi cho Trương Thanh Hồng đến đón, rồi về nhà tắmrửa, khâu vết thương trên người.

Toàn cảnh phiên phúc thẩm xét xử Lê Văn Luyện. Ảnh: Hoàng Hà.

"Bị cáo không dámbán vàng để chuộc xe mà đưa sợi dây chuyền cho Hồng bán lđể chuộc xe hộ ra. Bịcáo còn dặn dò Hồng nếu có ai hỏi thì bảo vào Nam", Luyện khai. Tuy nhiên, sauđó, Luyện bắt xe lên Lạng Sơn, ở nhà người cô và nhờ chú đưa sang bên TrungQuốc.

9h30chủ toạ hỏi: "Ngoài bị cáo, có ai tham gia, xúígiục không?". Luyện trả lời: "Không, bị cáo chỉ có một mình". "Ngoài số vàng đóra, bị cáo còn cướp, chiếm đoạt tài sản gì nữa?. "Không ạ. Bị cáo không biết làmnhư nào nên phải đi cướp. Bị cáo bị cuống nên mới sát hại gia đình chủ tiệmvàng", Luyện lí nhí.

"Bị cáo từng khainhà anh Tám Định soi đèn pin và có gọi điện báo cho vợ chồng chủ tiệm vàng báocó trộm đấy. Tại sao bị cáo biết họ tên là Tám Định?", chủ tọa đặt câu hỏi.Luyện đáp ngay: "Bị cáo chỉ biết gia đình ông đó bán loa thùng".

10hsau khi lắng nghe thẩm vấn, luật sư Phạm Thanh Huỳnh (bảo vệ cho bị hại) lêntiếng: "Khi đâm ông chủ tiệm vàng, ông chủ kêu cướp hay bà chủ kêu?". “Ông chủkêu rồi bà chủ chạy lên ôm ạ”, Luyện đáp. Hắn cho biết không đâm mà chỉ vật lộnvới bà chủ tiệm, rồi cứa cổ.

"Bị cáo khai cóvật lộn với ông chủ ở tầng 3. Vậy bị cáo có thấy vô lý khi gây án với bà chủ màông chủ vẫn ngồi tầng 3 để bị cáo gây án không?, luật sư hỏi. "Cái đó bị cáokhông biết", Luyện đáp.

"Bây giờ gia đìnhbị hại cho rằng bị cáo không thể thực hiện một mình, bị cáo nghĩ thế nào?". "Bịcáo không biết, bị cáo chỉ có một mình", Luyện ngập ngừng. "Bây giờ cho bị cáothực hiện lại các hành vi đó, bị cáo có làm được không?", luật sự hỏi. "Bị cáocó ạ", Luyện đáp.

"Bị cáo cho biếtlý do gì, trước đó thì tắt nguồn điện, sau đó, khi gây án xong bị cáo lại bật.Có phải để nhìn cho sáng để tiện cho viêc lục tìm tài sản hay là có người khácbật nguồn điện cho bị cáo?", luật sư Huỳnh truy hỏi. "Bị cáo sợ tắt hết điệntrong và ngoài sẽ có người nghi", Luyện đáp.

Trong khi con traikhai nhận, ông Lê Văn Miên mắt đỏ lựng, hai tay đan xen vào nhau. Trương ThanhHồng (anh họ Luyện), ngồi cạnh mắt rưng rưng.

10h15, phần thẩm vấn Lê Văn Luyện kết thúc, hắnvề chỗ ngồi, hai tay đan chéo, mặt lầm lì. Thỉnh thoang Luyện ngó sang máy tínhcủa một số phóng viên ngồi gần đó.

Hội đồng xét xửchuyển sang xét hỏi ông Lê Văn Miên (bố Luyện). Bị cáo Miên khai ông không hiểubiết pháp luật, chỉ vì thương con nên bao che.

10h30, trả lời tại tòa, Trương Thanh Hồng khaisau khi nhận được điện thoại của Luyện đã ra đón và nhận hai sợi dây chuyền vàgiấy cầm đồ chiếc xe.

"Hôm nay bị cáokháng cáo xin giảm nhẹ, bị cáo phải thành khẩn khai để Hội đồng xét xử xem xét",chủ tọa nhắc nhở. "Bị cáo không biết ngoài những điều trên ạ", Hồng đáp.

Theo bị cáo TrươngVăn Hợp (bố bị cáo Hồng), khi ông Miên rủ đi Lạng Sơn chơi, ông gặp Luyện ở đóvà hỏi có liên quan đến vụ cướp vàng?

"Bị cáo vặn hỏi,Luyện bảo thực hiện một mình. Bị cáo còn nghi ngờ, vụ án to vậy mà mày làm mộtmình à, khi đó, Luyện vẫn nói gây án một mình", ông Hợp trả lời rõ ràng.

Luyện ngồi phíadưới, chân di di khi chủ toạ tiếp tục phần thẩm vấn cô ruột Lê Thị Định - ngườiđã che giấu khi hắn lẩn trốn ở Lạng Sơn. "Bị cáo do ở vùng sâu, xa, không hiểubiết pháp luật nên phạm tội", Lê Thị Định nức nở trước vành móng ngựa. Người đànbà này trải lòng, hiện nay còn hai con nhỏ mà vợ chồng bị đi tù không ai chămsóc.

11hphần thẩm vấn các bị cáo kết thúc, phiên tòa chuyển sang phần trình bày của giađình bị hại. Ông Đinh Văn Hương (anh trai chị Đinh Thị Chín, chủ tiệm vàng) thắcmắc, lúc đầu cơ quan điều tra đếm được 199 chiếc nhẫn, sau đó lại thông báo sốnhẫn ít hơn 24 chiếc.

Mắt ngấn lệ, ôngHương kề về hiện trạng của bé Bích thời điểm hiện tại và tương lai. "Cháu tôitàn tật vĩnh viễn, sẽ phải phụ thuộc vào người khác, chiếc tay bị chém giờ vẫncòn yếu", ông Hương nói.

Còn ông Đinh QuốcSinh (anh trai bà Chín) thắc mắc: "Luyện khai có nhờ người dẫn mua dao? Việc tắtcamera và điện hai chỗ này cách nhau tới 10m. Luyện khai không đâm Chín, vếtthương hình móng ngựa trên người em tôi thì thế nào? Chúng tôi cần Luyện giảithích và cơ quan điều tra làm rõ".

Hai tháng trước,ngày 10-11/1, TAND tỉnh Bắc Giang đã mở phiên tòa sơ thẩm đối với Lê Văn Luyện,thủ phạm gây ra vụ thảm sát tiệm vàng Ngọc Bích (thị trấn Sàn, tỉnh Bắc Giang).Bố đẻ cùng cô chú, anh họ của Luyện cũng bị ra trước vành móng ngựa về các tộiche giấu, không tố giác tội phạm.

Bản án sơ thẩm xácđịnh, rạng sáng 24/8/2011, Luyện đột nhập tiệm vàng Ngọc Bích, cắt hệ thốngcamera, chuông báo động, đâm chết vợ chồng chủ tiệm. Con gái lớn của họ (béBích) bị chém đứt lìa tay phải, bé út bị giết. Luyện vơ vét 200 chỉ vàng ta, gần153 chỉ vàng tây trong tủ trưng bày ở tầng 1, tổng giá trị tài sản hơn 1,27 tỷđồng.

Theo TAND BắcGiang, hồ sơ vụ án, kết quả khám nghiệm cho thấy không có cơ sở xác định Luyệncó đồng phạm. Lời khai của Luyện về việc đột nhập tiệm vàng trùng với kết quảthực nghiệm hiện trường. Các vết chém trên người 4 nạn nhân khi khám nghiệm cũngkhớp với lời khai hung thủ.

Với những phântích trên, HĐXX cho rằng cáo trạng truy tố Luyện về 3 tội danh là có cơ sở.Luyện bị phạt 18 năm về tội giết người, 18 năm cho tội cướp tài sản, 9 tháng tùdo lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, do bị cáo gây án khi chưađến tuổi thành niên (17 tuổi, 10 tháng 6 ngày) nên tổng hợp các hình phạt khôngquá 18 năm tù.

6 bị cáo còn lạicủa vụ án gồm: Lê Văn Miên (bố Luyện) lĩnh án 48 tháng tù do che giấu tội phạm;đồng phạm Trương Thanh Hồng và Lê Thị Định bị phạt lần lượt 30 tháng, 15 tháng.Do không tố giác tội phạm, bị cáo Lê Thành Nghi bị phạt 15 tháng, Trương Văn Hợp12 tháng và Dương Thị Lược 9 tháng.

Ngay sau phiên sơthẩm, đại diện gia đình bị hại đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án. Gia đình bịhại cho rằng tại hồ sơ vụ án và trước tòa, các bị cáo khai không thành khẩn;nhiều nội dung, lời khai mâu thuẫn nhằm che giấu hành vi đồng phạm giúp sức choLuyện thực hiện tội phạm.

Theo ViệtDũng
VnExpress