Vụ xâm hại bé gái 12 tuổi: Nhiều chi tiết bị lãng quên?

Chủ nhật, 21/11/2010 14:50
icon

Anh Bùi Văn Hoan (SN 1982, trú tại thôn Đình, xã Trung Hà, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng) là cán bộ địa chính xã Trung Hà, có trình độ đại học nhưng lại đi “nhờ” một bé gái học lớp 6 lên phòng làm việc lúc ban trưa để “dịch hộ tiếng Anh”...

Anh Bùi Văn Hoan (SN 1982, trútại thôn Đình, xã Trung Hà, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng) là cán bộ địa chính xãTrung Hà, có trình độ đại học nhưng lại đi “nhờ” một bé gái học lớp 6 lên phònglàm việc lúc ban trưa để “dịch hộ tiếng Anh”...

Lời kể của cháubé

Cháu Bích Diễm (SN 1998, trú tại xã Trung Hà, huyện Thủy Nguyên) nhìn bềngoài nhỏ nhắn, có lẽ hơi gầy so với chiều cao. Sau chiếc kính cận là đôimắt to, thông minh và ngây thơ như chính tuổi 11 của cháu. Bích Diễm đượcgiáo dục trong một gia đình có nề nếp.

Bố mẹ Bích Diễm có một cửa hàng ăn uống gần nhà. Trưa ngày 15-7-2010, bốBích Diễm tổ chức mời cơm một số người trong UBND xã Trung Hà, trong đó cóTrưởng CA xã và Bùi Văn Hoan (cán bộ địa chính xã). Hoan với gia đình cháuBích Diễm cũng là chỗ thân tình, thường xuyên qua lại.
 
Vụ xâm hại bé gái 12 tuổi: Nhiều chi tiết bị lãng quên?
Bích Diễm vẫn còn hoang mang

Bích Diễm kể lại với PV đường dây nóng: Tronglúc chờ nhà bếp làm cơm, Hoan ra ngoài hiên nghe điện thoại. Lát sau, Hoannhờ chị họ của Bích Diễm mới chỉ năm tuổi, gọi Bích Diễm ra ngoài cho Hoannói chuyện. Bích Diễm ra đến nơi, Hoan nói:

“Tí nữa ra Ủy ban dịch hộ anh mấy chữ tiếng Anh”.
“Bố em cũng biết tiếng Anh, sao anh không nhờ bố em giúp”, Bích Diễm trảlời.

Sau khi từ chối, Bích Diễm đi vào trong nhà. Hoan vào ăn cơm cùng bố BíchDiễm. Còn Bích Diễm xuống bếp ăn cơm cùng mẹ và các anh chị nhân viên nhàhàng. Khoảng 13g, Bích Diễm dùng xe đạp chở chị họ 5 tuổi về nhà ngủ trưa.Hoan bám theo xe cháu Bích Diễm và nói: “Tí đèo bé con về rồi vào Ủy ban anhnhờ tí” rồi vụt xe đi trước. Đi được một đoạn, Bích Diễm lại thấy Hoan đứngđợi sẵn. Bích Diễm lưỡng lự không muốn vào vì còn phải đưa chị họ về.

“Để cái con bé đi bộ về rồi vào đây anh nhờ tí”, Hoan cố níu kéo.

Hoan lên tầng hai trước. Còn Bích Diễm đứng ở dưới, nhìn theo chị họ đến khichị rẽ vào ngõ mới lên theo. Cháu lên tầng hai, chỉ thấy phòng Địa chính –Xây dựng mở cửa nên bước vào. Bích Diễm thấy Hoan đã bật sẵn máy vi tính vàbảo cháu dịch mấy dòng chữ trên đó. “Cái này em không biết, em về đây”, BíchDiễm từ chối và ra về. Hoan nhanh chân chặn cửa, dùng tay kéo áo Bích Diễmkhiến cháu ngã. Bích Diễm đứng được dậy thì bị Hoan tóm, rồi vật xuống nềnnhà. Bích Diễm sợ quá định kêu lên thì Hoan nói: “Mày mà kêu lên thì taođánh chết”. Trong lúc Hoan định giở trò đồi bại tiếp thì Bích Diễm kêu to:“Không bỏ ra thì em về mách bố”. Nhân lúc Hoan lưỡng lự, Bích Diễm vùng dậybỏ chạy.

Về đến nhà, bà nội thấy cháu có thái độ bấtthường, quần áo lấm lem, liền gặng hỏi. Bích Diễm trả lời bà rằng: “Cháu bịthằng Hoan địa chính nó…”. Vừa lúc ấy thì bố Bích Diễm về. Sau khi nghechuyện, bố Bích Diễm gọi ông Trưởng CA xã đến. Sự việc được báo tới CA huyệnThủy Nguyên.

Tại thông báo số 873 ngày 12-9-2010 do Thượng tá Tự Xuân Phượng (Trưởng CAhuyện Thủy Nguyên) kí, cho biết kết quả xác minh: “Tại bản giám định pháp ysố 23 ngày 19-7-2010 của Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng kết luận trên ngườicháu Bích Diễm không có vết bầm tím, xây xước, bộ phận sinh dục không bị xâmhại; Căn cứ vào các tài liệu điều tra, hiện chưa đủ cơ sở xác định Bùi VănHoan có hành vi hiếp dâm cháu Bích Diễm”.

Tuy nhiên, quá trình điều tra, PV đường dây nóng thu thập được bản sao củabiên bản giám định pháp y số 23 được Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng chứng thựcsao y bản chính. Theo đó, bản giám định được thực hiện theo Quyết định trưngcầu giám định số 524 ngày 15-7 của cơ quan CSĐT CA Thủy Nguyên, kết luận: Bộphận sinh dục phía ngoài âm hộ vị trí 6 giờ có một vết xước dài 0,5cm, rớmmáu ít, vết thương còn mới. Đây là bản giám định thực hiện ngay chiều ngàyxảy ra sự việc. Nhưng không hiểu sao, trong thông báo gửi gia đình nạn nhân,CQĐT không đề cập đến “vết xước còn rớm máu”?

Ông Bùi Xuân Thủy (Trưởng CA xã Trung Hà) cho hay: “Khi tôi đến nhà lúc 14gngày 15-7, tôi thấy tinh thần cháu bé hoảng loạn, khóc lóc, ôm chặt bà nộicháu. Tôi lên phòng Hoan hỏi thì Hoan nói cháu Bích Diễm tự cởi quần và cầmtay gí vào…  Tôi đã chửi Hoan. Các đồng chí CA hình sự cũng bất bình”. Theoông Thủy, khi Hoan nói như trên thì ông Thủy không tin. Tâm lý Hoan rấthoảng sợ. “Theo nhận định của tôi, Hoan đã hiếp dâm nhưng không thành”.

Chấp nhận lời khai gian dối?

Ngay khi bị cháu Bích Diễm tố cáo, Trưởng CA xã Trung Hà cùng một số cán bộkhác đã tiến hành làm việc với Hoan ngay tại trụ sở UBND xã. Hoan khai rằng:Khi Bích Diễm không dịch được tiếng Anh trên máy vi tính cho Hoan, Hoan đứngdậy ra mở cửa sổ, khi Hoan quay lại thì thấy chiếc quần lửng màu hồng củaBích Diễm đã được kéo xuống ngang đùi. Sau đó, Bích Diễm dùng tay phải củaHoan đưa vào...

Còn tại CQĐT CA huyện Thủy Nguyên, Hoan đã thay đổi lời khai: Bích Diễmkhông dịch được nên Hoan bảo Bích Diễm về rồi đi xuống tầng trệt UBND xãTrung Hà để phô tô tài liệu.

Theo CA huyện Thủy Nguyên, lý do Hoan thay đổi lời khai do Hoan là cán bộxã, khi nghe thông tin Bích Diễm nói Hoan có hành vi hiếp dâm nên Hoan bứcxúc, tâm lý, thần kinh không ổn định nên đã khai báo như lời khai tại trụ sởUBND Trung Hà nêu trên.

CA huyện Thủy Nguyên chấp nhận lý do thay đổi lời khai, cũng như chấp nhậnlời khai lần hai của người “thần kinh không ổn định” để kết luận “chưa đủ cơsở xác định Hoan có hành vi hiếp dâm” (?!).

Lời khai thứ nhất (tại trụ sở UBND xã), tựHoan công nhận mình là kẻ gian dối khi nói rằng cháu Bích Diễm tự cởiquần xuống đầu gối, rồi sau đó thay đổi lời khai. Mẹ cháu Bích Diễm bứcxúc: “Con tôi còn bé, ngồi trước màn hình vi tính có mấy dòng chữ saolại tự… cởi quần? Đây là một sự xúc phạm nhân phẩm người khác, thể hiệnmột suy nghĩ đồi bại không thể chấp nhận được”.
 
Lời khai thứ hai (tại CQĐT), càng bộc lộ sự giandối của ông cán bộ địa chính này. Cháu Bích Diễm khẳng định với PV đường dâynóng: “Anh Hoan không bảo cháu phô tô cái gì cả”. Người duy nhất có mặt tạitầng trệt ở thời điểm đó là anh Đinh Hồng Trường (SN 1972, cán bộ văn phòngUBND xã) cũng chỉ thấy “Bích Diễm lấy xe đạp ra về”, không hề ghé vào phôtô. Vậy tại sao Hoan lại khai “bảo cháu Bích Diễm xuống tầng trệt phô tô tàiliệu”? Tài liệu gì? CQĐT bỏ qua không làm rõ.

Thông báo 873 của CA huyện Thủy Nguyên còn có đoạn: “CA huyện Thủy Nguyênthông báo đến Chủ tịch UBND xã Trung Hà và đề nghị có hình thức kiểm điểmđối với Bùi Văn Hoan”. Công văn này “nhắc khéo” và không đề cập tại sao phảicó hình thức kiểm điểm.

UBND xã Trung Hà đã tiến hành họp kiểm điểm ông Hoan “do bất cẩn, sơ suấttrong sinh hoạt, công tác để xảy ra khiếu kiện. Nhất trí hình thức… rút kinhnghiệm”.

“Cơ quan bao nhiêu người biết tiếng Anh sao Hoan không nhờ? Sao lại chọn giờnghỉ trưa? Hoan nói tâm lý, thần kinh không ổn định sao CQĐT không cho đigiám định mà dễ dàng chấp nhận lời khai của Hoan?”, mẹ cháu Bích Diễm chohay.

Ông Lê Văn Khương, Phó giám đốc Cty Luật Pháp Việt, cho hay: “Tội hiếp dâmlà tội có cấu thành hình thức. Ví dụ tội giết người có cấu thành hình thứcvà chỉ cần có hành vi giết người như bắn súng hướng vào người, cố ý đâm daovào ngực, cổ, v.v… là có thể bị khép vào tội mà không cần biết người kia cóchết hay không. Đối với tội hiếp dâm, chỉ cần có hành vi dùng vũ lực để giaocấu với nạn nhân, cho dù đã giao cấu được hay chưa thì vẫn bị coi là đã phạmtội hiếp dâm và ở giai đoạn phạm tội hoàn thành nhưng chưa đạt”.

Theo ông Khương, nếu chứng minh được người thực hiện “dùng vũ lực hoặc đedọa dùng vũ lực, lợi dụng tình trạng không thể tự vệ hoặc thủ đoạn khác”, cụthể có các hành vi bạo lực như tấn công, trói, gây thương tích v.v… Đe dọanhằm làm tê liệt ý chí kháng cự của nạn nhân như kề súng, kề dao vào ngườinạn nhân, dọa giết, v.v… Hoặc thủ đoạn khác như lừa nạn nhân, có sự sắp đặt,chuẩn bị trước cho hành vi phạm tội thì dù hiếp dâm chưa thành vẫn có thểquy tội hiếp dâm.

Theo Quang Khởi
Phapluatxahoi.vn

Tin liên quan
Liên kết hữu íchLiên kết hữu ích
Thời sự
Bé gái 5 tuổi bị hai con chó của gia đình cắn tử vong
Bé gái 5 tuổi bị hai con chó của gia đình cắn tử vong
Tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc vừa xảy ra vụ việc bé gái 5 tuổi bị chó nuôi của gia đình cắn tử vong thương tâm.
Pháp luật
Danh tính kẻ cướp xe ô tô, đánh tử vong người dân ở Hà Nội
Danh tính kẻ cướp xe ô tô, đánh tử vong người dân ở Hà Nội
Sau khi sử dụng ma túy, Ma Vũ Duy gây ra 2 vụ trộm cắp xe ô tô của người dân ở tỉnh Thái Nguyên và Hà Nội. Chưa dừng lại đó, do ảnh hưởng của ma túy, Duy cởi quần áo đi bộ trên đường. Khi bị người dân truy đuổi, đối tượng chạy vào nhà dân và dùng xẻng tấn công khiến một người tử vong.
Mạng xã hội
Xe ô tô Matiz 'đậu' trên mái cổng nhà gây sốt ở Đồng Nai, ông chủ tiết lộ lý do
Xe ô tô Matiz 'đậu' trên mái cổng nhà gây sốt ở Đồng Nai, ông chủ tiết lộ lý do
Hình ảnh chiếc ô tô Matiz màu xanh lá đậu trên mái cổng nhà một gia đình ở TP Biên Hòa, Đồng Nai đang gây sốt mạng xã hội những ngày qua. Chủ sở hữu của chiếc xe vừa tiết lộ lý do lưu giữ xe độc lạ của mình với VietNamNet
Tin mới

Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.