Sao và “chiến thuật” sử dụng scandal

Có một thực tế rất rõ ràngrằng làng showbiz Việt đang đầy rẫy những scandal, “vụ” này chưa chìm, thì“vụ” khác lại “nở rộ”. Độc giả no nê scandal tới mức họ dần thờ ơ và hồ nghivới scandal.

TIN LIÊN QUAN

Có một thực tế rất rõ ràngrằng làng showbiz Việt đang đầy rẫy những scandal, “vụ” này chưa chìm, thì“vụ” khác lại “nở rộ”. Độc giả no nê scandal tới mức họ dần thờ ơ vớiscandal và bất kỳ một “vụ án” nào xảy ra đều được đặt câu hỏi: “Liệu đây cóphải là một sự cố tình?”

Ngày nay, vớimột sốngười từscandal đang dầnmột rờixa ý nghĩa nguyên bản của nó là “một việc xấu xa” (theo từ điển) mà nó đượcsử dụng như là một công cụ để “đi tắt” trong việc quảng bá bản thân.

Việc sử dụng scandal như một “phương tiện” quen thuộc tronggiới showbiz Việt tới nỗi công chúng dường như cảm thấy không còn bị sốc mỗikhi một scandal mới được tung ra. Thay vào đó, công chúng quan tâm tới nó đaphần vì sự tò mò, muốn biết người ta sẽ “diễn trò gì mới”? Còn người sử dụngscandal thì coi đó như một trong những “chiến lược” PR bản thân rất bìnhthường và (phần nào) hiệu quả.

Kiều Trinh trong clip của mình

Do vậy, scandal được dịp nở rộ như “nấm mọc sau mưa” và hệquả là nó tạo nên sự hồ nghi cho công chúng, bởi mỗi khi có một scandal nàoxảy ra, câu hỏi đầu tiên được đặt ra luôn là: Liệu đây có phải là một sự cốtình? Và câu trả lời là: Không thể phủ nhận một thực tế rằng không phảiscandal nào cũng là do “vô tình” mà phần lớn những scandal hiện nay đều đượctạo ra có mục đích rất rõ ràng.

Nhiều phóng viên đã từng được thành viên BTC một cuộc thi âmnhạc “nhờ” viết sao cho có “vấn đề” và sẵn sàng cung cấp mọi thông tin xungquanh “vấn đề” gây tranh cãi đó. Mục đích cuối cùng thì ai cũng biết: cànggây tranh cãi, càng có “vấn đề” thì mức độ quan tâm của khán giả tới cuộcthi càng lớn.

Người đẹp Ngọc Trinh

Điều đó càng trở nên dễ hiểu hơn với việc một nhân viêncủa một công ty tổ chức sự kiện trong một buổi “trà dư tửu hậu” đã khôngngần ngại đắc chí với cánh phóng viên khi nói về “cuộc chiến” của mộthot bloger với một thí sinh trong cuộc thi. “Càng ồn ào, càng ầm ĩ càngtốt, tự nhiên được PR không công, đỡ tốn công tốn sức.”

Dĩ nhiên, nhờ đó mà các sự kiện được quảng bá ầm ĩ và nhậnđược sự quan tâm nhờ scandal, còn công chúng thì mất dần niềm tin và luônđặt mình vào tình thế “cảnh giác” và luôn đặt ra câu hỏi: “Liệu scandal đócó phải là một sự sắp đặt?”

Thế nên mới có chuyện, bài trả lời phỏng vấn rất “thật tình”của người đẹp Ngọc Trinh gầy đây khiến rất nhiều đọc giả phản ứng dữ dội.Ngọc Trinh từng chia sẻ, cô tâm sự rất chân thành và không muốn tạo ra sự cốvới bài phỏng vấn đó nhưng cuối cùng thì Trinh vẫn rơi vào tình thế khốnkhổ và nhiều người vẫn tỏ ra hoài nghi. Thậm chí có hẳn một bài báo đặt câuhỏi: “Liệu bài trả lời của Ngọc Trinh có phải là một bước “đẩy” của ông trùmVũ Khắc Tiệp trước khi Ngọc Trinh đi thi Hoa hậu Việt nam Quốc tế haykhông?”

Scandal còn có một nghĩa khác là “việc làm xúc phạm tới côngchúng” ở nghĩa này thì nó đúng với mọi trường hợp. Nếu đó là một việc vôtình, ý nghĩa “xúc phạm tới công chúng” có lẽ nhẹ nhàng hơn vì dù sao ngườitạo nên scandal ở vào trường hợp khách quan. Còn ở trường hợp cố tình, thìsự lừa dối, coi thường khán giả là hết sức rõ ràng.

Tiếc rằng nhiều “nghệ sĩ” bây giờ có thể không giỏi trongsáng tạo nghệ thuật nhưng lại hết sức xuất sắc trong việc tạo nên nhữngscandal. Điều đó lấy dần đi niềm tin của công chúng và trên một khía cạnhnào đó còn là một sự lừa dối.