- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Nguyễn Thái Luyện: "Tôi dư sức bồi thường toàn bộ thiệt hại cho khách hàng"
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Thái Luyện nói hiện tài sản kê biên có giá trị rất lớn và cam đoan mình dư sức bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các bị hại.
Ngày 11/5, phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thái Luyện (36 tuổi, Chủ tịch Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba (Công ty Alibaba) và đồng phạm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền, tiếp tục phần xét hỏi.
Hồ sơ vụ án thể hiện, năm 2016, Luyện thành lập Công ty Alibaba với vốn điều lệ 1 tỷ đồng. Hơn một năm sau, công ty tăng vốn điều lệ lên 1.600 tỷ đồng.
Nguyễn Thái Luyện tại phiên tòa hôm nay (Ảnh: X.D.).
Tiếp đó, Luyện thành lập 22 pháp nhân, giao cho người thân và nhân viên đứng tên, trong đó sử dụng 12 công ty với tư cách là chủ đầu tư 58 dự án bất động sản không có thật tại Đồng Nai, Vũng Tàu và Bình Thuận; tự phân lô, tách thửa trái pháp luật; quảng cáo gian dối để bán cho hàng nghìn người.
Tại tòa, khi được hỏi về việc nâng vốn điều lệ một cách "chóng mặt", Nguyễn Thái Luyện khai việc tăng vốn điều lệ là có thật và được góp bằng tài sản.
Khi được hỏi tại sao thành lập 22 pháp nhân, bị cáo Luyện nói mình làm mọi việc vì khách hàng, mong muốn mọi người có chỗ ở để an cư lạc nghiệp. "Siêu lừa" khai ban đầu thành lập công ty để môi giới nhưng quá trình vận hành có một số vấn đề phát sinh khó khăn cho người mua nên đã lập ra các công ty chủ đầu tư, phân phối trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Trong vụ án này, có nhiều bị cáo đã dùng tiền của mình, người thân để đầu tư vào các dự án của Công ty Alibaba. Về vấn đề này, "siêu lừa" nói do mọi người tin tưởng Luyện nên đầu tư.
Tiếp đó, đại diện VKSND Cấp cao tại TPHCM đặt vấn đề về việc tại sản kê biên nhỏ hơn số tiền phải bồi thường.
Nguyễn Thái Luyện cam kết bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các bị hại (Ảnh: X.D.).
Ngay lập tức, Nguyễn Thái Luyện cho rằng kết quả giám định đối với tài sản kê biên là không chính xác, thấp hơn số tiền người này đã bỏ ra để mua các quyền sử dụng đất.
Tiếp đó, Nguyễn Thái Luyện nói hiện quỹ đất của Công ty Alibaba là rất lớn, nếu tất cả các bị hại nhận lại đất thì mới hết khoảng 1/3 đất đơn vị này hiện có. Nguyễn Thái Luyện nói hiện công ty có gần 5 triệu m2 đất nếu bán với giá 1 triệu đồng/m2 thì dư khả năng bồi thường cho các bị hại.
"Hiện tài sản kê biên có rất nhiều và cam đoan mình dư sức bồi thường toàn bộ thiệt hại trong vụ án", bị cáo Luyện quả quyết.
Tại phiên tòa sơ thẩm cũng như phúc thẩm, Nguyễn Thái Luyện nói hiện có nhiều người chưa được xác định tư cách là bị hại nên đưa ra đề xuất nhằm đảm bảo quyền lợi cho những người này.
"Trong vụ án này, cấp sơ thẩm tuyên buộc tôi phải bồi thường 2.445 tỷ đồng cho các bị hại, bên cạnh đó dành quyền khởi kiện cho rất nhiều người. Ngoài ra, theo tôi hiện có khoảng 1.000 khách hàng chưa có tên trong danh sách bị hại, người liên quan. Nhằm đảm bảo quyền lợi cho tất cả các bên, tôi đề nghị giám định lại tài sản cơ quan tố tụng đang thu giữ", Luyện trình bày.
Bị cáo nói thêm: "Khi có kết quả giám định mới thì đề nghị kê biên phần tài sản bằng phần cấp sơ thẩm cáo buộc tôi phải bồi thường, phần còn lại giao cho cơ quan chức năng quản lý để thực hiện nghĩa vụ cho những khách hàng chưa có tên trong vụ án".
Bị cáo Võ Thị Thanh Mai trả lời câu hỏi của HĐXX (Ảnh: X.D.).
Hồ sơ vụ án xác định, Nguyễn Thái Luyện và đồng phạm đã rao bán những dự án không có thật nhằm chiếm đoạt tài sản. Không đồng ý với cáo buộc này, bị cáo nói đất chuyển nhượng cho khách hàng là có thật, được thực hiện theo đúng quy định nhưng có một phần trong đó là đất nông nghiệp.
Tiếp đó, HĐXX tiến hành hỏi bị cáo Võ Thị Thanh Mai (vợ Nguyễn Thái Luyện), người này nói mình mong muốn khắc phục hậu quả vụ án nhưng tất cả tài sản của vợ chồng đã bị kê biên nên chưa thể khắc phục.
Phiên tòa tiếp tục xét hỏi chiều nay, 11/5.
Theo Dân trí
-
Thời sự11 giờ trướcPhát hiện có hơn 170 triệu đồng trong tài khoản, không biết của ai nhưng Phạm Khắc Dũng vẫn rút ra chi tiêu cá nhân và không trả lại cho nạn nhân như cam kết.
-
Thời sự11 giờ trướcLực lượng chức năng sẽ xét nghiệm ADN, xác định danh tính thi thể được phát hiện trên biển Đà Nẵng nghi là cháu bé ở thị trấn Lăng Cô (Huế) mất tích lúc đi gửi trẻ.
-
Thời sự14 giờ trướcHọc là trưởng phòng của công ty bất động sản, lợi dụng lòng tin của đồng nghiệp, kêu gọi góp vốn mua nhà, đất giá “sập hầm” rồi chiếm đoạt gần 10 tỷ đồng đánh bạc.
-
Thời sự15 giờ trướcNgày 20/5, lãnh đạo UBND phường Trần Quang Diệu (thành phố Quy Nhơn, Bình Định) cho biết, cơ quan chức năng đang vào cuộc điều tra, làm rõ vụ cháu bé 7 tháng tuổi tử vong do nứt sọ não nhưng chưa rõ nguyên nhân.
-
Thời sự16 giờ trướcNguyễn Văn Năm (SN 1999, ở huyện Gia Lộc, là chú rể) cũng đã bị khởi tố sau sự vụ Hải idol tổ chức cho 4 xe sang đón dâu dừng giữa đường, dàn hàng ngang để chụp ảnh, quay video phát lên mạng xã hội nhằm câu like.
-
Thời sự16 giờ trướcChỉ trong 3 ngày, 25 tấn tôm hùm ở thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên chết đột ngột, nhiều người dân bỗng chốc trắng tay.
-
Thời sự19 giờ trướcNgày diễn ra đám cưới nhân viên cũ, Hải "idol" xếp đội hình xe, cùng nhiều người dừng 4 xe sang giữa đường để dàn cảnh chụp ảnh, phát livestream câu like.
-
Thời sự23 giờ trướcNgày 19/5, Công an TP Hà Nội phát thông báo tìm người đàn ông 39 tuổi đi lạc từ ngày 18/5 đến nay chưa về, hiện không rõ tung tích ở đâu.
-
Thời sự23 giờ trướcĐang đi xe máy trên đường thì trời mưa to, cô gái 24 tuổi ở Thanh Hóa bị sét đánh tử vong.
-
Thời sự1 ngày trướcBệnh viện K sẽ sắp xếp công việc phù hợp khi bác sĩ Huỳnh Minh Lý ổn định sức khỏe và tinh thần.
-
Thời sự2 ngày trướcCông an tỉnh Quảng Bình đã ra quyết định truy nã đặc biệt đối với Trần Văn Thông - nghi phạm giết "vợ hờ" rồi bỏ trốn vào rừng sâu.
-
Thời sự2 ngày trướcTheo luật sư Diệp Năng Bình, hành vi hiếp dâm người khác là vi phạm pháp luật bất kể là hiếp dâm cùng giới hay khác giới.