Hãy cảm ơn “60 phút Mở” vì tạo ra “người hùng” Phan Anh

Dư luận đang bức xúc ê kíp và format chương trình vì “ức hiếp” khách mời là MC Phan Anh. Nhưng suy xét kĩ, bạn sẽ thấy nhiều điều thú vị hơn hẳn.

Dư luận đang bức xúc ê kíp và format chương trình vì “ức hiếp” khách mời là MC Phan Anh. Nhưng suy xét kĩ, bạn sẽ thấy nhiều điều thú vị hơn hẳn.

“60 phút Mở” do MC Tạ Bích Loan đảm nhận vai trò dẫn dắt cùng các khách mời: MC Phan Anh, nhà báo Hồng Thanh Quang, nhiếp ảnh gia Na Sơn, nhà báo Hoàng Minh Trí (biệt danh Cu Trí), chuyên gia tâm lý hành vi Phạm Mạnh Hà.

Nội dung chính của số phát sóng tuần này là: "Động cơ đằng sau mỗi chia sẻ trên mạng xã hội là gì?” Chương trình đưa ra câu chuyện MC Phan Anh chia sẻ clip thí nghiệm cá chết ở Vũng Áng của VTC. Từ đó, các khách mời cùng đưa ra ý kiến đánh giá, phân tích và tranh luận sôi nổi cùng nhau.

phananh-1-ngoisao 0

Tuy nhiên, chương trình đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ dư luận. Bởi đa phần khán giả cho rằng, cuộc trò chuyện và đối đáp này hoàn toàn không công bằng đối với MC Phan Anh, người trong vai trò phản biện. Không chỉ thế, MC Tạ Bích Loan và các khách mời đánh giá việc chia sẻ một clip không có tính xác thực sẽ gây hậu quả nghiêm trọng trong dư luận. Nhà báo Hồng Thanh Quang đẩy sự việc lên đỉnh điểm khi cho rằng Phan Anh đang ngụy biện: "Sẽ không ai quan tâm bạn nghĩ gì trong đầu. Bạn đã khiến những người yêu thương, tin tưởng bạn đặt niềm tin vào một chỗ đáng lẽ ra không nên đặt niềm tin".

Dư luận vẫn đang chia nhiều luồng ý kiến trái chiều. Một số chỉ trích chương trình “60 phút Mở”. Một số bênh vực và ca tụng MC Phan Anh như một người hùng. Một số mỉa mai, phê phán những người thực hiện và tham gia chương trình, đặc biệt là MC Tạ Bích Loan và nhà báo Hồng Thanh Quang.

phananh-2-ngoisao 0

Trên sóng truyền hình có khá nhiều những chương trình theo hình thức đối thoại, tranh luận… giữa MC, chuyên gia ở một lĩnh vực nào đó cùng vài nhân vật khách mời. Mục đích của các chương trình đó nhằm tạo ra sự tương tác và mang đến cho khán giả những góc nhìn đa chiều về một vấn đề. Thế nhưng, chúng ta dễ chấp nhận và được người xem đón nhận bởi format chương trình vẫn nhẹ nhàng, cách trò chuyện của các nhân vật cũng ôn nhu và không quá gay gắt đến “đỏ mặt tía tai”. Hơn hết, những vấn đề họ đưa ra cũng nằm trong luồng suy nghĩ chung, được sự đồng thuận của nhiều người.

Riêng “60 phút Mở” và cụ thể là số vừa phát sóng để “gây náo loạn” khán giả xem đài. Chương trình gần như đi ngược lại tính chất “hiền lành” và “dĩ hòa vi quý” thường thấy. Ngay từ cách sắp xếp vị trí ngồi giữa MC và các khách mời đã khiến khán giả khó chịu. Nhiều ý kiến cho rằng, MC Phan Anh ngồi như thể phạm nhân phải đối mặt với ba vị bồi thẩm đoàn cùng một công tố viên với những bằng chứng xác thực, buộc anh phải biện minh để gỡ tội. Nếu không ổn, sẽ có một luật sư, tức một khách mời khác vào hỗ trợ cho anh. Diễn biến câu chuyện trong 60 phút thì căng hơn dây đàn. VTV1 làm chương trình này với mục đích gì hay chỉ muốn ăn chửi? Cơ bản, những người làm chương trình muốn tạo một tiếng nói riêng của họ về những vấn đề xã hội và định hướng dư luận theo suy nghĩ phiến diện của họ. Bên cạnh đó, cũng muốn tạo ra màu sắc và tiếng vang riêng cho chương trình. Họ mời MC Phan Anh “đấu tố” cùng vì thừa hiểu anh có sức ảnh hưởng với công chúng ra sao.

Những dạng chương trình này khá phổ biến ở Mỹ và các nước Châu Âu. Chúng nhận được sự yêu thích từ bạn xem đài. Bởi sự tranh luận trên cơ sở công bằng và có dẫn chứng xác đáng. Thế nhưng, những người làm chương trình “60 phút Mở” lại không khôn ngoan khi sớm phơi bày tính áp đặt của mình lên khách mời lẫn người xem cùng sự đuối lí của các chuyên gia. Nghe họ nói, người xem cứ ngỡ kẻ khờ cố cãi cùng cho hả giận hơn là phân tích, mổ xẻ vấn đề và chứng minh bằng luận điểm đanh thép. Chưa kể, chương trình bị cắt ghép nhiều chỗ khiến ê kíp rơi vào tình thế cố tình “chèn ép” khách mời. Thực tế cho thấy, hiệu ứng chương trình khá xấu khi nhận những lời chê bai từ công chúng. MC Phan Anh lại “hot” vô cùng. MC Phan Anh dù có vẻ đáng thương nhưng vẫn rất cứng cỏi và khôn ngoan trong cách phản biện. Anh hiện lên như một 'người hùng'.

phananh-3-ngoisao 0

phananh-4-ngoisao 1

“60 phút Mở” mang đến một chương trình khá khó nuốt vì cách thể hiện không đặt đúng chỗ của những người làm chương trình. Đây là bài học sâu sắc cho cả ê kíp thực hiện trước khi thử nghiệm cái mới cần suy cùng xét kĩ. Dù vậy, có một điều khó thể phủ nhận, nó mang đến một làn sóng tích cực. Nhiều người đã dám lên tiếng bảo vệ lẽ phải và điều sai không thể nào đúng dù có số đông cố gắng bảo vệ. Một anh hùng thực sự mạnh với lí lẽ sắc bén và tinh thần tranh đấu công khai chứ không phải trên bàn phím.

Bạn có thể chê và ghét “60 phút Mở” vì sự thô bạo trong cách thể hiện và cách giao đãi, nhưng hãy cảm ơn chương trình vì đã góp phần nâng MC Phan Anh lên tầm “người hùng”.

Theo GĐVN


MC Phan Anh

60 phút mở


Căng thẳng vụ Xuân Lan đòi đối chất
Sau khi bị Xuân Lan yêu cầu giải thích vì "phê bình ác ý" về phim "Cái giá của hạnh phúc", nhà phê bình Lê Hồng Lâm có bài viết đáp trả, phân tích nội dung phim mà anh cho là có vấn đề.

Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.