- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Kiện vì uống thuốc tránh thai mà vẫn có bầu
Sau khi “quan hệ”, đương sự mua thuốc tránh thai khẩn cấp uống nhưng vẫn dính bầu nên kiện đòi công ty sản xuất thuốc bồi thường hơn 178 triệu đồng.
Sau khi “quan hệ”, đương sự mua thuốc tránh thai khẩn cấp uống nhưng vẫn dính bầu nên kiện đòi công ty sản xuất thuốc bồi thường hơn 178 triệu đồng.
Mới đây, TAND TPHCM đã xử phúc thẩm một vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại khá ngộ nghĩnh giữa bà TTQ (ngụ TP Biên Hòa, Đồng Nai) với Công ty TNHH liên doanh STADA - Việt Nam (trụ sở tại huyện Hóc Môn, TP.HCM).
Uống thuốc ngừa mà vẫn có thai
Theo đơn khởi kiện, bà Q. trình bày: Vào ngày 6/3/2012, bà có “quan
hệ” với chồng và chồng bà đã xuất tinh ra ngoài để tránh thai. Nhưng
với tính cẩn thận, ngày hôm sau, bà Q. đã ra tiệm thuốc Tây mua thuốc
viên tránh thai khẩn cấp hiệu Mifestad 10 của Công ty TNHH liên doanh
STADA-Việt Nam uống thêm cho an toàn.
Kể từ bữa đó, bà Q. và chồng không “quan hệ” thêm lần nào nữa. Thế
nhưng ngày 30/3/2012, bà Q. phát hiện mình có nhiều dấu hiệu lạ nên
thử thai và kết quả là bà có thai.
Hộp thuốc viên tránh thai khẩn cấp Mifestad 10 và hướng dẫn sử dụng. |
Bác sĩ khám cho bà Q. tư vấn rằng do bà đã sử dụng thuốc tránh thai nên sẽ có nhiều biến chứng xấu như thai nhi sẽ bị dị tật, thai có thể nằm ngoài tử cung... Đây là những trường hợp nguy hiểm đến tính mạng của mẹ và con nên bà Q. phải bỏ thai.
Theo bà Q., viên thuốc tránh thai khẩn cấp Mifestad 10 không đạt hiệu quả khiến bà mang thai rồi phải phá thai. Việc phá thai này đã ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và tinh thần của bà nên bà khởi kiện ra TAND huyện Hóc Môn yêu cầu Công ty TNHH liên doanh STADA-Việt Nam phải bồi thường cho mình tổng cộng hơn 178 triệu đồng.
Về phần mình, đại diện công ty TNHH liên doanh STADAQ - Việt Nam từ chối yêu cầu của bà Q., cho rằng thuốc tránh thai Mifestad 10 được chỉ định điều trị “tránh thai khẩn cấp trong vòng 120 giờ sau lần giao hợp không được bảo vệ” nhưng công ty không cam kết sản phẩm viên tránh thai đạt hiệu quả 100% đối với mọi trường hợp. Ngược lại, công ty còn khuyến cáo trên sản phẩm với nội dung “phương pháp tránh thai khẩn cấp không thể đạt hiệu quả trong mọi trường hợp”.
Sau khi bà Q. phản ánh, phía công ty đã tiếp xúc trực tiếp và trả
lời cho bà Q. biết là trường hợp có thai của bà là hoàn toàn hợp
lý và nằm ngoài ý muốn của công ty.
Cạnh đó, phía công ty còn cho rằng bà Q. không có chứng cứ chứng minh
đã sử dụng viên thuốc tránh thai khẩn cấp Mifestad 10 đúng hướng dẫn.
Ngoài ra, công ty còn cho biết đã được Cục Quản lý Dược Việt Nam cấp
phép lưu hành sản phẩm thuốc Mifestad 10 từ ngày 28/4/2009. Cho đến nay,
sản phẩm không có bất kỳ khuyến cáo nào của cơ quan có thẩm quyền
về chất lượng của sản phẩm.
Đồng thời, công ty cũng tuân thủ đầy đủ các quy định của Luật Bảo vệ
quyền lợi của người tiêu dùng nên việc bà Q. có thai ngoài ý muốn
không thuộc trách nhiệm của công ty...
Tòa: Công ty không có lỗi
Xử sơ thẩm, TAND huyện Hóc Môn đã bác yêu cầu khởi kiện của bà Q. Bà Q. kháng
cáo. Tại phiên xử phúc thẩm vừa qua, chồng bà Q. ra tòa với tư cách nhân chứng,
tiếp tục khẳng định những chuyện mà bà Q. đã trình bày và cũng cho rằng Công ty
TNHH liên doanh STADA- Việt Nam phải có trách nhiệm bồi thường cho bà Q.
Theo tòa phúc thẩm, trong suốt quá trình tòa xét xử, bà Q. đã không
chứng minh được bà có sử dụng viên thuốc tránh thai khẩn cấp Mifestad
10 hay không. Mặc dù bà Q. trình bày có mua sản phẩm này nhưng không
cung cấp được chứng cứ đã mua và chứng minh ngày đã mua viên thuốc
trên.
Mặt khác, bà Q. không chứng minh được mình đã sử dụng thuốc theo đúng
nội dung hướng dẫn sử dụng thuốc. Bà Q. cũng không chứng minh được sau
đó vợ chồng bà có tiếp tục “quan hệ” nữa hay không bởi lời làm chứng
của chồng bà Q. là không khách quan nên tòa không chấp nhận.
Ngoài ra, theo tòa phúc thẩm, giả sử bà Q. thực sự có sử dụng thuốc
tránh thai theo đúng hướng dẫn nhưng vẫn có thai thì Công ty TNHH liên
doanh STADA - Việt Nam cũng không có lỗi. Bởi lẽ khuyến cáo trên sản
phẩm đã ghi rõ “phương pháp tránh thai khẩn cấp không thể đạt hiệu
quả trong mọi trường hợp”.
Sản phẩm thuốc tránh thai khẩn cấp Mifestad 10 của công ty đã được cơ
quan chức năng cấp phép lưu hành. Do vậy, công ty không phải chịu trách
nhiệm đối với thiệt hại của bà Q.
Từ các phân tích trên, tòa phúc thẩm đã tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm,
bác yêu cầu khởi kiện của bà Q.
Muốn thắng kiện, phải chứng minh được 4 yếu tố
Đây là vụ kiện tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Theo quy định của pháp luật, nếu bà Q. chứng minh được bốn yếu tố sau đây thì Công ty TNHH liên doanh STADA - Việt Nam sẽ có trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Có thiệt hại đã xảy ra; có hành vi trái pháp luật của công ty; có mối quan hệ nhân quả giữa hậu quả xảy ra với hành vi trái pháp luật; có lỗi cố ý hoặc vô ý của công ty. Về phía mình, bà Q. không chứng minh được là mình đã dùng thuốc,
dùng đúng hướng dẫn… Trong khi đó, Công ty TNHH liên doanh STADA - Việt
Nam không có lỗi, không có hành vi trái pháp luật nên tòa không có cơ sở
để chấp nhận yêu cầu đòi bồi thường của bà Q. |
Theo Pháp luật TP.HCM
-
Thời sự5 giờ trướcTheo lãnh đạo UBND phường Tây Mỗ (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội), chi tiết giúp phát hiện người phụ nữ chết trên ghế sofa ở khu chung cư cao cấp tại Hà Nội là có người đàn ông muốn thuê căn hộ này nên nhờ ban quản lý mở cửa.
-
Thời sự5 giờ trướcNhững chiếc túi giấy đựng tiền tỷ lần lượt được người của Công ty AIC mang đến phòng làm việc của ông Dương Hoa Xô (nguyên giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học thuộc Sở NN&PTNT TP.HCM) nhằm hối lộ.
-
Thời sự13 giờ trướcThi thể cô gái được phát hiện ở căn hộ chung cư tại Hà Nội đã phân huỷ nặng, chính quyền cho biết nạn nhân tử vong hơn 1 năm trước.
-
Thời sự16 giờ trướcKhi mở cửa căn hộ chung cư nhiều năm không có người ở, cư dân bàng hoàng phát hiện thi thể nữ giới trên ghế sofa.
-
Thời sự17 giờ trước"Đông khủng khiếp. Xe giường nằm nhưng trên xe phải chứa gần 100 người", chị Ngọc Mai (ở Bỉm Sơn, Thanh Hóa) chưa hết bàng hoàng khi nhắc về chuyến xe bão táp về quê chiều 26/4.
-
Thời sự18 giờ trướcNhững tấm thẻ đỏ, phạt đền hay lỗi cá nhân khiến U23 Việt Nam phải trả giá bằng chính giấc mơ giành vé dự Olympic Paris 2024.
-
Thời sự18 giờ trướcNgày 26/4, từ trại tạm giam, bà Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
-
Thời sự1 ngày trướcTạ Duy Khanh - bị can giết Á khôi 17 tuổi rồi phân xác, phi tang xuống sông Hồng đã được đưa đi thực nghiệm hiện trường trong sáng nay.
-
Thời sự1 ngày trướcChỉ trong một thời gian ngắn, Tâm Lộc Phát từ một công ty "bé xíu" bỗng nhiên "nổi đình, nổi đám" trên khắp các trang mạng xã hội bởi khả năng thu hút các nhà đầu tư trong việc huy động vốn...
-
Thời sự1 ngày trướcBan Chấp hành Trung ương đồng ý để ông Vương Đình Huệ thôi giữ chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa 13, Chủ tịch Quốc hội khóa 15.
-
Thời sự1 ngày trướcDo mâu thuẫn, đối tượng Hằng A Hồ đã dùng dao sát hại người yêu và mẹ người yêu rồi tự sát nhưng không thành.
-
Thời sự1 ngày trướcTrên đường bị cảnh sát dẫn giải cùng tang vật, người đàn ông chống đối rồi nhảy xuống sông bỏ trốn, thi thể được tìm thấy vào sáng nay.
-
Thời sự1 ngày trướcCông an đang xác minh vụ việc 6 ô tô bị tạt sơn đỏ loang lổ khi đỗ trên phố Trần Điền, phường Định Công (Hà Nội).