Những diễn biến về lãi suất, tỷ giá trong thời gian qua đã trở thành vấn đềnóng được các nhà đầu tư quan tâm. Đằng sau các chuyển động này là nhữngtính toán với các mục tiêu khác nhau về chính sách mà mục tiêu sau cùng lànhằm ổn định các cân đối vĩ mô.
Các đánh giá, nhìn nhận về triển vọng của kinh tế thế giới trong năm2011 đã trở nên bi quan hơn so với những nhận định trước đây. Trongkhoảng 1 tháng trở lại đây, các tổ chức kinh tế lớn như IMF, WB, CitiGroup, Paribas… đều cho rằng tốc độ tăng trưởng kinh tế thế giới năm2011 sẽ giảm đáng kể so với năm 2010. Đến năm 2012, mức độ tăng trưởngcủa kinh tế thế giới cố gắng lắm cũng chỉ có thể quay trở lại bằng vớimức tăng trưởng của năm 2010, năm đầu tiên phục hồi kinh tế sau khủnghoảng.
Theo TS. Võ Trí Thành, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế và Quản lýTrung ương, trong bối cảnh kinh tế thế giới như hiện nay, khi tranh cãi giữaMỹ và EU về chi tiêu công chưa có hồi kết; các quốc gia trong đó có Mỹ vàTrung Quốc đều muốn sử dụng chính sách tiền tệ như một biện pháp để kíchthích xuất khẩu bằng cách làm suy yếu đồng tiền của mình, các nhà đầu tư vẫnsẽ tập trung vào 3 kênh đầu tư lớn mà theo cách nói của ông là “3 trò chơi”của thế giới gồm: hành hóa cơ bản, tiền tệ, và chứng khoán.
Với chính sách nới lỏng tiền tệ, Mỹ hy vọng dòng tiền sẽ chảy vào lĩnhvực sản xuất kinh doanh, nhưng với mức tăng trưởng thấp của nền kinh tế, cácnhà đầu tư sẽ tập trung vào những hàng hóa cơ bản từ các nguồn tài nguyên,khoáng sản như sắt thép, lương thực, dầu mỏ… dẫn đến giá cả của các loạihàng hóa cơ bản này tăng cao, điều này sẽ ảnh hưởng đến các chính sách vĩ mô.
“Với mức tăng trưởng thấp như vậy, những mặt hàng hóa cơ bản ngoài vàngkhó tăng trưởng mạnh nhưng sẽ có độ dao động rất lớn. Vì vậy, việc đầu tưnhững hàng hóa cơ bản là một “trò chơi” đầy tính may rủi”, ông Thành nói.
Kênh đầu tư thứ hai theo TS. Võ Trí Thành là tiền tệ, bởi hiện nay cácquốc gia đều cố giữ đồng nội tệ của mình ở mức yếu hay còn gọi là “cùng chạyvề đáy”. Tuy nhiên, quá trình “chạy về đáy” không đồng đều do sự chênh lệchkhác nhau về lãi suất và tỷ giá nên người ta lợi dụng tỷ giá giữa 3 đồngtiền để chuyển từ đồng tiền này sang đồng tiền khác.
Kênh đầu tư thứ ba là chứng khoán và bất động sản. Xét về chứng khoán, cóthể thấy thị trường chứng khoán Việt Nam và Trung Quốc đều đang giảm điểm sovới đầu năm. Nguyên nhân giảm điểm của TTCK Việt Nam nằm ở vấn đề vĩ mô, còntại Trung Quốc, đó là hệ quả của việc thắt chặt tiền tệ và đẩy dòng vốn rabên ngoài.
![]() |
“Tóm lại, dòng tiền trên thị trường là rất nhiều, nhưng tiền ấy có vàonền kinh tế không thì lại phụ thuộc rất nhiều điều”, ông Thành nhận định.
Dòng vốn ngoại sẽ chảy vào chứng khoán?
Do các nước hiện nay đều có một chính sách tiền tệ khá giống nhau là thắtchặt tiền tệ kết hợp với việc kiểm soát vốn do lo ngại về lạm phát khi phảitập trung đồng nội tệ để mua lượng ngoại tệ từ dòng vốn đầu tư nước ngoài.
Trong bối cảnh đó, các quốc gia đang khuyến khích đầu tư ra nước ngoài vàViệt Nam có thể là điểm dừng chân của các dòng vốn ngoại. Tuy nhiên, liệuvốn ngoại có chảy vào TTCK thông qua kênh đầu tư gián tiếp hay không thì lạikhông đơn giản.
Theo đánh giá của TS. Võ Trí Thành, khả năng này rất khó xảy ra bởi thịtrường Việt Nam chưa đủ hấp dẫn đối với NĐT nước ngoài với những lý do:
Thứ nhất, dung lượng thị trường quá nhỏ kể cả thị trường trái phiếu và cổphiếu. Việc tỷ giá của VND cho đến nay không được cập nhật ở các thị trườnglớn cho thấy TTCK Việt Nam chưa đủ sức hấp dẫn NĐT nước ngoài.
Thứ hai, rủi ro về bất ổn về vĩ mô cũng như thông điệp chính sách là vẫncòn bởi việc nới lỏng tiền tệ vì mục tiêu tăng trưởng đã gây nên những khókhăn vào thời điểm hiện tại.
“Tăng trưởng của Việt Nam luôn phụ thuộc vào lượng tiền cung ứng, như vậyđây là một rủi ro cho sự ổn định kinh tế. Hơn nữa, chúng ta chưa có mộtchính sách tốt trong con mắt NĐT nước ngoài. Trong một nền kinh tế thịtrường nhưng chúng ta lại quá nhấn mạnh đến cách biện pháp kiểm soát giátừng mặt hàng hơn là chú trọng đến chính sách tiền tệ và chính sách tỷ giá,hai chính sách cơ bản nhất để bình ổn giá.”, ông Thành nói.
Thứ ba, trong khoảng 6 tháng trở lại đây, dòng vốn ngoại đổ vào BĐS đãlạc quan trở lại nhưng theo kênh đầu tư trực tiếp. Điều này cho thấy, khảnăng hấp thụ dòng vốn ngoại của thị trường BĐS tốt hơn so với chứng khoán.
Tuy nhiên, nếu nhìn vào cán cân thanh toán quốc tế của Việt Nam trong năm2010, có thể thấy dòng vốn gián tiếp vào Việt Nam cũng không phải là ít,khoảng 1,5 tỷ USD theo đánh giá của Citi Group.
Theo Nguyễn Tuân
InfoTV