Việc Công Vinh đến với “bầu” Kiên vào phút chót đã đẩy Hà Nội T&T rơi vàothế “việt vị” toàn phần. Không hài lòng về cách hành xử của tiền đạo concưng một thời, “bầu” Hiển vẫn tươi cười khẳng định ông chẳng giận Công Vinhsau vụ “phá kèo”

4 ngày sau khi tiền đạoCông Vinh tuyên bố chuyển đến thi đấu cho đội bóng của “bầu” Kiên, thay vìthực hiện lời hứa ở lại Hà Nội T&T thêm 3 năm. Hôm nay (26/9), Chủ tịch tậpđoàn T&T Đỗ Quang Hiển đã đưa ra những bình luận đầu tiên trên tờ báo là cơquan ngôn luận của VFF.

Theo lời nhận xét của “bầu” Hiển, từ lúc Công Vinh chuyển về thi đấu choHà Nội T&T với mức giá kỷ lục năm 2008, Công Vinh luôn nhận được chế đỗđãi ngộ đặc biệt. Chân sút mang áo số 9 là cầu thủ nội đầu tiên được CLBtạo điều kiện đi nước ngoài thi đấu (2009), được CLB cấp tiền đi chữatrị chấn thương dài ngày ở Bồ Đào Nha (2010).

“Bầu” Hiển không trách Công Vinh sau vụ “phá kèo”
 Với "bầu" Hiển việc mất Công Vinh chẳng phải tổn thất lớn - Ảnh: Quang Thắng

Nói về vụ “phá kèo” củaCông Vinh để đến với CLB bóng đá Hà Nội thuộc quyền sở hữu của “bầu” Kiên,người đứng đầu tập đoàn T&T cho biết: “Cánhân tôi luôn đánh giá cao Công Vinh. Công Vinh có chuyên môn tốt và khéoléo, nhưng hành động của Công Vinh gần đây khiến tôi rất tiếc. Tôi khôngnghĩ Công Vinh lại có hành động làm tôi bất ngờ.

Tôi chia sẻ với Công Vinh là cuộc sống cầuthủ không dài, cần phải nghĩ đến tiền. Có CLB trả giá cao hơn thì cầu thủ cóthể đi theo tiếng gọi của đồng tiền. Nếu Công Vinh nghĩ một, tôi thấy ngườilớn phải nghĩ mười. Chúng ta có thể làm mất đi thương hiệu của con cháumình, khiến họ trở thành thất hứa.

Công Vinh đi, lực lượng Hà Nội T&T ít nhiềubị ảnh hưởng. Nhưng chúng tôi đủ sức hoàn thành tham vọng. Nếu gặp tôi sẽchúc Công Vinh trưởng thành hơn, chín chắn hơn trong suy nghĩ. Ở đâu cũngvậy, Công Vinh cũng cần phải quyết tâm hoàn thành trách nhiệm với CLB và vớibóng đá Việt Nam…”.

Liên quan đến những dấu hỏixung quanh chuyện “bầu” Kiên chèo kéo và “phá giá” để có được Công Vinh,“bầu” Hiển phát biểu: Việc “bầu” Kiên làm thế nào để thuyết phục Công Vinhtôi không quan tâm. Bởi đó là chuyện riêng của “bầu” Kiên và Công Vinh. Tôikhông trách Công Vinh vì tôi coi Vinh như con, như cháu. Tôi chúc Công Vinhsẽ sớm vượt qua để phát huy bản lĩnh, tài năng cho màu áo mới và tôi thựclòng chúc Công Vinh thành công...

Kể từ sau tuyên bố gây“sốc” được “bầu” Kiên đưa ra tại lễ tổng kết mùa giải 2011, việc ông ĐỗQuang Hiển đang đầu tư cùng lúc vào 2 CLB ở V-League đã hứng chịu rất nhiềulời chỉ trích. Ngày hôm nay “bầu” Hiển đã lên tiếng giải thích:

“Vềpháp lý, CLB Hà Nội T&T thuộc Công ty cổ phần thể thao T&T, còn SHB Đà Nẵngthuộc Công ty cổ phần thể thao SHB Đà Nẵng. SHB tài trợ cho Công ty cổ phầnthể thao SHB Đà Nẵng, còn T&T tài trợ cho công ty cổ phần thể thao T&T. SHBvà T&T là 2 công ty hoạt động độc lập theo luật doanh nghiệp. Về việc này,VFF đã thanh tra hàng năm và khẳng định đó không phải là tình trạng một ôngchủ sở hữu 2 đội bóng”.

Cuộc chạy đua giành chữ kýcủa chân sút nội nổi tiếng đã khép lại khi Công Vinh quyết định quay lưngvới lời đề nghị của Hà Nội T&T, nhưng “cuộc chiến” giữa Hà Nội T&T và “bầu”Kiên dường như vẫn chưa thể chấm dứt.

Hôm nay lãnh đạo Hà Nội T&Tđã có những phản ứng xung quang việc “bầu” Kiên đặt tên cho đội bóng sắp thiđấu ở V-League 2012 sau vụ sáp nhập là CLB bóng đá Hà Nội, gần giốngvới tên CLB Hà Nộimà T&T lựa chọn đăng ký lên VFF sau thời điểm tiếp nhận lại suất thi đấugiải hạng Nhất 2011 từ CLB Viettel. Phía T&T khẳng định không có chuyện họthay tên cho CLB Hà Nội. Nếu xảy ra vụ tranh chấp thương hiệu, rất có thểVFF sẽ phải đứng ra giải quyết.  

Theo Chí Thành
Dân Trí