BS Hoàng Công Lương lý giải việc từ chối 9 luật sư từng "gỡ tội" cho mình vì một số luật sư có việc bận.

Dự kiến, phiên tòa phúc thẩm sẽ được đưa ra xét xử trong tháng 4 tới tại trụ sở TAND tỉnh Hòa Bình.

Lời khai của bị cáo Trương Quý Dương và Trần Văn Thắng cho thấy BVĐK Hòa Bình không có quy chế quản lý an toàn thiết bị y tế, không phân công nhiệm vụ, quản lý lỏng lẻo.

Sau khi điều tra, hành vi của bị can Hoàng Công Lương không phạm vào tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Khi xảy ra sự cố, tất cả những người được hưởng phụ cấp trách nhiệm lại lập hồ sơ giả để đổ tội, thí tốt.

Được nói lời sau cùng, bị cáo Hoàng Công Lương khẳng định mình hoàn toàn vô tội, mong HĐXX xem xét bản án công tâm

VKS đã đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra lại vụ án chạy thận Hoà Bình tháng 5.2017

Nhiều người khai chỉ đến khi điều tra viên cho xem cuốn sổ họp giao ban cuối năm mới biết trưởng khoa có phân công nhiệm vụ cho BS Hoàng Công Lương.

Đồng tình với quan điểm luật sư, bị cáo Quốc cho rằng nếu thay thêm 2 màng lọc có giá 12 triệu đồng thì không xảy ra chuyện tồn dư hóa chất, khiến 8 bệnh nhân tử vong.

Phó khoa Hồi sức tích cực tiết lộ, trong hợp đồng ký kết giữa BV đa khoa tỉnh Hoà Bình và công ty Thiên Sơn có ghi giá thuê 7,7 USD/ca chạy thận.

Hoàng Công Lương khai anh ta chỉ làm nhiệm vụ của bác sĩ điều trị, không liên quan đến việc bàn giao, sửa chữa máy móc nên không có lỗi trong sự cố làm 8 người chạy thận tử vong.

Điều khiến BS Hoàng Công Lương băn khoăn, lo lắng trong phiên tòa hôm qua (7/5) đã không xảy ra.

Có rất nhiều người cũng lo lắng cho tôi, nhưng thú thật, tôi bình thản, thậm chí là mong chờ phiên toà sắp tới.

Trước ngày ra toà, BS Hoàng Công Lương cùng đồng nghiệp cúi đầu trước vong linh những người đã mất trong sự cố chạy thận ở Hoà Bình.