Sau 4 đêm thi, khán giảkhó có thể hy vọng một sự thay đổi chủ động từ phía Quốc Bảo. Có nên chăng đưara những gợi ý để vị nhạc sĩ này lấy đó làm cái khung để nhận xét của anh bớttối nghĩa hơn?
Một vài năm trở lại đây, ngoàithảm họa phim Việt, thảm họa âm nhạc, Việt Nam đã có thêm khái niệm "thảm họagiám khảo" (giám khảo của các game show truyền hình). Có thể kể đến nhưSiu Black, Lê Minh Sơn “baphải” của “Cặp đôi hoàn hảo”, Trần Tiến quá “bụi bặm”của Bước Nhảy Hoàn Vũ (BNHV) mùa trước, hay ThúyHạnh nhạt nhẽo của “Vietnam"s Got Talent”. Nhưng tất cả những vị giámkhảo kia đã phải nhường chỗ cho “thảm họa tột đỉnh” Quốc Bảocủa BNHV 2012 ngay sau khi anh xuất hiện.
Trong một cuộc thi kết hợp giữa động tác kỹ thuật và âm nhạc như BNHV rất cầnmột nhạc sĩ ngồi ở vị trí giám khảo. Trong khi đó, Quốc Bảo là nhạc sĩ được đánhgiá cao cả về chuyên môn, sự hiểu biết đa dạng và có tiếng trong lòng côngchúng. Bởi thế, BTC BNHV nhắm anh cho vị trí giám khảo là điều hoàn toàn dễhiểu.
 |
| 3 giám khảo cố định của Bước nhảy hoàn vũ 2012: Khánh Thy, NS Quốc Bảo và Chí Anh |
Tuy nhiên, trải qua 4 đêmthi, Quốc Bảo đã khiến khán giả hoàn toàn thất vọng bởi cách nhận xétnhạt, tối nghĩa và… ì ạch của mình. Giữa một sân khấu sôi động, nhữnglời nhận xét lan man, không trọng tâm và “rặn ra từng chữ” của anh khiếnkhán giả không chỉ buồn ngủ mà còn rất ức chế.
Thực tế 4 đêm thi vừa qua cho thấy, giải pháp hay nhất lúc này là QuốcBảo nên rút lui khỏi BNHV để nhường chỗ cho những giám khảo hoạt ngônhơn làm sôi động sân chơi BNHV. Còn nếu trong trường hợp anh không thểkết thúc hợp đồng với BTC thì xin gửi tới anh phương án để ‘cứu vãn”phần nào sự "nhạt như nước ốc" của anh.
Nội dung chính của phương án này là Quốc Bảo nên nói gì sau mỗi phần thicủa thí sinh.
BNHV đã có tới 2 giám khảo về chuyên môn là Chí Anhvà Khánh Thi, bởi thế, Quốc Bảo cũng chẳng nên“chen chân” vào lĩnh vực chuyên môn làm gì. Nhiệm vụ chính của anh, đúngnhư anh đã từng nói, là nhận xét về âm nhạc trong các bài thi. Âm nhạclà điều không thể thiếu và có vai trò vô cùng quan trọng đối với một mànkhiêu vũ. Việc chọn nhạc, nhảy đúng theo nhạc hay không cũng là yếu tốquan trọng quyết định bài thi đó có thành công hay không. Vậy, kiến nghịvới Quốc Bảo lúc này là sau mỗi phần thi anh nên rành rọt nhận xét nhữngyếu tố sau:
- Bài nhạc thí sinh lựa chọn đã phù hợp với điệu nhảy của tuần thi nàychưa?
- Thí sinh đã nhảy đúng với tiếttấu nhạc chưa?
- Thí sinh nên điều chỉnh tiếttấu như thế nào để bài thi hoàn hảo hơn?
- Cảm xúc của anh với phần thicủa thí sinh là gì? Thích hay không thích? Hài lòng hay chưa hài lòng?
- BNHV có tới 4 giám khảo và vớiviệc chương trình thường kết thúc quá muộn như vừa qua, Quốc Bảo có lẽ chỉ cầnnói thế là đủ. Điều đó có thể khiến anh bớt “đặc sắc” đi một chút nhưng đảm bảosự an toàn cho chương trình và cảm xúc của khán giả.
Một gameshow truyền hình mang tính như giải trí như BNHV không đòi hỏi Giám khảophải quá khắt khe hay nặng nề về chuyên môn nhưng ít nhiều vẫn cần đến những ýkiến mang tính nghề nghiệp của những nghệ sĩ làm nghề. Bởi thế, thí sinh cầnđược nghe những góp ý của giám khảo để khắc phục khuyết điểm, khán giả cần nghenhững phân tích của giám khảo để mở mang tầm hiểu biết về môn nghệ thuật họ đangthưởng thức. Cho nên, Quốc Bảo không nên ngồi im như đêm thi vừa qua, lại càngkhông nên “nói nhăng” (vì anh nói tối nghĩa, khán giả không hiểu gì) như nhữngđêm thi trước.
Vì khán giả, Quốc Bảo có thể “hy sinh” cá tính một chút để đảm bảo hai chữ antoàn cho toàn bộ chương trình?
Theo 2sao
