Những ngày qua,dư luận đang bàn tán về việc Nguyễn Đức Nghĩa, thủ phạm vụ "xác chết không đầu ởchung cư" làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án. Việc một bị cáo làm đơn kháng án làchuyện bình thường, nhưng đối với Nghĩa, thì việc làm này lại khiến nhiều ngườiphẫn nộ.
Họ không có mối thùghét từ trước với Nghĩa, họ không phải người nhà của nạn nhân, nhưng họ là nhữngngười dân biết căm giận cái ác, biết bảo vệ cuộc sống lương thiện. Họ coi hànhđộng của Nghĩa như một sự thách thức với cái thiện.
Còn nhớ trong phiêntòa sơ thẩm diễn ra vào ngày 14/7, trong lời nói cuối cùng, bị cáo Nguyễn ĐứcNghĩa đã có một "bài thuyết trình" khá xúc động. Anh ta vừa lã chã nước mắt, vừanói chuẩn xác từng từ, từng chữ rất hình ảnh rằng: Tội của tôi đáng ngàn lần bịchết. Dù có bị kết án như thế nào thì tôi cũng sẽ không kháng án. Nhưng tôi chỉxin mọi người sau này đừng nghĩ về tôi như một sát thủ máu lạnh, mà hãy nghĩ vềtôi như một người bình thường bị vấp ngã trên đường đời…
 |
| Sát thủ trả lời rành rọt từng câu hỏi của chủ tọa: "Biết cảnh sát thường nhận diện qua vân tay vì vậy tôi cắt hết dấu vân tay của Linh để gây khó khăn cho việc điều tra". |
Trong suốt quátrình phiên tòa diễn ra, nhiều người đã rất bức xúc trước những thay đổi lờikhai của Nghĩa. Anh ta quay ngoắt lại, khai ra một số chuyện chưa từng có trongnhững bản khai tại cơ quan Công an.
Và bất bình hơn,Nghĩa còn nói ra chuyện sau khi thấy Linh không nghe điện thoại, anh ta gạn hỏithì Linh thú nhận rằng đó là điện thoại của bạn trai ở xa và nói luôn với anh tarằng đến với anh ta chỉ vì nhu cầu tình dục, để khỏa lấp khoảng trống khi bạntrai ở xa. Tức quá, Nghĩa mới gây ra tội ác…
Nếu xét logic,người phụ nữ bình thường không ai tự nói ra vấn đề tình dục trâng tráo như vậy,đằng này Linh là một cô gái có học… Và sau gần 2 tháng kể từ khi bị bắt, anh tachẳng quên chi tiết gì của vụ án, tự nhiên quên mỗi chuyện quan trọng nhất, liênquan đến động cơ gây án này thì quả là phi lí(!).
Đến khi thấy Nghĩanói ra những lời xin lỗi cuối cùng trong nước mắt, những lời tạ tội trước vonglinh của Phương Linh, xin được nhận tội chết mà không kháng án, chúng tôi và mọingười đã tạm tin đó là sự hối lỗi cuối cùng trong trái tim kẻ ác. Nhưng khôngngờ, đến đầu tháng 8, chúng tôi nhận được tin từ TAND TP Hà Nội, Nghĩa đã làmđơn kháng án. Đơn kháng án của Nghĩa viết theo mẫu của Trại tạm giam - Công anHà Nội chuyển cho.
Chiều 13/8, phóngviên đã qua văn phòng luật sư Nguyễn Anh để gặp luật sư Nguyễn Anh Thơm, ngườiđược Tòa án chỉ định bào chữa cho bị can Nguyễn Đức Nghĩa trong phiên tòa sơthẩm.
Luật sư Anh Thơmchính là người đạo diễn cho bố Nghĩa gặp và tạ lỗi với ông Nguyễn Văn Ba, bố củanạn nhân Nguyễn Phương Linh tại phiên tòa. Chúng tôi cảm nhận được sự chừng mực,có tình trong những việc làm và lời nói của luật sư Nguyễn Anh Thơm tại phiêntòa.
Luật sư NguyễnAnh Thơm cho biết, anh cũng chỉ biết việc kháng cáo của Nghĩa do TAND TP HàNội thông báo. Anh Thơm kể rằng, trong phiên tòa, gia đình Nghĩa đã mongmuốn con mình kháng án. Có thể trong quá trình bị giam giữ sau khi bị tuyênán tử hình, tâm lý của Nghĩa đã dao động. Nghĩa là người thương bố mẹ nên cóthể đã nghe lời động viên của bố mẹ để làm đơn kháng án.
Sau khi biết thôngtin này, luật sư Nguyễn Anh Thơm đã gọi điện cho bố mẹ Nghĩa thông báo và nóirằng việc kháng cáo của Nghĩa thực hiện trong thời gian luật định, còn việc cóchấp thuận nội dung kháng cáo hay không là của Tòa án phúc thẩm.
Luật sư Thơm chobiết, trong suốt tiến trình vụ án, anh vẫn động viên bị cáo Nguyễn Đức Nghĩaphải khai báo thành khẩn, phải thành thật với chính lương tâm mình để không phảixấu hổ với vong linh người đã khuất. Khi chúng tôi đề cập đến nội dung Nghĩakháng án cho rằng mình không phạm tội giết người có tính chất man rợ, ngay cảluật sư Nguyễn Anh Thơm cũng không đồng tình.
Anh Thơm cho biết,theo quan điểm riêng của anh, đối chiếu với các quy định của pháp luật, thì giếtngười có tính chất man rợ là thực hiện các hành vi man rợ nhằm tước đoạt tínhmạng của người khác làm cho nạn nhân đau đớn, quằn quại trước khi chết, hoặchành vi giết người đó gây kinh hoàng, rùng rợn cho xã hội. Như vậy, trong vụ ánnày, đương nhiên hành vi giết người của Nghĩa là man rợ. Theo luật sư Anh Thơm,nếu Nghĩa kháng án về một số tình tiết trong vụ án như động cơ, mục đích phạmtội… thì có lẽ hợp lý hơn.
Trong trả lời phỏngvấn báo chí, ông Nguyễn Đức Hùng, bố của bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa đã nói rằng,ông đã phân tích cho con phải tận dụng hết các quyền lợi mà pháp luật dành chomình, dù cơ hội là rất ít, có thể chỉ là 1/1.000 cơ hội sống sót, nhưng dù chỉlà 1 tia hy vọng cũng phải tận dụng.
Ông Hùng nói rằngNghĩa kháng cáo là để giảm nỗi đau cho mẹ Nghĩa. Nhưng có ai nghĩ đến nỗi đauđớn của nạn nhân và gia đình cô không? Có ai biết, khi ra trước phiên tòa sơthẩm, ông Nguyễn Văn Ba, bố nạn nhân và em trai nạn nhân đã bao lần rơi nướcmắt, nghẹn giọng khi phải thuật lại trước HĐXX về những nội dung vụ việc liênquan đến con gái, chị gái mình theo yêu cầu của Tòa án.
Họ cũng đã đau đớnbao nhiêu khi phải trực tiếp nghe nhiều lần hành vi giết chết con gái mình từchính HĐXX, từ chính đại diện VKS và từ chính hung thủ, kẻ đã gây ra cái chếtđau đớn cho con gái họ.
Tại phiên tòa sơthẩm, tôi đã thấy ông Ba và con trai phải gồng mình lên để chịu đựng nỗi đaunày, sau khi phiên tòa kết thúc, ông phải vịn vào tường một lúc mới đủ sức ravề. Nay, lại bắt người cha ấy phải tham dự một phiên tòa nữa, phải tiếp tục nghenhững lời trần thuật đều đều từ chính kẻ sát nhân về hành vi giết hại con gáimình… có quá bất công với người cha ấy không?
Sự sống là của mỗingười. Mà càng gần cái chết, con người ta càng thấy quý cuộc sống hơn. Bị cáoNguyễn Đức Nghĩa không nằm ngoài qui luật đó. Sự sống là vốn quý nhưng bây giờNghĩa đã hiểu ra điều đó thì quá muộn. Bởi chính anh ta đã không biết tôn trọngvà đã dã man tước đi quyền được sống của một cô gái vô tội như Nguyễn PhươngLinh.
Theo quy định củapháp luật, sẽ có một phiên tòa phúc thẩm được mở ra để xét xử vụ án. Cũng nhưđông đảo dư luận, chúng tôi mong sẽ có một phán quyết nghiêm minh của luật pháp.
|
TheoHòa Bình
Công an nhân dân
