Chủ tịch xã đánh bạc bị bắt giữ cùng 3 đốitượng khác khi đang “sát phạt” nhau trên chiếu bạc với số tiền thu được lênđến hơn 30 triệu đồng đã được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và quay trởlại điều hành công việc. Sự việc này đang gây xôn xao dư luận nhân dân xãĐại Mỗ, Từ Liêm, Hà Nội.

>>

Vào hồi21h30 ngày 10/7, tại phòng 511, Khách sạn TOGI, phường Thu Thủy, thị xã CửaLò, lực lượng Công an Phòng CSĐT PC 45 Công an Nghệ An đã bắt quả tang 4 đốitượng đang ngồi “sát phạt” nhau trên chiếu bạc tại gồm: Nguyễn Văn Dũng (SN1958) chủ tịch UBND xã Đại Mỗ, huyện Từ Liêm, Hà Nội; Nguyễn Văn Bản (SN1955), GĐ Công ty Xây lắp Thương mại và Dịch vụ Hà Nội; Nguyễn Tiến Bản (SN1956), Giám đốc Công ty 3/2 và Nguyễn Công Thái (SN 1950), GĐ HTX Xây dựng367 - trụ sở đóng ở địa bàn Hà Nội.

Chủ tịch xã đánh bạc được miễn truy tố, phục hồi chức
Chủ tịch xã Đại Mỗ lúc bị bắt giữ (Ảnh CTV cung cấp)

Tại đây, cơ quan Công an đã thu được hai bộ bài tú lơ khơ, 29,8 triệu đồngtrên chiếu bạc. Khám người các đối tượng, còn thu giữ gần 70 triệu đồng.

Ngày 20/7, UBND huyện Từ Liêm đã ra quyết định số 9631/QĐ-UBND về việc đìnhchỉ công tác đối với ông Nguyễn Văn Dũng để làm kiểm điểm cá nhân về hành viđánh bạc. Cũng trong thời gian này, để khởi tố bị can và áp dụng các biệnpháp điều tra theo quy định của pháp luật đối với đảng viên vi phạm, Đảng ủyCông an Thị xã Cửa Lò, Nghệ An đã có văn bản báo cáo với Huyện ủy huyện TừLiêm, Đảng ủy xã Đại Mỗ biết nội dung vụ việc và đề nghị có hình thức xử lýđối với đảng viên Nguyễn Văn Dũng trong thời gian tiến hành điều tra theoquy định.

Trước đó trả lời báo chí về việc đánh bạc của ông Dũng, ông Nguyễn HữuTuyên, Chánh văn phòng UBND huyện Từ Liêm đã nhấn mạnh rằng: Quan điểm chỉđạo của UBND huyện là sẽ xử lí nghiêm khắc, theo đúng quy trình, sai đến đâusẽ xử lí đến đó, không bao che, nương nhẹ.

Chủ tịch xã đánh bạc được miễn truy tố, phục hồi chức
Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông Nguyễn Văn Dũng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Nghệ An

Nhưng với hành vi đánh bạc của một người đảng viên, với số tiền mang giá trịrất lớn thì ông Dũng không những không bị truy cứu trách nhiệm hình sự màcòn được quay trở lại điều hành công việc.

Để làm rõ nguồn gốc sự việc, PV đã trao đổi với đại diện của Viện kiểm sátnhân dân thị xã Cửa Lò và được biết, ngày 27/10/2010, ông Trần Đình Sâm,Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò đã kí quyết định số03/QĐ-KSĐT về việc đình chỉ điều tra bị can và đình chỉ vụ án hình sự vớicác đối tượng liên quan đến vụ đánh bạc vào ngày 10/7 vì xét thấy hành viphạm tội ít nghiêm trọng, gây nguy hại không lớn cho xã hội, nhất thời phạmtội mang tính chất vui chơi giải trí, đồng thời bị can có nhân thân khá tốtvà yêu cầu cơ quan chủ quản phục hồi các quyền lợi hợp pháp cho bị can đã bịtạm đình chỉ trong thời gian khởi tố.

Sau khi có quyết định trên của Viện kiểmsát nhân dân Cửa Lò, ngày 9/11/2010 thay mặt Huyện ủy Từ Liêm, ông Đỗ MạnhTuấn, Phó Bí thư thường trực huyện ủy đã kí quyết định số 88-QĐ/HU về việckhôi phục sinh hoạt cấp ủy và ông Nguyễn Văn Dũng, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủtịch UBND xã Đại Mỗ được trở lại sinh hoạt Đảng từ ngày ra quyết định.

Sau đó 3 ngày, Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm, ông Lê Văn Thư cũng đã kí quyếtđịnh số 15065/QĐ-UBND về việc khôi phục công tác điều hành hoạt động củaUBND xã Đại Mỗ đối với ông Nguyễn Văn Dũng, Chủ tịch UBND xã Đại Mỗ từ ngày15/11/2010.
Chủ tịch xã đánh bạc được miễn truy tố, phục hồi chức
Quyết định khôi phục công tác điều hành đối với ông Nguyễn Văn Dũng, Chủ tịch UBND xã Đại Mỗ do Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm kí

Trao đổi với chúng tôi, ông Lê Xuân Trường, Bíthư Huyện ủy Từ Liêm cho biết thông tin trên là chính xác, nhưng sẽ tiếp tụcyêu cầu ông Dũng làm kiểm điểm và có hình thức xử lý đối với vị Chủ tịch xãnày.

Văn phòng Luật sư Vũ Văn Đảng cho biết, với sự việc mà cơ quan báo chí đãđưa, thì ông Dũng đã vi phạm Điều 248, Bộ luật Hình sự về tội đánh bạc. Vềviệc miễn truy cứu trách nhiệm hình sự trong trường trường hợp của ông Dũnglà không có căn cứ pháp luật. Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Luật cũng khôngcó quy định nào miễn truy cứu trách nhiệm hình sự mà lại dựa vào xem xétthân nhân của người phạm tội tốt hay không tốt.

Chúng tôi sẽ tiếp tục làm rõ và thông tin với quý độc giả về vụ việc này.

Điều 248, Bộ luật hình sự quy định: Người nào đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này và Điều 249 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm: có tính chất chuyên nghiệp; tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc có giá trị rất lớn hoặc đặc biệt lớn; tái phạm nguy hiểm. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 30 triệu đồng.

Tiểu mục 6.2 mục 6 Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Hình chỉ rõ: Tiền hoặc hiện vật có giá trị từ một triệu đồng đến dưới 10 triệu đồng là có giá trị lớn; Tiền hoặc hiện vật có giá trị từ 10 triệu đồng đến dưới 100 triệu đồng là có giá trị rất lớn; Tiền hoặc hiện vật có giá trị từ 100 triệu đồng trở lên là có giá trị đặc biệt lớn


Theo Quang Tùng
VTC