Khi thi thể bị phân hủy thì việc xác định nạn nhân là một vấn đề nan giải, việctruy tìm thủ phạm lại càng cam go.
Những dấu vết ban đầu
Thời bấy giờ, khu vực cầu Đò Xu (gần siêu thị Metro ngày nay) đường sá, cư dâncòn thưa vắng. Nơi đây dù thuộc TP. Đà Nẵng (tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng, năm 1997mới tách thành TP. Đà Nẵng và tỉnh Quảng Nam) nhưng chất quê vẫn còn len lỏi ởnhững bờ sông, thửa ruộng. Sông Cổ Cò cũng chưa có bờ kè tươm tất như bây giờ.Ngày ngày ở khu vực cầu Đò Xu đi xuống phía Hòa Quý nhiều người vẫn đến câu cá,kéo lưới. Xung quanh là ruộng vườn với những người dân chân lấm tay bùn tất bậtmưu sinh.
Bỗng nhiên, tại khu vực cầu Đò Xu, người dân kéo lưới bị mùi hôi thối vây ám. Aicũng thầm trách kẻ vô ý thức vứt chó hoặc heo chết dưới chân cầu. Nhưng rồi khimùi hôi trùm kín, “phân tích” sơ bộ, một số người lớn tuổi có kinh nghiệm lạicho rằng chó hoặc heo thì không thể có mùi khác biệt như thế được. Vậy bí mậtnằm trong bao bố nổi dập dềnh kia là gì? Không ít người phỏng đoán là xác người.Sự việc được cấp báo cho công an sở tại. Quả nhiên, trong bao bố là một thi thể.
Nhận tin báo, lãnh đạo Công an tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng chỉ đạo cho Thiếu tá,Anh hùng LLVTND Nguyễn Thanh Hùng (lúc bấy giờ mới đi học ở Liên Xô về, đang làĐội trưởng Đội săn bắt cướp thuộc Phòng Cảnh sát hình sự) trực tiếp tham gia pháán. Thiếu tá Hùng huy động một số đồng nghiệp cũng như đơn vị nghiệp vụ tiếp cậnhiện trường.
 |
| Cầu Đò Xu - nơi mà kẻ thủ ác đã phi tang xác nạn nhân 25 năm về trước |
Thông tin cóxác người trong bao bố được lộ ra, ngườihiếu kỳ kéo đến đông nghịt cả một khuvực. Những lời bàn tán xì xầm cũng nhưsự bất bình trong dân chúng ngày càng“nóng” lên.
Thi thể nạn nhân đã thối rữa, là nữ,tuổi trung niên (trên 50), bị giết bỏvào bao bố rồi cột một khối gạch, bêtông hòng dìm xác xuống đáy sâu. Thi thểtrương phình như cái phao, kéo khối gạchđá nổi lên...
Phía trong bao bố có một ít bột màutrắng, vài hạt lúa còn sót lại đã lênmầm. Đây là một trong những chi tiết đắtgiá.
Mối tình vụng trộm
Kết quả khám nghiệm hiện trường đã tạothuận lợi rất lớn trong việc xác địnhnạn nhân cũng như thủ phạm. Từ bao bốdính bột và ít hạt lúa lên mầm đã địnhhình được nạn nhân có thể là người buônbán lúa gạo hoặc chí ít cũng liên quanđến những người buôn bán lúa gạo. Đúngnhư nhận định, sau khi tìm hiểu thì đượcbiết có một bà tên Lại Thị Sự sống tạiquận Hải Châu - người buôn bán lúa gạorất giàu có - đã mất tích mấy ngày nay.Sau khi tìm hiểu, phân tích các đặcđiểm, CQĐT đã đi đến kết luận nạn nhânchính là bà Lại Thị Sự.
Nhưng việc xác định hung thủ gặp nhiềukhó khăn bởi quan hệ của bà Sự rất rộng,rất nhiều mối quan hệ làm ăn, hàng ngàycó nhiều người đến mua hàng hóa... Vậyai là thủ phạm? Từ việc giàu có của bàSự, CQĐT không thể bỏ qua nhận định hungthủ trộm cướp, bị nạn nhân phát hiện,sau đó giết người phi tang để che giấutội ác.
Tiếp tục xác minh, cuối cùng nổi lên mộtđiểm nghi vấn. Bà Sự có một người lái xetên Nguyễn Minh Trung, thường hay đượcđiều động chở hàng cho bạn hàng khi cónhu cầu. Ngay lập tức, ông Trung đượcmời lên CQĐT để đấu tranh. Sau nhiều lầnđấu trí, cuối cùng có kết quả: ông Trungcó chứng cứ ngoại phạm, không phải làngười giết bà Sự. Qua xem xét kỹ thì bàSự không hề bị cướp, mất tài sản gì nênhướng điều tra này được loại trừ.
Sự việc càng lúc càng phức tạp, Thiếu táHùng chỉ đạo lực lượng tiếp tục sàng lọccác mối quan hệ, những hiềm nghi. Saunhiều ngày lao tâm khổ tứ, điểm sáng củachuyên án lại le lói. Ông Trung có đứacon gái tên Lan lại mới quen một cô bạntên Trang (ở đường Quang Trung) là ngườiyêu của một đối tượng tên Bắc. Tên nàycùng nhóm với tên Tâm cầm đầu trong“băng Cột Cờ” nổi đình nổi đám thời bấygiờ với thói ăn chơi, quậy phá, đánhngười không ghê tay. Vì sao Lan lại quenthân với nhóm cộm cán này cũng là mộttình tiết không thể bỏ qua.
Một hướng xác minh điều tra khác cũngliên quan đến gia đình ông Trung là quanhệ giữa bà Hằng (vợ ông Trung) với bà Sựthời gian gần đây có dấu hiệu mâu thuẫn,ghen tức... Qua xác minh, trinh sát nắmđược chi tiết hết sức đắt giá: tại cộtcổng nhà bà Hằng bị khuyết đi một phầntrên trụ, giống như khối gạch bê-tôngdùng để cột xác nạn nhân. Nhận định đâylà mấu chốt nên CQĐT tập trung xoáy vàoHằng. Hằng được mời lên. Hằng chối đâyđẩy những điều mà CQĐT đưa ra nhưngtrước sự đấu trí sắc bén, chứng cứ rõràng, cuối cùng Hằng đành cúi đầu nhậntội. Hằng khai, do ghen tức bà Sự léngphéng với chồng mình nên đã ra tay giếthại và phi tang.
Một phần sự thật đã được phơi bày, tuynhiên Hằng không chịu khai ai là đồngphạm. CQĐT khẳng định một mình Hằngkhông thể ra tay và phi tang xác nạnnhân một cách tàn nhẫn như thế được.Phải có người đứng sau cùng tham gia, mànhững đối tượng này hết sức liều lĩnh,chuyên nghiệp. Hằng một mực không khaira đồng phạm hòng che giấu tội lỗi chomột ai đó. Lật lại mối quan hệ của Lanvới nhiều đứa bạn cộm cán của mình, saunhiều ngày điều tra thêm, CQĐT có đủ cơsở để khẳng định Lan, Bắc, Tâm có liênquan đến vụ án.
Thông tin trinh sát nắm được, Bắc và Tâmcó dấu hiệu bỏ trốn nên đã chỉ đạo lựclượng truy bắt. Khi Tâm lấy hành lý đira đường Quang Trung để cao chạy xa baythì bị CQĐT chặn lại. Còn Bắc vừa đếnbến xe để vào Nam lẩn trốn cũng sa lưới.Vào trại, Bắc và Tâm vẫn không chịu thừanhận tội trạng của mình mà chỉ khai cáctội quậy phá, gây thương tích.
 |
| Đại tá Hùng (bên phải) - người thụ lý vụ án - kể lại quá trình điều tra |
Phá án
Còn về phần Lan, khi đưa vào trại vẫn không chịu hé miệng. Thiếu tá Hùng tácđộng tâm lý khiến Lan bật khóc và xin được khai lại ngọn ngành hành vi tội áccủa mẹ con Lan cũng như những đối tượng liên quan.
Bố Lan (tức ông Trung) là người lái xe thường xuyên chở lúa gạo cho bà Sự, Hằng(vợ ông Trung) cũng có quan hệ buôn bán lúa gạo với bà Sự nên hai gia đình nàycó mối quan hệ thân thiết. Sau nhiều năm, ông Trung lại có quan hệ tình cảm vớibà Sự, sự việc dần đến tai Hằng. Tuy nhiều lần Hằng đã khuyên nhủ nhưng ôngTrung vẫn thói nào tật đó. Thấy mẹ buồn rầu về chuyện của bố, Lan càng thương mẹbao nhiêu thì càng tức bố bấy nhiêu.
Khi sự việc đến mức trầm trọng, như giọt nước tràn ly, Hằng tâm sự với con gáiphải bằng cách nào đó để ngăn chặn bà Sự để chồng toàn tâm toàn ý trở về với giađình. Lan rất thương mẹ nhưng cũng không biết bằng cách gì. Nhiều lúc chán nản,Lan quen và chơi thân với nhóm bạn ở “băng Cột Cờ” để giải sầu, quên đi chuyệnbuồn của gia đình. Một lần Lan đem chuyện tâm sự với nhóm bạn trên. Sẵn có máugiang hồ trong người, Bắc, Tâm liền nói sẽ giúp mẹ con Lan “xử đẹp” người đàn bàlang chạ đó. Một kịch bản được dựng lên.
Đêm đó, lợi dụng chồng đi vắng, Hằng gọi bà Sự đến nhà chơi và để trả tiền hàngđã mua. Bà Sự tưởng thật đến nhà. Trong lúc Hằng đang nói chuyện với bà Sự thìBắc,Tâm phục ở phía sau lấy dây siết cổ bà Sự. Người đàn bà tuổi ngoài 50, chânyếu tay mềm không thể phản ứng gì được trước hai tên thanh niên lực lưỡng. Sợ lộchân tướng, các đối tượng bàn nhau bỏ bà Sự vào bao bố, cột dây lại rồi lấy khốigạch ở phần trên cổng cột vào chở ra cầu Đò Xu vứt dưới chân cầu.
Chỉ trong khoảng thời gian ngắn, bọn thủ ác tưởng cái xác người trong bao bố bịkhối gạch đá nặng trịch kia nhấn chìm theo thời gian và sự việc sẽ rơi vào dĩvãng. Nào ngờ... cuối cùng những tên thủ ác đều phải trả giá cho tội ác đã gâyra.
Theo Công an TPHCM
