Đầu năm 2010, Bùi Việt Nam vàchị C., cùng ngụ xã Tân Hội, Cai Lậy (Tiền Giang) nảy sinh mâu thuẫn trong việcsang nhượng đất vườn. Đã nhiều lần hai bên ngồi nói chuyện nhưng mâu thuẫn chẳngnhững không giải quyết được mà lại có phần căng thẳng hơn. Ấp, xã cũng đã tổchức hòa giải giữa họ nhưng không thành.
Dương oai bằng… quan tài
Do nhà chị C. chỉ có hai mẹcon nên Nam nghĩ ra cách dùng áp lực để uy hiếp tinh thần của họ. Khoảng 17 giờngày 30-7-2010, Nam lên thị trấn mua một cái quan tài rồi thuê người chở về đặtchắn ngang trước cổng nhà chị C. trước sự bất ngờ của bà con lối xóm.
Chờ đến lúc trời chập choạng tối, Nam vác mộtcon dao cán dài ra đứng cạnh chiếc quan tài. Sau đó Nam hướng mặt về phía nhàchị C. vung dao, lớn tiếng mắng chửi bằng những lời thô tục. Nam đe dọa: “Taonói cho mày biết, nếu mày không giao đất lại thì tao sẽ chém chết cả nhà mày rồihốt xác bỏ vô quan tài này”. Nam còn tuyên bố: “Mày không bước ra đây thì tao sẽxông vào nhà chém chết ngay bây giờ”...
Thấy Nam quá hung hăng, chịC. và người thân hoảng sợ, chỉ còn biết khóa kín cửa, ngồi yên lặng trong nhànghe ngóng tình hình. Sau khoảng 30 phút la hét dọa dẫm, Nam bỏ về vì… mệt nhưngvẫn để chiếc quan tài ở lại.
 |
Nhận được tin báo của giađình chị C., Công an xã Tân Hội đã đến hiện trường lập biên bản ghi nhận diễnbiến sự việc. Sau đó hồ sơ được chuyển đến Công an huyện Cai Lậy.
Tội đe dọa giết người
Nam bị triệu tập đến công anhuyện lấy lời khai, rồi bị khởi tố về tội đe dọa giết người theo khoản 1 Điều103 BLHS (khung hình phạt là cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từba tháng đến ba năm) nhưng được tại ngoại điều tra.
Mới đây, trong phiên xử sơthẩm của TAND huyện Cai Lậy, Nam khai hôm đó do quá tức giận nên đã không kiểmsoát được hành vi, mới nghĩ ra chiêu mua quan tài về dọa chị C. Tuy nhiên, bịcáo cho rằng mình chỉ có ý định tạo sức ép buộc chị C. phải sợ để trả đất chứkhông có ý giết nạn nhân như đã tuyên bố.
Theo đại diện VKS, hành vi đedọa giết người bằng lời nói của bị cáo đã có căn cứ làm cho nạn nhân lo sợ. Bằngchứng là bị cáo có cầm dao và mua thêm một chiếc quan tài để ngoài cổng khiếnchị C. lo sợ rằng bị cáo có ý định giết chị thật. Như vậy, bị cáo đe dọa giếtngười không phải bằng lời nói vu vơ mà đã có những hành động cụ thể làm phía nạnnhân tin tưởng vào sự đe dọa đó. Hành vi này ảnh hưởng đến đời sống, tâm lý,khiến người bị đe dọa sợ sệt và ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội. Từ đó, VKS đềnghị phạt Nam từ 12 đến 18 tháng án treo.
Theo TAND huyện Cai Lậy, hànhvi đe dọa giết người của bị cáo đã cấu thành tội phạm như cáo trạng quy kết. Tuynhiên, xét Nam có các tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, thành khẩn khaibáo..., cuối cùng tòa chỉ tuyên phạt Nam một năm cải tạo không giam giữ.
Tội đã rõ
Tội đe dọa giết người là tộicó cấu thành hình thức nên trường hợp của bị cáo phạm tội là rất rõ. Bởi hành vicủa bị cáo thuộc trường hợp đe dọa tức thì, cộng với sự thật hiển nhiên là muaquan tài, vác dao đến cổng nhà hàng xóm đe dọa, gây hoảng sợ cho nạn nhân.
|
