Đội tuyển U23 Việt Nam đã lâm trận, Đoàn thể thao Việt Nam đã sẵn sàngcho mục tiêu nằm trong Top 3. Với lực lượng rầm rộ nhất trừ trước tới nay, việcthể thao Việt Nam đoạt tối thiểu 70 HCV và hoàn thành chỉ tiêu là chuyện trongtầm tay. Vấn đề là làm sao để hậu SEA Games, tất cả đều cảm thấy vui.

Bóng đá vẫn là vua

Cho đến tận bây giờ, nhớ lại buổi chiều cách đây 2 năm khi U23 chúng ta để thuaU23 Malaysia trong trận chung kết SEA Games 25, cảm giác uất nghẹn hẳn vẫn còntrong tâm tưởng của nhiều người. Hầu hết quan chức VFF lẫn cầu thủ có mặt trênSVĐ quốc gia Lào dường như hoảng loạn. Không ai tin vào một kết cục đắng nhưthế. Hình ảnh dòng người lầm lũi ra về sẽ còn ám ảnh rất lâu.

Để hậu SEA Games còn vui...
Sai lầm ở SEA Games 25 đã nhấn chìm người hùng Hoàng Anh Tuấn

Có thể nói, thể thao Việt Nam không trọn vẹn niềm vui ở SEA Games 25 dù giànhngôi hậu cũng tại “anh bóng đá nam” cả. Nói thế để thấy, bóng đá vẫn là vua. Cơnkhát 52 năm chưa đoạt HCV đấu trường SEA Games càng khiến cho U23 thực sự là đứacon cưng của toàn xã hội. Chẳng thế, tổng kinh phí cho lần thi đấu này của đoànthể thao Việt Nam vào khoảng 700.000USD, thì tiền thưởng cho ngôi vô địch củabóng đá nam đã là 1 triệu USD và chưa dừng lại.

Với điều kiện như thế, U23 không vô địch thì đúng là đáng “ăn đòn”, như chínhlời ông Phó chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng. VFF cần phải có lòng tự trọng khi các mônkhác còn vất vả, phải trách nhiệm trước xã hội, thay vì mặc nhiên coi việc lọtvào bán kết là đạt yêu cầu. Nếu chỉ cần thế, thì với cục diện bóng đá Đông Nam Áhiện nay, HLV nội cũng làm tốt, đâu cần tốn kém bỏ cả núi tiền thuê thầy ngoạivề.

Bóng đá và thành tích SEA Games không phải là tất cả

Với suy nghĩ của khán giả ta, bóng đá là vua. Có điều, một nền thể thao thì bóngđá không phải là tất cả. Chúng ta còn 37 môn khác tham dự SEA Games, nhiều mônvà nhiều VĐV thực tế đã từng làm rạng danh đất nước, hơn cả bóng đá.

Vấn đề, làm sao để nâng tầm thể thao Việt Nam, dựa trên nguồn lực đang có quanhững đấu trường như SEA Games cùng xu thế phát triển của thể thao thế giới, làtrách nhiệm của những nhà hoạch định chiến lược.

Trước mắt, phải xác định được môn nào là mang tính “hội hè”, môn nào buộc phảinhắm đến những đấu trường cao hơn, dài hơn. Nói thế vì thể thao Olympic đã nhiềunăm vẫn chỉ tồn tại 28 môn. Đẳng cấp của một nền thể thao căn cứ vào thành tíchcác môn Olympic, do đó thành tích của SEA Games không phải là tất cả, mà là cácmôn mũi nhọn.

Rõ nhất, kể từ khi xếp ngôi nhất tại SEA Games 22 (2003), liên tục thể thao ViệtNam nằm trong Top 3 ở những kỳ SEA Games còn lại. Thế nhưng, khi bước ra khỏi“ao làng” Đông Nam Á, lập tức những tá HCV kia chỉ mang ý nghĩa “tham khảo”.Chúng ta có 83 HCV SEA Games 25, nhưng ASIAD 16 chỉ đạt duy nhất 1 HCV. Một bướcthụt lùi đã có thể cảm nhận được rất rõ khi ASIAD 15, thể thao Việt Nam có 3HCV.

Tại Olympic 2008, thể thao Việt Nam có 21 VĐV, thi đấu 8 môn chính và 1 môn biểudiễn, gồm: taekwondo, cử tạ, bắn súng, bơi, thể dục, điền kinh, cầu lông, bóngbàn, wushu. Chỉ có taekwondo và cử tạ là đi bằng cửa chính, còn lại hầu hết làcác suất mời.

Đến thời điểm này, thể thao Việt Nam mới chỉ có hai gương mặt giành vé chínhthức dự Olympic 2012 là Hoàng Quý Phước (bơi lội) và Hà Thanh (TDDC), kế tiếp cóthể là Tiến Minh (cầu lông) nếu anh vẫn giữ được phong độ như hiện nay. Còn lạisẽ phải tiếp tục “chiến đấu” trong phấp phỏng với chỉ tiêu 20-30 suất sangLondon vào năm sau.

Đã có nhiều niềm hy vọng tắt ngúm, điển hình như TrươngThanh Hằng. Thể thao Việt Nam từng làm nên kỳ tích tại đấu trường Olympic nhưTrần Hiếu Ngân (2000), Hoàng Anh Tuấn (2008). Bao giờ chúng ta lập được thànhtích HCB đấu trường trên, không ai trả lời được cho dù sở hữu cả đống HCV SEAGames.

Những bài học còn nguyên giá trị

Thể thao Việt Nam có những hạn chế mãn tính thấy rất rõ sau 22 năm hội nhập,tính từ SEA Games 15 năm 1989. Đầu tiên, chế độ đãi ngộ cho VĐV, HLV chuyên gia(trừ bóng đá) chưa tốt. Từ đó chưa tạo tâm lý yên tâm cống hiến cho những ngườitham gia mặt trận thể thao.

Bệnh thành tích quá nặng dẫn đến không nhạy cảm thay đổi tư duy sau khi đã hoànthành sứ mệnh đi tắt đón dầu. Thay vào đó, quá chậm trễ trong việc xây dựngchiến lược phát triển ngành thể dục thể thao, nhất là thể thao thành tích cao.Đầu tư dàn trải, thiếu trọng tâm trọng điểm, không tập trung đầu tư quyết liệtvào những môn Olympic và những VĐV có chất, thông qua việc tăng cường tập huấn,cọ xát thi đấu quốc tế.

Do đó, điểm yếu cố hữu nhất của VĐV chúng ta là tâm lý, bản lĩnh thi đấu kém. 17tấm HCB ở ASIAD 16 rất nhiều nỗi đau để lại vì tâm lý kém. Tất nhiên cũng khôngít VĐV “tinh tướng”, chủ quan làm rơi vàng và ảnh hưởng xấu đến tâm lý chung củatoàn đội - như trường hợp đô cử Hoàng Anh Tuấn ở SEA Games 25 chẳng hạn.

Mỗi giải đấu, không đánh giá được năng lực của ta và “địch”, dẫn đến thất bạithường biện giải ta tiến bộ nhưng bạn tiến bộ hơn.

Quá bám víu vào những tượng đài, không có chế độ và chưa đặt niềm tin vào cáctài năng trẻ. Theo thống kê, lực lượng VĐV trẻ được bổ sung chỉ vào khoảng trêndưới 10%.

ASIAD 16, tài năng trẻ Thạch Kim Tuấn, người vừa giành HCV Olympic trẻ thế giớiđã mất cơ hội cọ xát quý giá, ngồi nhà để Hoàng Anh Tuấn lên đường và dính nghián dopping. Tấm HCV duy nhất do cô gái trẻ “lạ hoắc”, võ sĩ karate Lê BíchPhượng, mang lại. Hai suất đến London sang năm cũng do các “măng non” mang về làQuý Phước và Hà Thanh. Cám cảnh, năm 2011 Thanh không được đưa vào chương trìnhđầu tư trọng điểm, còn Phước hôm vinh quang trở về đến Đà Nẵng chẳng ai ra đón,mặt mày buồn như đưa đám...

Sự nhạy cảm trong việc tham gia chỉ đạo của HLV ta chưa tốt. Như bóng đá chẳnghạn, bao nhiêu lần ngã trước thiên đường. Đành rằng HLV ngoại quyết định tất cảnhưng vai trò các trợ lý đâu. Để thua trận chung kết SEA Games 25, bán kết lượtđi AFF Suzuki Cup 2010, lỗi cơ bản do chỉ đạo thiếu nhạy cảm.

Muốn nâng tầm VĐV, thì HLV nội cần phải có kiến thức lẫn phương pháp huấn luyệnhiện đại, thay vì chủ nghĩa kinh nghiệm như lâu nay. Các phương tiện kỹ thuật hỗtrợ việc giảng dạy, học tập vẫn lạc hậu. Chính HLV Hồ Thị Từ Tâm, cũng thừanhận, nếu không có hai chuyên gia người Đức, các phương tiện kỹ thuật hỗ trợ thìTrương Thanh Hằng và Vũ Thị Hương khó đạt thành tích tuyệt vời như thế.

U23 Việt Nam đoạt HCV quá tuyệt vời, Đoàn thể thao Việt Nam lọt vào Top 3 cũngvậy. Có điều, hạnh phúc chỉ trọn vẹn sau khi SEA Games, U23 lẫn VFF sẽ lột xác,trình độ ngày càng đi lên. Thể thao Việt Nam sẽ lột xác, vươn ra biển một cáchmạnh mẽ...

Cái đích quan trọng nhất và gần nhất vẫn là Olympic London 2012, đấu trường đósẽ lột tả chân xác nhất thể thao Việt Nam đang đứng ở đâu.

Theo TT&VH