Sau khi trọng tài JorgeLarrionda từ chối bàn thắng mười mươi của Lampard, FIFA đã từ chối những yêu cầunhằm đưa công nghệ kỹ thuật hiện đại vào trong trận đấu nhằm hỗ trợ trọng tài cóđược tình huống xử lý chính xác.
Sau khi Anh thua Đức 1-4 và bànmở tỷ số của Tevez trong trận đấu giữa Argentina với Mexico được công nhận, córất nhiều ý kiến đã kêu gọi FIFA đưa công nghệ xem lại băng quay chậm vào trongtrận đấu nhằm hỗ trợ trọng tài có được tình huống xử lý chính xác. Tuy nhiên,cũng như nhiều lần khác, FIFA một lần nữa nói không với vấn đề này.
Theo tờ Guardian, người phát ngôn của FIFA, ông Nicolas Maingot khẳng định: "Rõràng là chúng tôi sẽ không tiến hành bất cứ cuộc tranh luận nào. Chúng tôi khôngđề cập tới vấn đề này".
 |
| Bàn thắng không được công nhận của Lampard |
Các pha quay chậm cho thấy cúsút của Lampard đã đi qua vạch vôi nhưng trọng tài chính Jorge Larrionda vẫnkhông cho Tam Sư hưởng một bàn thắng. Nếu tỷ số là 2-2, có lẽ Anh sẽ khôngphải lao lên chơi tấn công trong hiệp 2 và để lộ ra quá nhiều khoảng trốngcho Đức khai thác như vậy. Không những thế, về mặt tâm lý, nếu Anh gỡ đượchai bàn, các cầu thủ của HLV Capello dĩ nhiên sẽ bước vào phòng thay đồ sauhiệp 1 với tâm lý hưng phấn và thoải mái.
Trong trận đấu giữa Argentina vàMexico sau đó, bàn thắng mở tỷ số của Tevez đã được ghi trong tư thế việt vị,nhưng trọng tài Roberto Rosetti vẫn công nhận bàn thắng này. Các cầu thủ Mexicođã phản ứng khá dữ dội sau khi xem lại pha bóng này qua một màn hình lớn đặttrên sân. Nhưng cuối cùng, tổ trọng tài người Italia vẫn công nhận bàn mở tỷ sốcủa Tevez.
|
Trái ngược với quan điểm củaFIFA, Hiệp hội cầu thủ nhà nghề quốc tế (FIFPro) khẳng định rằng đã tới lúcnên đưa công nghệ kỹ thuật vào trận đấu. Thư ký của Ủy ban kỹ thuật củaFIFPro, ông Tijs Tummers cho hay: "Chúng ta có thể làm được. Thế giớibóng đá cần công nghệ kỹ thuật nhưng FIFA vẫn nói không. Đó là điều khôngthể chấp nhận được. Lỗi xử lý của trọng tài trong trận đấu giữa Anh và Đứchoàn toàn có thể tránh được. Về bàn thắng của Tevez, tôi cho rằng trọng tàiRoberto Rosetti có cái lý của mình khi công nhận. Ông ấy đã có cuộc tham vấnkhá lâu với người trợ lý, người cũng đã thảo luận kỹ với trọng tài thứ tưqua microphone. Bạn có thể nhận thấy đôi chút hồ nghi trong ánh mắt củaRosetti. Theo tôi, công nghệ kỹ thuật không làm hại trọng tài, nó chỉ giúpcác trọng tài đưa ra những quyết định xử lý chính xác trên sân".
Cũng có cùng quan điểm với ông Tummers, huyền thoại Johan Cruyff cho rằngông ủng hộ việc áp dụng các công nghệ kỹ thuật. Cựu HLV của Barcelona đã chobiết: "Áp dụng công nghệ kỹ thuật vào việc xác định các bàn thắng có hợplệ không là điều nên làm".
Trước đây, FIFA cũng từng tiến hành một cuộc thảo luận xem có nên đưa côngnghệ dạng như "mắt diều hâu" của môn tennis vào bóng đá hay không. Theo đó,ban tổ chức sân sẽ bố trí ít nhất 12 camera để theo dõi đường đi của tráibóng và sau đó, trọng tài thứ tư có nhiệm vụ tham vấn cho trọng tài chính vềviệc bóng đã lăn qua vạch vôi hay chưa. Tuy nhiên, trong cuộc thảo luận hồitháng Ba vừa qua, FIFA đã bác bỏ ý tưởng này. Chủ tịch FIFA, Sepp Blatterkhi đó cho rằng việc áp dụng công nghệ kỹ thuật có thể phá hỏng trận đấu.
Theo Thể thao Văn hoá
