Khi nói về chuyện “giám khảo nhạt” có lẽ lập tức sẽ bị chê là... “tư duynhạt”.
Tuy nhiên, với những ai theo dõi chương trình Vietnam’s got talentphát sóng tối 1/4 vừa qua, không chê giám khảo nhạt thì hoá ra lại cứ “tứcanh ách”.
Khi nói vềchuyện “giám khảo nhạt” ở các cuộc thi trên truyền hình tại Việt Nam trongthời điểm hiện tại có lẽ lập tức sẽ bị chê là... “tư duy nhạt”. Là bởi chủđề đó không có gì mới và liên tục được nói đến trong quãng thời gian gầnđây. Tuy nhiên, với những ai theo dõi chương trình Vietnam’s got talent phátsóng tối ¼ vừa qua, không chê giám khảo nhạt thì hoá ra lại cứ “tức anhách”.
Giám khảo cầnphải “đóng vai ác”?
Với nhữngkhán giả theo dõi các cuộc thi trên truyền hình phiên bản quốc tế, không khóđể nhận ra rằng sự sắc sảo, thậm chí cay nghiệt của giám khảo đóng góp lớnnhư thế nào tới sự thành công của cuộc thi. Hẳn người ta vẫn nhớ vẫn phẫn nộvà thậm chí là... căm ghét trước những lời nhận xét thẳng thắn và có phầncay nghiệt của Simon Cowell dành cho các thí sinh.
Vị giámkhảo khó tính này từng rất thẳng thắn: “Khi bạn bắt đầu hát, điều đầu tiênxẹt qua tâm trí tôi là âm thanh của bạn phát ra nghe giống như ai đó đanghát trên một chiếc tàu giữa biển khơi. Và đến nửa chừng bài hát, tôi đãtưởng tượng rằng con tàu đang chìm.” Hoặc: “Giọng của cô nghe như DollyParton đang bị ngạt khí hê-li.” Hay: “Thay vì đứng trên sân khấu củaAmerican Idol, bạn giống như đang ở một nông trại vậy, bạn hát như kiểu đangchuẩn bị thắt dây thòng lọng vào mũi một con bò vậy.”
![]() |
Lê Hoàng là giám khảo thành công hiếm hoi trong làng showbiz Việt |
Dĩ nhiên,khi nghe những nhận xét kiểu đó sẽ không ít người bị sốc, nhiều thí sinhthậm chí đã phát khóc trước sự nhận xét cay độc của Cowell dành cho mình vàđiều đó thực sự tạo nên sự phẫn nộ cho các khán giả.
Tuy nhiên, nhờ những sựnhận xét thẳng thắn đó của Cowell hay những lời nhận xét dí dỏm của các vịgiám khảo khác, các cuộc thi mới trở nên hấp dẫn và được quan tâm nhiều hơn.Cái được nhất của các thí sinh (như một vài người đã từng thừa nhận) có lẽchính là họ được học những bài học đắt giá và dùng nó để hoàn thiện bản thânmình.
Ở ViệtNam, giám khảo thành công nhất và từng dành được khá nhiều thiện cảm củakhán giả lại chính là một người đanh đá nhất – Đạo diễn Lê Hoàng. Rất nhiềungười không ưa cái kiểu châm chọc và có phần ác ý của mình. Tuy nhiên, LêHoàng là người “có bản sắc” nhất trong số các thí sinh và điều đó giúp ôngnhận được sự ủng hộ của khán giả.
Dĩ nhiên,để được yêu thích với vai trò giám khảo không có nghĩa là cứ phải “đóng vaiác” mà phải nói thẳng và quan trọng nhất là nói đúng, khen ra khen mà chê rachê. Tuy vậy, giám khảo không phải là thiên tài, họ có thể chê sai và họthậm chí đã phải nói lời xin lỗi như trường hợp của chính Cowell đã phải nóixin lỗi Susan Boyle sau phần thi tuyệt hay của cô. Nhưng điều đó không làmhình ảnh của Cowell xấu đi mà nó chỉ khiến mọi người thấy ông thật sự làngười cầu thị.
Nói như LêHoàng: Mình chấm thí sinh nghĩa là thiên hạ chấm mình” nên “gồng lên” chêbậy là không được.
Vietnam’sgot talent: Giám khảo “chưa biết chê”
Phươngchâm mà rất nhiều giám khảo sử dụng chính là: “Đừng nổi giận với những gìchúng tôi nói. Hãy tự nhìn lại và tập luyện thêm”. Điều đó cho thấy rằng mộtvì giám khảo tốt là một vị giám khảo ngoài khen ra còn phải biết... chê thậtsự sắc sảo. Tuy nhiên, ở ba gương mặt ngồi trên ghế nóng Vietnam’s gottalent, chưa ai làm được điều đó.
Lời nhậnxét này không chỉ rút ra ở phần thi phát sóng tối ¼ mà là sự đúc kết cả mộtquá trình theo dõi cả cuộc thi. Không phải vô cớ mà liên tục có những bàibáo lên tiếng về việc các vị giám khảo “thiếu muối” hay “diễn” quá nhiều. Cócảm tưởng như các vị giám khảo của Got talent không... “dám” chê thí sinh.Tất cả những lời chê (rất hiếm hoi) cũng chỉ chung chung và không thực sựquyết liệt mà thay vào đó là những lời khen ngợi “lấy được”.
Trong cả 7tiết mục được trình diễn ở đêm ¼ chỉ có Huy Tuấn - vị giám khảo được coi làkhó tính và giàu kiến thức chuyên môn nhất thi thoảng đưa ra những nhận xétcó tính phản biện, tuy nhiên, những nhận xét của anh cũng khá... hiền lành.Còn các vị giám khảo khác thì vẫn là điệp khúc “khen lấy được” quen thuộc.
![]() |
Ba vị giám khảo của Vietnam"s got talent |
Tiết mụchiếm hoi mà Huy Tuấn tỏ ra chưa hài lòng là tiết mục của Đinh Thiện Nhân vớibài Time to say goodbye. Huy Tuấn nhận xét: “Sau sự ngạc nhiên mà tôi dànhcho bạn, hôm nay tôi cảm thấy chưa thật sự thuyết phục. Âm thanh mà bạn phátra không thật sự là opera. Khi hát opera tôi nghĩ là tất cả các âm thanhphải được mở, phát ra từ lồng ngực và cổ họng của bạn, còn tất cả các âmthanh bạn phát ra nó cứ ứ đọng ở đâu đó ở cổ họng mà thôi.”
Lập tức,hai vị giám khảo còn lại lên tiếng bênh vực thí sinh của mình. Thuý Hạnh chorằng với một thí sinh không chuyên như Thiện Nhân như vậy là cũng được rồi.Còn gián khảo Thành Lộc thì... lãng mạn hơn khi cho rằng Thiện Nhân là “đoáhoa lạ trong số các thí sinh và cách ngân nga trong cổ họng của bạn rất lạ,không đụng hàng với ai hết.”
Chỉ mộtvài trong số 7 tiết mục phải nhận những lời nhận xét “không tích cực” là mộtcon số đáng giật mình, nó cho người ta cảm tưởng rằng các thí sinh Vietnam’sgot talent đều thực sự rất xuất sắc nhưng sự thật không phải vậy. Ngoài mộtvài tiết mục “xem được” và có ý nghĩa như của nhóm Nghị Lực hay nhóm Mộc thìtất cả các tiết mục biểu diễn còn lại đều chưa thực sự “vượt qua chính mình”chưa thực sự thuyết phục.
Trong suốtchương trình, có khá nhiều những nhận xét rất “ngoại giao” kiểu như của ThuýHạnh dành cho Hải Đăng: “Một phần trình diễn rất sôi động, rất thú vị trênsân khấu. Tôi thấy Hải Đăng hôm nay tự tin hơn ở phần thi vòng loại sân khấurất nhiều”. Dĩ nhiên, các giám khảo có lý do để “ve vuốt” thí sinh, giúp họtự tin hơn nhưng ở khía cạnh ngược lại, thí sinh cũng chẳng biết mình cònthiếu những gì để hoàn thiện.
Trong mộtbài phỏng vấn, Thuý Hạnh từng thừa nhận rằng văn hoá khép kín của Á đông ảnhhưởng khá nhiều đến sự hấp dẫn của chương trình. Hay nói một cách khác, sự“cả nể” theo kiểu “dĩ hoà vi quý”, “uốn lưỡi 7 lần trước khi nói” của các vịgiám khảo cũng khiến chương trình mất đi sự hấp dẫn. Khán giả cứ thấy mọithứ “nhẹ bẫng” đi như không, họ không được định hướng bất kỳ điều gì và chỉbầu chọn theo cảm tính do đó tiếng nói của giám khảo cũng không còn nhiềutrọng lượng.
Còn các thí sinh cũng chẳng học hỏi được gì nhiều từ các vịgiám khảo bởi gần như phần thi nào cũng được khen và những lời chê hiếm hoinếu có cũng không đi vào trọng điểm cần... chê.
Vậy là...hoà cả làng, cả nhà cùng vui.
Theo Phan Anh
Dân Trí