Trong quá trìnhký lại hợp đồng thu gom rác, người dân ở khu vực các quận 1, 3, 6, Tân Bình...(TP.HCM) bất ngờ khi thấy mình nằm trong danh sách phải đóng tiền rác tăng gấp3-5 lần so với giá cũ.
Và hàng ngàn hộ dânkhông đồng ý ký lại hợp đồng, không đóng tiền rác vì cho rằng mức thu không hợplý.
![]() |
Nhiều trường hợp không đồng ý ký lại hợp đồng thu gom rác nhưng các đơn vị chức năng vẫn phải dọn rác mỗi ngày để đảm bảo vệ sinh, mỹ quan đô thị - Ảnh: Q.K. |
Việc nhiều hộ dânkhông ký lại hợp đồng đóng tiền rác khiến các đơn vị thu gom rác mất nguồn thukhá lớn nhưng vẫn phải thu gom rác vì nếu không sẽ ô nhiễm môi trường.
Phí chưahợp lý
Theo văn bản của SởTài nguyên - môi trường và Sở Tài chính TP hướng dẫn thực hiện quyết định 88 củaUBND TP.HCM, bất kể tổ chức, cá nhân kinh doanh (có hoặc không có đăng ký kinhdoanh) có khối lượng rác thải phát sinh dưới 250kg/tháng đều phải đóng phí60.000 đồng/tháng. Theo đó, dù hộ thải ra 1kg rác/tháng hay 249kg rác/thángnhưng thuộc diện kinh doanh đều phải đóng phí như nhau.
Nhiều hộ kinh doanhcho rằng quy định như vậy là không hợp lý nên không ký lại hợp đồng theo quyđịnh. Nhiều người nói cơ sở kinh doanh của họ chỉ là văn phòng công ty, bán mỹphẩm, kinh doanh vàng bạc nên thải lượng rác hằng tháng không nhiều, trong khihợp đồng mới đẩy tiền rác của họ tăng 300% so với trước đó.
Anh Hồ Ngọc Tâm(đường Hồng Lạc, P.10, Q.Tân Bình) kể anh mở đại lý kinh doanh nước uống đóngchai (loại 20 lít) và rác thải như bao nilông, nắp vỏ chai nhựa đều được gom đểbán ve chai nên lượng rác phát sinh hầu như không có. “Việc ép tôi vô hộ kinhdoanh để tăng tiền rác gấp ba lần như trước là bất hợp lý. Chúng tôi sẵn sàngtrả tiền thu gom rác cao hơn nếu hợp lý” - anh Tâm nói.
Hiện chưa có con sốthống kê chính thức nhưng theo bốn đơn vị thu gom rác trên địa bàn các quận 1,3, 6 và Tân Bình, đã có hàng ngàn trường hợp không đồng ý ký lại hợp đồng thugom rác và đây cũng là tình trạng chung của cả TP.
Ông Võ VănDũng, trưởng phòng môi trường Công ty Dịch vụ giao thông đô thị Tân Bình,cho biết sau khi quyết định 88 có hiệu lực, công ty thống kê có khoảng 6.500hộ dân thuộc đối tượng nhóm 2 và nhóm 3 phải ký lại hợp đồng thu gom rác.Tuy nhiên qua nhiều đợt vận động, nhờ cả chính quyền địa phương hỗ trợ nhưngđến nay vẫn còn hơn 1/2 số hộ không đồng ý ký lại hợp đồng. Trong đó, hàngtrăm trường hợp ghi ý kiến vào hợp đồng rằng mức thu không hợp lý.
Tại Q.1, Công tyCông trình công cộng quận cho biết chỉ có 2.800/6.780 hộ đồng ý ký lại hợp đồngmới. Tại Q.3, ngoài 1.000 hộ không ký lại hợp đồng, có 400 hộ ký hợp đồng nhưngkhông chịu trả tiền rác! Tại Q.Gò Vấp, hiện chưa đến 10% trong tổng số hơn 1.000trường hợp kinh doanh ở Gò Vấp đồng ý ký lại hợp đồng...
Phải điềuchỉnh mức thu
Không riêng gì cáchộ dân, ngay cả các công ty thu gom rác cũng cho rằng cần điều chỉnh mức phí thugom rác. Nhiều ý kiến đề nghị phải có mức thu tương ứng tùy theo ngành nghề vàsố lượng rác phát sinh của từng hộ kinh doanh, chứ không thể cứ ai kinh doanh(thải ra dưới 250kg rác/tháng) là thu 60.000 đồng. Các nhóm đối tượng khác cũngnên điều chỉnh mức thu tương ứng mới công bằng, hợp lý.
Ngoài mức thu phíkhông hợp lý, ông Trần Thanh Tâm, trưởng phòng kế hoạch Công ty Dịch vụ công íchQ.3, còn cho biết đã phát hiện trường hợp “phí chồng phí” mà chưa biết phải xửlý thế nào.
Cụ thể, các tiệmthuốc tây, phòng mạch tư theo quy định phải ký hợp đồng với các đơn vị thu gomrác thải y tế, nhưng theo quyết định 88 thì đây là những trường hợp kinh doanhphải ký hợp đồng thu gom rác theo đối tượng kinh doanh. Như vậy những đối tượngnày bị thu phí rác đến hai lần.
|
Theo QuangKhải
Tuổi Trẻ