Dường như cái tên cuộc thi đãkhiến thí sinh ngầm hiểu, tiêu chí của Hoa hậu Thế giới người Việt hướng đến vẻđẹp dịu dàng, thuần Việt nên phần lớn thí sinh đến dự vòng sơ tuyển đều cố gắngthể hiện vẻ đẹp đó bằng trang phục áo dài truyền thống, mái tóc thẳng dài.
Liệu vẻ đẹp truyền thống đậm chấtÁ đông hay sự thông minh năng động, hiện đại sẽ toả sáng?
Còn nhớ tại cuộc thi Hoa hậu Thếgiới người Việt được tổ chức lần đầu tiên vào năm 2007, giữa một rừng hoa đẹpcủa các thí sinh đến từ nhiều vùng đất khác nhau, một thành viên ban giám khảokhi đó bằng kinh nghiệm của mình đã chọn hoa hậu cho riêng mình là Teresa Sam.Tại vòng thi khu vực nước ngoài diễn ra tại Anh năm đó, Teresa Sam đã giành ngôiHoa hậu, còn Ngô Phương Lan khiêm nhường hơn với giải Á hậu 1.
 |
| Ngô Phương Lan trong giây phút đăng quang HH Thế giới người Việt 2007 |
Nhưng rồi, khi bước vào giaiđoạn nước rút, “cục diện” đã thay đổi, Ngô Phương Lan bước lên giành vươngmiện, còn Teresa Sam lại “đổi chiều” với ngôi Á hậu 1. Sau này có dịp gặplại vị giám khảo với lời “tuyên đoán” ngôi hoa hậu, ông đã không giấu nổi sựnuối tiếc rằng “giá như Teresa Sam nói tiếng Việt tốt hơn trong phần thiứng xử thì rất có thể chiếc vương miện sẽ thuộc về cô”.
|
Đó cũng là nuối tiếc của không ítngười có mặt tại cuộc thi. Bởi tuy mang trong mình hai dòng máu Hoa-Việt, sinhsống và học tập tại Anh, nhưng Teresa Sam vẫn giữ trong mình phẩm chất của ngườiphụ nữ Việt, nhẹ nhàng, duyên dáng và không bị chút gì gọi là “Tây hoá”.
Điều này cũng được bộc lộ rất rõở Ngô Phương Lan. Phương Lan “ghi điểm” trong lòng công chúng với một vẻ đẹpkhông dễ gì có được, đó là tri thức. Lan có thành tích học tập đáng nể, đậu tútài toàn phần ở Pháp, nói lưu loát ba thứ tiếng: Tiếng Việt, tiếng Anh, tiếngPháp và đã tốt nghiệp ngành Quan hệ quốc tế ở Đại học Genève với bản luận vănxuất sắc.
 |
Vẻ đẹp trí tuệ của một hoahậu thêm toả sáng khi cô dùng khả năng của mình cho mục đích lớn hơn, ýnghĩa hơn: Vì cộng đồng. Và ở đâu, Ngô Phương Lan cũng toả sáng một nụ cườithánh thiện.
Thông điệp của cuộc thi năm naylà: “Trí tuệ - sự đoàn kết - sắc đẹp của người phụ nữ Việt Nam trên toàn cầu”,hội đủ ba tố chất ấy là có cơ hội trở thành hoa hậu. Tuy nhiên, một số thí sinhđã hiểu không hết thông điệp này, cho rằng mình phải đẹp, phải cao thì mới nênđăng ký dự thi. Thậm chí, có người còn “chùn bước” khi thấy có nhiều thí sinh cókinh nghiệm hơn trong làng người mẫu.
Đạo diễn Đỗ Thanh Hải, Trưởng BanGiám khảo (BGK) vòng sơ loại đã “trấn an” rằng: “Dù có nhiều người mẫutham dự, nhưng các thí sinh khác cũng không cần phải lo lắng. Bởi lẽ, kỹ năngtrình diễn chỉ là một tiêu chí, và chưa chắc việc thể hiện quá mức thế mạnh ấyđã được BGK đánh giá cao”.
 |
Tuy nhiên, điều này cũng dễdẫn đến suy nghĩ, thí sinh sẽ “rèn luyện” để mình trở nên duyên dáng, thuỳmị mà vô tình làm mất đi bản tính tự nhiên vốn có. Về điều này, bà Thuý Nga- Giám đốc Cty Elite (đơn vị sẽ tham gia huấn luyện cho các thí sinh từ vòngbán kết) cho rằng: “Đã là người đẹp thì vẻ đẹp nào cũng phải được thừanhận, giống như một vườn hoa có nhiều loài hoa thì mỗi loài có một vẻ đẹpriêng, không thể nói hoa sen đẹp hơn hoa hồng và ngược lại.
|
Trong chấm giải thì chỉ căn cứ xem thí sinhđó có đẹp không (thường vẻ đẹp của hoa hậu là sựhài hoà, khuôn mặt phải sáng), có trí tuệ không,có duyên dáng không, có tài hay không? Nếu cáccuộc thi trong nước vẫn lấy tiêu chí “đẹp thuầnViệt” thì khi đi thi quốc tế sẽ làm khó chochính thí sinh của mình. Cá nhân tôi đánh giácao các thí sinh đẹp hài hoà, toả sáng, nhất làtrên sân khấu, thông minh, bản lĩnh và duyêndáng, không quan trọng có thuần Việt hay không”.
Theo Gia đình và Xã hội
