Chiều 11/3, trên sân Thanh Hóa lần tái ngộ đội bóng cũ của ôngLê Thụy Hải là một ngày buồn khi Hải Phòng thua đậm tới 3 bàn không gỡ.
Tan trận đấu, ông Hải “Lơ” biến mất rất nhanh, không phát biểumột câu nào. Có lẽ, với tính cách của ông Lê Thụy Hải, nếu vào phòng họp báo,thì với câu hỏi quen thuộc “ông đánh giá thế nào về trận đấu này”, nhiều ngườiđã dự đoán câu trả lời có thể là “tôi chẳng đánh giá gì cả, thua rồi thì còn nóigì nữa”.
Thắng trận, HLV Triệu Quang Hà đã nói rằng đội của mình đãchơi tốt, đoàn kết, có tinh thần chiến đấu cao và đã thắng trận. HLV trưởng củaThanh Hóa gửi lời cảm ơn đến các học trò, và hẳn đây là một lời cảm ơn chânthành nhất.
Chiến thắng này giống như một liều thuốc giải cơn “cảm cúm” cho độibóng xứ Thanh và cho chiếc ghế đã bắt đầu lung lay của HLV Triệu Quang Hà. Trậnthua trước, khán giả xứ Thanh la ó đòi thay HLV trưởng và thông tin được phát đitừ chính người của Thanh Hóa rằng họ đã có phương án để thay thế cho một HLV trẻđược đánh giá rằng “vẫn còn non tay”.
 |
| HLV Lê Thụy Hải chấp nhận trận thua ê chề khi gặp lại Thanh Hóa. Ảnh: ĐH. |
Dường như, cả ông HLV già Hải “Lơ” và HLV trẻ tuổi Triệu QuangHà đều chơi “liều”, chơi tất tay trong canh bạc mà người ta gọi là chung kếtngược này. Hai đội đều đang ở đáy bảng xếp hạng, đội nào thua sẽ thực sự phảiđối mặt với cuộc chiến trụ hạng dù mùa giải mới chỉ ở giai đoạn đầu. Có lẽ cảThanh Hóa và Hải Phòng đều có cách nhìn nhận chung về nhau theo một cách là“không thắng đối thủ này thì thắng ai”.
Chơi tất tay, hai bên đã ra sân với đội hình gồm nhiều cầu thủtấn công. Bên phía Hải Phòng, Fagan, Kevin, Thiago, Đình Tùng đều có mặt ở độihình xuất phát. Bên phía Thanh Hóa, Sunday, Dasilva, Văn Thắng, Quốc Phương, VănHiển cùng xuất trận.
Điểm khác biệt làm nên chiến thắng của đội chủ nhà không nằm ởtinh thần chiến đấu, cách điều binh khiển tướng, cách chơi bóng… Trận thua đậm0-3 của Hải Phòng xuất hiện ở yếu tố quyết định: hàng thủ.
Hàng thủ của đội bóng đất Cảng đã chơi một trận đấu tồi tệ vàliên tiếp bộc lộ những sai lầm cá nhân. Ở hai bàn thắng đầu tiên, hậu vệ HảiPhòng đã đá như quên mất kỹ năng cơ bản nhất của một cầu thủ đá phòng ngự: theokèm người. Chỉ cần hậu vệ của Hải Phòng đứng đúng vị trí ở cả hai tình huống ấy,đội khách chưa chắc đã thua.
Cũng phải nhắc đến thủ thành Tô Vĩnh Lợi, khi Thanh Hóa dẫn1-0, thủ thành này đã có 2 tình huống cản phá xuất sắc với một ở cú vôlê chéogóc của Thanh Phúc, một ở pha đánh đầu cận thành của Đình Tùng.
Với Thiago quá ham cầm bóng mà ít hiệu quả, Kevin và Faganđánh mất mình, không còn nguy hiểm như mùa năm ngoái còn khoác áo SLNA thì ôngHải “Lơ” dù tài giỏi, nhưng cũng còn phương án để thay thế cho hàng công của độinhà.
Hai sự thay người có ý đồ rõ nhất của ông Lê Thụy Hải ở trậngặp Thanh Hóa đã đem đến những kết quả khác nhau. Thanh Phúc vào sân và có mộtvài pha lên bóng quấy phá, một pha dứt điểm cộng một pha kiến tạo rõ nét. Nhưngngược lại, Trọng Nghĩa là “tội đồ” ở bàn thắng thứ hai với một pha che chắn quákém cỏi, để Quốc Phương thoát xuống và bóng đến chân Da Silva khi khung thành đãtrống trải.
Thanh Hóa giờ đây đã không còn những “học trò cưng” của HLV LêThụy Hải, và một Thanh Hóa không còn những dấu ấn của ông Hải đã đánh bại HảiPhòng tới 3 bàn không gỡ. Ông Hải “Lơ” bước rất nhanh khỏi sân Thanh Hóa như đểche giấu cảm xúc, thứ cảm xúc không khác gì khi ông đứng dưới màn mưa ở sân HàngĐẫy tuần trước, thứ cảm xúc giống như một vị tướng không có đủ quân, đủ vũ khíđể đánh trận.
Thua trận, và có thể sẽ còn thua nữa, ông Hải sẽ phải đợi đếngiai đoạn nghỉ giữa mùa, để bổ sung lực lượng mới mong tái thiết được Hải Phòng,chứ với lực lượng như thế này, có là Mourinho xuất hiện ở đất Cảng thì họ vẫn sẽthua trận.
Theo TT&VH
