Ai cũng có thể trả giá đắt,nếu gây tổn hại đến sức khỏe, tính mạng người khác.
Chỉ vì nóng giận trong phút chốcmà giờ đây V.Q.P (SN 1980) phải trả giá đến 12 năm tù. Vụ việc thật đơn giản: đinhậu về khuya, P. dừng xe mở cổng nhà thì có một cậu thanh niên non choẹt bópcòi xe và nói xấc xược với P.
P. đã đánh cậu ta một bạt tai và khi cậu ta đánh lại, P. thúc gối vào bụng làmcậu ta bật người ra sau đập đầu xuống đất bị chấn thương sọ não, tử vong.
Chuyện nhỏ, họa lớn
Mới xin được việc làm không bao lâu, P.V.C (SN 1977) đã phải chịu cảnh tù tội.Sau một ngày làm việc mệt nhọc, C. chạy xe về nhà trọ.
Đang ngon trớn, một chiếc xe buýt tấp nhanh vào lề khiến C. phải đánh tay láiqua trái để tránh và va quệt vào xe của anh L.V.T. Giật mình, anh T. cự C., cònC. lại cho rằng “không phải lỗi tôi mà tại... chiếc xe buýt”.
Trong lúc xô xát, C. nhặt viên đá xanh đánh mạnh vào đầu anh T. gây thương tích36%. Vậy là, vào TP chưa giúp gì được cho gia đình, C. đã làm khổ vợ và mẹ khiphải chạy vạy khắp nơi để có tiền bồi thường cho bị hại và đi thăm nuôi C. ròngrã 6 năm tù.
 |
| Các bị cáo trong vụ án giết người, gây rối trật tự công cộng ở Đồng Nai xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ |
Cũng vì một chuyện không đâu màN.T.T (SN 1985) đã phải lãnh mức án 7 năm về tội giết người, còn V.T.A bị thươngtật 22% vĩnh viễn.
Trong lúc ngồi uống cà phê với bạn, T. bị A. va trúng khi đi vệ sinh ngang quachỗ T. ngồi. Tức giận vì A. không xin lỗi dù được yêu cầu, khi nhìn thấy A. đứngdậy ra về, T. chụp lấy con dao ở quầy pha chế, đuổi theo đâm A.
Và nỗi đau còn lại
Trước vành móng ngựa, T.H.V (17tuổi) sụt sùi khóc: “Bị cáo rất ăn năn, hối hận về việc làm của mình. Thựctâm bị cáo không hề muốn anh H.A.T phải chết...”.
Trong khi đá bóng ăn tiền, nhómcủa V. bị thua nhóm của T. 4 trái và phải chung 80.000 đồng.
Đang cay cú vì thua, V. lại bị T.đá vào chân, ngã xuống sân. Chưa kịp đứng lên, V. lại bị đá bồi một cái vàongười đau điếng.
|
Tức giận, V. đùng đùng bỏ về, ngang bãi giữ xecủa chung cư thấy có con dao trên bàn, V. cầmlấy cũng vừa lúc T. đi bộ tới.
Có cảm giác như ánh nhìn của T. đang giễu cợtmình, V. lao đến đâm liên tiếp hai nhát trúngvào vai trái, cổ trái của T. rồi bỏ trốn.
Nghe tin T. chết, V. bị ám ảnh, ray rứt trướctội ác của mình nên hôm sau ra đầu thú.
Mức án 16 năm tù dành cho đứa con trai duy nhấtkhiến mẹ V. gục ngã. Đôi mắt đỏ hoe, V. bất lựcnhìn cha đang cuống cuồng xoa dầu cho mẹ. Cáchđó một quãng, mẹ T. ôm siết di ảnh con, ngồi nhưhóa đá.
Phiên tòa xét xử tội giết người và gây rối trậttự công cộng đối với T.H.N (SN 1987), T.H.T (SN1988) có ba người mẹ cùng đến tòa.
Người mẹ mất con đau đến tê dại,câm lặng. Người mẹ có con bị thương tật thở dài vì đến hôm nay vẫn chưa hết âulo cho sức khỏe của con.
Và người mẹ gầy khẳng khiu, lam lũ của bị cáo chỉ có nước mắt đau khổ và nhữngcái gật đầu cam chịu trước yêu cầu đòi bồi thường của gia đình bị hại.
“Con tôi có thể chất và trí tuệ không được bình thường như những đứa trẻ khác.Thôi thì mũi dại lái chịu đòn, xin tòa chiếu cố, xem xét để cháu có thể trở vềsớm...”, bà mếu máo.
Phía sau vành móng ngựa, N. đưa tay áo quệt nước mắt nhớ lại vụ án trước đây.Khi ngồi trên bờ giữ đồ cho bạn ở Công viên nước Đại Thế giới, N. bị L.H.P xôngđến nắm tóc kéo ghì về sau, đánh túi bụi chỉ vì đi chung nhóm bạn đã đùa giỡn“đánh vào mông” bạn gái của P. khi đang tắm.
Hoảng sợ, N. chụp lấy con dao xếp trên bàn và đâm loạn xạ vào người P. và mộtngười khác, khiến P. chết và người kia bị thương tật 42%...
(Còn tiếp)
Theo Tố Trâm
Người lao động
