Trong bối cảnh mà thủ môn Trần Đức Cường (SHB Đà Nẵng) bận thiđấu tại AFC Cup, Bùi Quang Huy sa sút phong độ thảm hại, 2"ngoại binh" Đinh Hoàng La và Phan Văn Santos bị VFF ngăn đườnglên Tuyển, HLV Calisto chỉ có thể gọi đúng 2 cái tên cho ngườitrấn giữ khung thành, đó là Dương Hồng Sơn và Bùi Tấn Trường.
Trong khi sự hiện diện của Bùi Tấn Trường dường như đã được dựbáo từ trước thì việc “thầy phù thủy” gọi lại thủ thành người xứNghệ sau sự cố “mất hộ chiếu” đem lại nhiều bất ngờ. Trong lầntrở lại đội tuyển này, thủ môn từng được bầu là “cầu thủ xuấtsắc nhất AFF Cup 2008” lại vấp phải sự cạnh tranh rất lớn từ BùiTấn Trường, người đang có những bước tiến chóng mặt trong thờigian qua.
Ở thời điểm hiện tại, cả hai chính là những “người gác đền”nội xuất sắc nhất của BĐVN. Nếu so về cái Tài, họ được xem là“một 9, một 10”. Vậy trong trận giao hữu với Eintracht Frankfurtvà xa hơn là chặng đường chuẩn bị cho chiến dịch AFF Cup cuốinăm nay, Hồng Sơn và Tấn Trường, ai sẽ là “người nhện” đích thựcđể đứng trong khung gỗ của ĐTVN?
1. Dương Hồng Sơn
Thủ thành xứ Nghệ này chỉ thực sự bước ra ánh sáng tại VCKAsian Cup 2007 diễn ra tại Việt Nam. Khi đó, đang từ vị thế củakẻ chuyên “làm cảnh” cho người đồng nghiệp Quang Huy. Sơn “milu”đột nhiên được vị HLV người Áo A. Riedl trao cho cơ hội bắtchính cả bốn trận tại giải đấu này.
 |
| Sau sự cố hộ chiếu, liệu Hồng Sơn còn được thầy Tô trọng dụng? |
Và tất nhiên, trước cơ hội có một không hai đó, Sơn “milu” đãtận dụng rất tốt rồi hiện thực hóa mình trở thành người gác đềnsố 1 của BĐVN. Một năm sau, sự nghiệp của chàng thủ môn sinh năm1982 này còn được tô điểm thêm “màu vàng” bằng chức vô địch cùngĐTVN tại AFF Cup 2008, giải đấu mà riêng cá nhân Hồng Sơn đãnhận được danh hiệu cầu thủ xuất sắc nhất.
Tuy không có được thể hình lý tưởng của một thủ môn (cao1m76), nhưng bù lại, Sơn “milu” lại sở hữu khả năng phản xạtuyệt vời, trong đó có pha cứu thua xuất thần khiến người hâm mộbóng đá Việt Nam không thể quên. Phút 29, trong trận đấu giữaĐTVN gặp UAE tại Asian Cup 2007, tiền đạo Khalid (11) có phaphản công nhanh, anh dùng tốc độ và kỹ thuật loại bỏ Huy Hoàngđể xâm nhập vòng cấm, sau đó tung ra cú sút rất uy lực đưa bóngđi về góc xa khung thành ĐTVN, nhưng bằng phản xạ nhanh nhạy củamình, Hồng Sơn đã bay người hết cỡ dùng 5 đầu ngón tay đẩy bóngra cứu thua cho tuyển Việt Nam.
Pha cứu thua này đã chỉ ra những phẩm chất tốt nhất của thủthành xứ Nghệ, nó thể hiện khả năng sức rướn, sự phán đoán cùngphản xạ tuyệt vời. Tuy nhiên, ngoài những ưu điểm trên, thìnhược điểm cố hữu mà Hồng Sơn luôn mắc phải là các tình huống ravào trong vòng cấm. Đã có rất nhiều lần thủ môn này mắc sai lầmnghiêm trọng, kể cả khi khoác áo CLB Hà Nội T&T lẫn ĐTQG.
2. Bùi Tấn Trường
Khác hẳn với đàn anh của mình, Tấn Trường lại sở hữu thể hìnhkhác hẳn với chiều cao tới 1m88. Chính điều này đã giúp cho thủmôn người Đồng Tháp luôn tỏ rõ những lợi thế trong việc ra vàovà tranh chấp bóng bổng dù đối thủ là nội binh hay ngoại binh.
Không chỉ vậy, khả năng phán đoán tình huống cùng độ nhạy béntrong phản xạ cũng là những tố chất thiên bẩm của Tấn Trường.Còn nhớ, tại giải đấu Merdeka Cup 2008 diễn ra tại Malaysia, TấnTrường chính là người đã hai lần cản phá thành công trong loạtluân lưu với Sierra Leone ở Bán kết, vô số lần cứu thua trongtrận chung kết và đặc biệt là pha cản phá cú sút penalty thứ 6của ĐTQG Malaysia, giúp U22 Việt Nam lên ngôi vô địch.
 |
| Lợi thế chiều cao, chiều dài sải tay là lợi thế nổi bật nhất của Tấn Trường |
Hay tại đấu trường SEA Games 25 năm ngoái, chính sự có mặtcủa thủ thành xứ bưng biền này trước khung thành U23 Việt Nam đãthực sự đem lại một cảm giác rất yên tâm cho tất cả, từ ngườihâm mộ, Ban huấn luyện cho đến các đồng đội. Ngoài những tốchất trên, Tấn Trường còn được biết đến với tinh thần thi đấudũng cảm, không ngại va chạm và rất lỳ đòn trong các pha vàobóng.
Tuy nhiên, điểm yếu của “sếu vườn” này chính là ở những tìnhhuống một đối một với tiền đạo đối phương cũng như trạng tháitâm lý khi thi đấu. Điều này được bộc lộ rõ nét nhất trong trậnchung kết SEA Games 25, khi vẫn gắng thi đấu dù đã bị chấnthương rất nặng ở bả vai. Nhưng với tuổi đời còn rất trẻ, TấnTrường vẫn còn nhiều thời gian để khắc phục những yếu điểm trênđể ngày càng hoàn thiện mình hơn.
3. Ai hơn ai?
Để đánh giá về các thủ môn, phải dựa trên khá nhiều nhữngtiêu chí. Trong đó có những điểm mà chúng ta có thể nhận thấy rõở họ như khả năng bật nhảy, phản xạ, phát bóng bằng (chân, tay),phán đoán tình huống cũng như bản lĩnh thi đấu,…Với những tiêuchí này nếu đem “áp” vào Hồng Sơn và Tấn Trường, hẳn chúng tacũng có thể đưa ra những phán xét của riêng mình.
Bật nhảy: Điểm này, Hồng Sơn không hề thua kém Tấn Trường dùthấp hơn tới 12cm. Trái lại, anh chính là người có sức bật cùngđộ rướn với bóng tốt nhất của bóng đá Việt Nam hiện nay. Tuynhiên, do có thể hình thấp hơn nên thủ thành xứ Nghệ có phầnthua sút ở các pha bóng bổng.
Phản xạ: Sự nhanh nhạy cùng phản xạ tuyệt vời chính là nhữngtố chất bẩm sinh của cả hai thủ thành xuất sắc nhất của bóng đáViệt Nam hiện tại. Nhưng về mặt này, dường như Hồng Sơn đượcđánh giá nhỉnh hơn so với Tấn Trường. Đây cũng chính là yếu tốmà thủ môn Đồng Tháp phục nhất người đàn anh của mình qua lờiphát biểu trước báo chí trước đây.
 |
| Tấn Trường trội hơn hẳn Hồng Sơn nhờ khả năng tung bóng và ngả người rất dẻo |
Phát bóng bằng chân và tay: Trong các tình huống phát độngtấn công bằng chân, Tấn Trường trội hơn hẳn Hồng Sơn nhờ khảnăng tung bóng và ngả người rất dẻo, điều đó giúp anh luôn cónhững đường chuyền trúng địa chỉ cho các đồng đội. Còn ở nhữngquả ném bóng bằng tay, cả hai được đánh giá là “một chín, mộtmười” khi điểm rơi của trái bóng luôn có độ chuẩn xác cao.
Phán đoán tình huống: Dù tình huống bóng ở trên không hay tầmthấp, Tấn Trường vẫn cho thấy sự ổn định và đem lại cảm giác yêntâm hơn so với Hồng Sơn. Bởi đây chính là “tử huyệt” của thủthành người xứ Nghệ. Ở vòng 10 V.League, chính sự phán đoánthiếu chính xác của mình khi lao ra đấm hụt bóng, Hồng Sơn đãgián tiếp giúp chủ nhà LS Thanh Hóa có được chiến thắng ở nhữngphút bù giờ của trận đấu.
Bản lĩnh thi đấu: Với kinh nghiệm về tuổi đời cũng như tuổinghề, chàng thủ môn 27 tuổi rõ ràng nhỉnh hơn cậu em “sếu vườn”.Tuy nhiên, nếu được thi đấu thường xuyên hơn ở đấu trường Quốctế, Tấn Trường sẽ không mấy khó khăn để vượt qua Hồng Sơn vềđiểm này.
Và để thay cho lời kết về chuyện “ai hơn ai” giữa Hồng Sơn vàTấn Trường, xin được trích dẫn lời nhận xét của HLV Trần VănKhánh dành cho thủ môn người Đồng Tháp: “Tấn Trường là thủ mônduy nhất ở Việt Nam bây giờ, mà tôi tin rằng có thể đạt đến mộtđẳng cấp rất khác so với phần còn lại. Tất nhiên, cậu ấy phảitiếp tục nỗ lực, phấn đấu, rèn giũa những ngón nghề độc, chứkhông chỉ biết thừa hưởng về lợi thế hình thể”.
Theo Minh Quân
