Sau khi tòa sơ thẩm tuyên án 2 năm tù, hoa hậu Thùy Tiên không nộp đơn kháng cáo.

Theo toà án cấp sơ thẩm, sản phẩm tương tự kẹo Kera và dấu hiệu vi phạm về thuế cũng đang nằm trong diện xem xét xử lý ở vụ án riêng.

Từ lời khai Thùy Tiên “chia 30% hợp đồng” cho công ty quản lý, nhiều người bất ngờ, nhưng thực chất đây là cơ chế quen thuộc trong giới giải trí.

HĐXX nhận định các cá nhân tại Công ty Sen Vàng không đàm phán, trao đổi nội dung liên quan đến việc quảng bá sản phẩm kẹo Kera... nên không có dấu hiệu đồng phạm với các bị cáo trong vụ án.

Luật sư nói bị cáo Thuỳ Tiên chưa nhận được lợi nhuận nào từ việc kinh doanh sản phẩm kẹo Kera của Công ty Chị Em Rọt, đề nghị tuyên hình phạt cải tạo không giam giữ vì có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Chủ tọa yêu cầu làm rõ trong thời gian chịu sự quản lý của Công ty Sen Vàng, Nguyễn Thúc Thùy Tiên vẫn tham gia kinh doanh...

Bị cáo Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục) khai, toàn bộ video giới thiệu sản phẩm được quay theo kịch bản do team marketing chuẩn bị sẵn

Hoa hậu Thuỳ Tiên cho biết cô và cha mình cũng là người sử dụng sản phẩm và không biết về vùng nguyên liệu tạo ra sản phẩm.

Chủ toạ phiên toà cảnh báo người tư vấn cho Thùy Tiên cách trốn trách nhiệm có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự về hành vi che giấu tội phạm.

Bị cáo Công khai, khi kinh doanh phiên livestreams đầu tiên, công ty bán và thu được tiền ngay, nên không yêu cầu Thuỳ Tiên góp tiền, nhưng sau đó có tăng vốn góp của nàng hậu.

Theo cáo buộc, các bị cáo đã thu tổng số tiền hơn 17 tỉ đồng từ việc bán kẹo Kera; trừ đi các chi phí, thu lợi bất chính số tiền hơn 12 tỉ đồng...

Thực hư việc Công ty Chị Em Rọt công bố chính sách hoàn tiền trên Facebook đối với người đã mua kẹo Kera ra sao?

Cơ quan điều tra xác định họ có hành vi liên quan ở mức độ nhất định trong vụ kẹo Kera nhưng chưa đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự