Liên tiếp những vụscandal gần đây của giới giải trí đã khiến dư luận nhận ra, chuyện đã chẳng ầm ĩđến thế nếu không có tài “quăng bom” của một số phóng viên.
Nhữngngười “đốt lửa”
Sau khi đạidiện Bộ VHTTDL khẳng định: “Tước danh hiệu của Hoa hậu Mai Phương Thúy khôngphải quan điểm của Bộ” thì dư luận mới nhẹ nhõm thở phào về số phận chiếc vươngmiện của cô hoa hậu. Các báo mô tả, sau scandal, Mai Phương Thúy gầy rộc đi bởicô đã nhận được một cú sốc lớn từ bộ ảnh “gây tranh cãi”.
 |
| Một trong những tấm hình gây tranh cãi của Mai Phương Thúy |
Nhưng việc“thổi” một câu chuyện nhỏ lên thành một scandal lớn làm… liên lụy đến cả BộVHTTDL phải kể đến công đầu của một vài báo mạng, nơi đăng tải các bài viết, ýkiến bình luận mà trong đó người viết đã chủ ý sử dụng những tính từ nhạy cảmnhư “dung tục”, “dâm hóa áo dài”... để làm trầm trọng hóa vấn đề.
Việc bộ ảnhcủa Mai Phương Thúy làm nổi lên một cuộc tranh cãi trong dư luận (mà chủ yếu làtrên các diễn đàn mạng) cho thấy trong vòng khoảng 5-7 năm tới ở VN, các nhànhiếp ảnh chuyên chụp ảnh nuy nghệ thuật hay các tác phẩm nhiếp ảnh nghệ thuậtliên quan đến vẻ đẹp cơ thể con người đừng mơ tới chuyện ra mắt đường đườngchính chính trước bàn dân thiên hạ. Bởi cùng một bức ảnh ấy, có người xuýt xoakhen đây là một tác phẩm nghệ thuật, nhưng cũng có những người bỉ bai như đó mộttác phẩm dung tục, khiêu dâm trăm phần trăm.
Vậy vai tròcủa giới truyền thông, mà cụ thể là các nhà báo chuyên về văn hóa nghệ thuậttrong cuộc tranh cãi này là gì? Một trong những nhiệm vụ quan trọng của truyềnthông là định hướng dư luận, thế nhưng ở một số tờ báo, khó có thể nói ngườiviết là những người định hướng mà thực sự đang đóng vai trò của những người “đốtlửa” hay “ném bom”.
Từ đầu đếncuối, chẳng thấy chính kiến của họ ở đâu khi ngày hôm nay là một bài tổng hợpcác ý kiến vùi dập bộ ảnh, ngày mai lại thấy một loạt ý kiến bênh vực mà bên nàocũng đầy đủ lý lẽ để bảo vệ quan điểm của mình. Có phóng viên khi đi phỏng vấncòn nhốt bộ ảnh áo dài “xuân thì” của Hoa hậu Mai Phương Thúy với bộ ảnh áo dàikhiêu dâm nghi của người đẹp Ngọc Trinh vào chung một rọ thì rõ ràng người viếtđang lộ rõ chủ ý “tung hỏa mù”, “lập lờ đánh lận” chứ chẳng có mục đích nàokhác.
Chuyêngia “quăng bom”
Đến hôm nay,hơn 10 ngày sau khi Chương trình Vietnams Got Talent (VGT) có phần dự thi củathí sinh Lê Nguyễn Quỳnh Anh phát sóng, “cuộc chiến” giữa gia đình cô bé 15 tuổinày và Ban tổ chức chương trình vẫn chưa kết thúc khi bà mẹ cô đã nhờ nhạc sĩthẩm định phần âm thanh của tiết mục của con mình với một tiết mục khác và đưara kết luận “phần âm thanh khi Quỳnh Anh dự thi đã cố tình bị chỉnh cho kém điđể vùi dập tài năng của thí sinh”.
 |
| Mẹ thí sinh 15 tuổi Lê Nguyễn Quỳnh Anh (bìa phải) khi "chiếm sóng" để bênh con - Ảnh: chụp từ YouTube |
Đẩy sự việcđi tới mức “ghét nhau xúc đất đổ đi” thế này, hẳn Ban tổ chức cũng chẳng muốn,nhưng chuyện gì cũng có nhân- quả. Nhiều khán giả công tâm nhận định, họ sẽchẳng ghét thái độ của gia đình Quỳnh Anh đến mức như vậy nếu không có đoạn băngdài khoảng hơn 30 giây ghi cảnh bà mẹ “cướp diễn đàn” để phản ứng ban giám khảo.Không có chi tiết này, hậu quả của câu chuyện không đi xa đến mức ấy.
Vậy chi tiếtnày có thể không xuất hiện trên truyền hình được không? Xin thưa là hoàn toàntrong tầm tay, bởi VGT đang ở giai đoạn phát lại các tập ghi hình từ trước,không phải trực tiếp, nhưng nó vẫn xuất hiện, bởi đó mới là điểm nhấn hoàn hảocho kịch bản về “một gia đình không- biết- mình- là- ai” để tạo nên một cơn bãotrong dư luận.
|
Mặc dùBan tổ chức và nhà sản xuất đã khẳng định, VGT không lợi dụng Quỳnh Anh đểthu hút khán giả, nhưng cách “chế bom” và “quăng bom” tới trình độ thượngthừa của họ đã chứng minh điều ngược lại.
Không thể đổlỗi cho độc giả, khán giả, bởi họ hoàn toàn thể hiện phản ứng bình thường củamình trước những thông tin được tiếp nhận từ các cơ quan truyền thông đại chúng.
Vấn đề làthay vì thể hiện chức năng định hướng dư luận của mình, nhiều phóng viên, cơquan báo chí giờ đây lại viện dẫn nhiệm vụ “phản ánh thực tế” của nghề nghiệphay của chương trình (VGT là một chương trình truyền hình thực tế) để cho phépmình chuyển tới người đọc, người xem “những thực tế có khả năng sẽ gây hậu quảtai hại”.
Theo Dân Việt
