Và dù sự việccó bắt nguồn từ căn nguyên nào đi chăng nữa thì các “sao” nhà ta vẫn sẵnsàng “xù lông” lên bất cứ lúc nào để tự bảo vệ “chân lý” của mình.
Từ tức giận đến đe nẹt, trù dập
Cách đây hơn 2 năm, giới truyền thông không ngừng xôn xao về vụ tranh chấpbài hát giữa Cty Đào tạo Ca sĩ Music Box Entertainment của ca sỹ Thanh Thảovà nữ ca sỹ trẻ Trương Quỳnh Anh. Trương Quỳnh Anh lúc ấy cùng với Khởi Myvà Ngô Kiến Huy là những học viên được Thanh Thảo ưu ái nhất.
 |
| Thanh Thảo |
Chuyện sẽ không có gì nếu Trương Quỳnh Anhkhông xin rút khỏi Cty và “mang theo” bài Đơn côi mà Thanh Thảo đã trả tácquyền cho nhạc sỹ Quỳnh Như. Tuy nhiên, đó không phải diễn biến chính củatranh chấp. Vụ việc chỉ trở nên ầm ĩ khi gia đình Trương Quỳnh Anh công bốvới giới truyền thông về cuốn băng ghi âm cuộc điện thoại dọa “xử” mà ThanhThảo gọi cho gia đình cô. Theo đó, Thanh Thảo đã vô cùng tức giận và TrươngQuỳnh Anh sẽ khó lòng mà hoạt động trong lĩnh vực ca hát vì đã dám “chơilại” đàn chị.
Vụ việc này gây nên sự ồn ã trên nhiều tờ báovà đã tạo ra nhiều luồng dư luận trái chiều ngày ấy. Người ủng hộ Thanh Thảothì cho rằng thời điểm đó Quỳnh Anh chưa có tên tuổi nên đã cố tình tạoscandal nhằm được chú ý. Còn một số người khác thì đánh giá rằng cô “búp bê”quá ghê gớm và nóng nảy trong cách giải quyết mâu thuẫn với học trò.
Lạy ông tôi ở bụi này
Sao Việt còn có những trường hợp rất độc đáo như mới đây nàng siêu mẫu NgọcQuyên nude 100% cho bàn dân thiên hạ “no mắt” với lí do là “vì môi trường”nhưng bị dư luận phản ứng gay gắt và cho rằng đó là một hành động phi nghệthuật, khó chấp nhận.
 |
| Ngọc Quyên |
Thế nhưng, sau khi vấp phải phản ứng gay gắttừ độc giả, Ngọc Quyên viện cớ rằng mẹ và bạn trai ủng hộ cô nude. Như vậy,đối với Ngọc Quyên, việc hàng triệu độc giả không chấp nhận được thì cũngchỉ do họ chưa hiểu mục đích cao cả của một con người sống vì cộng đồng.
Trường hợp nữa có thể kể đến là chuyện “đánh trống la làng” của nữ ca sỹ trẻHồ Ngọc Hà quanh vụ vỡ lở về đám cưới năm cô 17 tuổi. Sau khi một tờ báođăng bài viết về đám cưới này của Hồ Ngọc Hà, cô đã khăng khăng phủ định.Nhưng đến khi người viết bài báo có đủ các tình tiết và nhân chứng chứngminh “sự thật rành rành” thì Hà Hồ lại lên tiếng đòi mời luật sư kiện cơquan báo chí kia đã... xâm phạm bí mật đời tư cá nhân của mình.
Nếu ra tòa, giả sử Hồ Ngọc Hà thắng kiện, cô và gia đình cũng không biết có“gỡ gạc” được chút gì không, khi mọi “thâm cung bí sử” của cô trở thànhchuyện của mọi người.
 |
| Hồ Ngọc Hà |
Kiện “hộiđồng”
Sự việc bắt đầu từ cuối năm 2008, khi tạp chí Mốt Việt Nam tổ chức cuộc họpbáo công bố kết quả Bình chọn nghệ sỹ 2008. Ngay sau đó thông tin về cuộcbình chọn này được đăng tải trên các phương tiện truyền thông.
Trong phần trao giải Nghệ sỹ ăn mặc phản cảm nhất trong năm, ngoài giảithưởng chính thức được trao cho phần trang phục của các thí sinh Sao MaiĐiểm Hẹn 2008 với số phiếu bình chọn cao nhất thì tên của ca sỹ Thu Minh,người từng 3 lần nhận giải này lại được nhắc đến trong phần đề cử. Bên cạnhđó là các tên tuổi nghệ sỹ lần đầu được “nhắc nhở” như ca sỹ Mỹ Lệ, MC ThanhBạch.
 |
| MC Thanh Bạch |
Lần thứ 4 được nhắc đến tên gắn với cụm từ “ăn mặc phản cảm”, ca sỹ Thu Minhđã tỏ ra bức xúc và “đã hết giới hạn chịu đựng” khi cảm thấy liên tục bị xâmhại danh dự và uy tín. Ca sỹ Mỹ Lệ thì gần như choáng váng khi biết tin mìnhcó tên trong đề cử giải nghệ sỹ ăn mặc xấu nhất, còn nghệ sỹ Thanh Bạch,người từng nhận giải “MC duyên dáng” cũng tỏ ra bất ngờ.
Cả ba nghệ sỹ đã thống nhất tổ chức họp báo và lên tiếng đòi tạp chí MốtViệt Nam phải công khai xin lỗi để... đòi lại công bằng về sự việc xâm hạidanh dự này. Thậm chí, ca sỹ Thu Minh còn kiên quyết sẽ kiện đến cùng.
 |
| Thu Minh |
Tuy nhiên, không như những người theo dõi vụ việc dự đoán kết quả, chỉ vàitháng sau, vụ kiện “hội đồng” đã chìm xuống chẳng còn thấy tăm hơi. Khônghiểu vì lý do “người bị hại” đã dịu bớt “nóng” hay họ đã tự nhận ra rằngchuyện không đến mức phải làm to, chỉ biết là sau vụ kiện hụt, cả ba nghệ sỹnày đều thêm phần đắt sô.
Phải nói rằng, trước Thu Minh, Phương Thanh, Hồ Ngọc Hà... ca sĩ Quang Dũngđã từng đi kiện một tạp chí, rồi không ít nhân vật nổi tiếng cũng hằm hè dọakiện một số tờ báo vì lẽ này lẽ kia… Nhưng dù là trường hợp của “sao” nào đichăng nữa thì có lẽ sự việc không đáng làm ầm ĩ, không đáng phải cố “xù lôngnhím” để đe nẹt người khác?!
Theo Pháp luật xã hội
