Hài Tết năm nay có chuyện“Tết Văn Lang cả làng nói phét” do bộ đôi Quang Tèo – Giang Còi đứng vai. Vàđúng như tiêu đề, hai nhân vật này nói phét bốc giờ!
Ai đời, cưỡi lên ngọn đống rơm mà cứ bảo mình ở trên chín tầng mây. Cái anhKhoác (Giang Còi) còn “đần” tới mức, bị anh Khuếch (Quang Tèo) lừa cho chạy vòngquanh đống rơm, chóng mặt đến nỗi cứ nghĩ cái đống rơm nhà Khuếch đúng là tothật, to tới mức chạy mãi không hết.
Chuyện Khuyếch và Khoác tưởng chỉcó ở làng Văn Lang hay đâu đó trong truyện cười, truyện tiếu lâm. Ai dè, ngoàiđời tràn ngập, thậm chí có những chuyện còn được ban ra bằng văn bản, đóng dấuđỏ chót. Ví như chuyện Ban kỷ luật VFF tiến hành ban án chẳng hạn.
![]() |
| Cưỡi đống rơm mà bảo ở trên chín tầng mây! |
Nhớ cách đây ba mùa bóng, Ban kỷ luật VFF ra một án phạt mà có tày trờicũng chẳng ai thực thi nổi. Đó là cấm CĐV Hải Phòng đến sân khách vôthời hạn. Sự thật cái “tày trời” lòi ra ở ngay vòng đấu sau đó một tuầnkhi CĐV Hải Phòng lũ lượt kéo sang sân Thiên Trường, Nam Định xem độinhà thi đấu mà không ai ngăn nổi.
Cứ thế, bẵng đi một thời gian, mọi chuyện... hóa bùn, và cái án vô tiềnkhoáng hậu của Ban kỷ luật VFF thành trò đùa cho thiên hạ cười.
Hôm rồi, Ban kỷ luật VFF lại làm “trò cười” nữa khi phạt BTC sân ThốngNhất 50 triệu và “treo” sân đấu này một trận vào hôm nay. Thế nhưng, khinó vừa được ban ra thì lập tức nhận được đơn kháng án từ CLB Sài Gòn FCvà đến cuối giờ chiều hôm qua, án "treo" sân đã được bãi bỏ, chỉ giữ lạián phạt tiền 50 triệu.
Lý lẽ mà Sài Gòn FC đưa ra trong đơn kháng án rất chắc cú! Họ hỏi tạisao cùng sự cố, những người liên quan khác ở CLB Thanh Hóa được thi hànhán vào mùa bóng sau của Cup Quốc gia, còn BTC sân Thống Nhất thì phảithi hành ngay vòng 4 mùa này và ở Super League – giải đấu họ chưa hề viphạm?
Mặc khác, Sài Gòn FC cho rằng, họ đã đảm bảo an ninh tốt trong suốt trậnđấu còn những gì diễn ra với cái xe chở đội Thanh Hóa là ở bên ngoài sânsau trận đấu và chỉ do một nhóm người qua khích tạo nên.
Sài Gòn FC còn chỉ ra cho Ban kỷ luật thấy một kẽ hở mà họ đã lách qua,rằng, theo quy định, họ có 7 ngày để kháng án và trong thời gian khángán, lý gì phải thực hiện án. Thế là họ nói luôn, họ vẫn sẽ in vé và mởcửa sân đón khán giả vào hôm nay, tranh thủ lúc án còn đang kháng.
Với chừng ấy thứ, một lần nữa cho thấy cung cách làm việc của Ban kỷluật VFF bấy lâu nay tồn tại nhiều vấn đề và toàn những vấn đề đã xưanhư cổ tích. Đó là tính thiếu công bằng khiến những người lãnh án khôngtâm phục, khẩu phục; đó là sự cải lương, bất nhất giữa cái ban đầu vàcái sau cùng, cho dù ai cũng biết, sau khi tuyên án còn có sự khiếu nại.
Việc thay đổi án mau lẹ và lệch đi so với ban đầu khá nhiều là điều thậtkhó chấp nhận! Nó chứng minh Ban kỷ luật VFF chỉ được cái bộ giơ caođánh khẽ. Và vấn đề này được Chủ tịch Hội cổ động viên Sài Gòn FC TrầnSong Hải khẳng định: “Án phạt của Ban kỷ luật VFF không đúng người, đúngtội và lại thiếu sức răn đe. Những án phạt như thế này của VFF tồn tạitrong nhiều năm qua. Chính những quyết định kỷ luật thiếu thuyết phụckhiến bạo lực trong sân cỏ leo thang ở các giải bóng đá của Việt Nam”.
Bây giờ, nếu mang chuyện của Ban kỷ luật VFF ra kể cho hai nhân vậtKhuyếch và Khoác của làng nói phét Văn Lang nghe, thể nào cái Ban kỷluật VFF cũng bị coi là bốc phét và ăn ngay câu cửa miệng của nhân vậtKhuyếch thường mở mồm ra khi chê bai nhân vật Khoác, rằng: “Nói chung,chú rất là vớ vẩn!”
|
Theo VTC
