- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Ý định cho con học chữ sớm trong bố mẹ sẽ bị dập tắt ngay sau khi đọc bài viết này
Bởi có những thứ còn quan trọng hơn là biết chữ mà một khi biết chữ sớm thì sẽ chẳng còn cơ hội có được điều này nữa...
Bởi có những thứ còn quan trọng hơn là biết chữ mà một khi biết chữ sớm thì sẽ chẳng còn cơ hội có được điều này nữa...
Câu chuyện sau đây đã được đăng trong quyển sách giáo dục trẻ em. Tuy độ xác thực vẫn chưa được làm rõ nhưng quan điểm về trí tưởng tưởng của trẻ con có lẽ là điểm đáng để các bậc phụ huynh suy ngẫm.
Năm
1968, bé gái Edith, 3 tuổi, sống tại Nevada, Mỹ đã nói với mẹ rằng,
mình có thể đọc chữ O là "open" (nghĩa là "mở"). Rất ngạc nhiên về kiến thức của con, bà
mẹ đã hỏi vì sao con biết được điều này. Cô bé thành thật trả lời rằng
đã được học ở trường. Ngay lập tức, bà mẹ quyết định kiện trường Laura
III Kindergarten vì đã hủy hoại sự sáng tạo của Edith và đề nghị đền bù 10 triệu USD.
Theo
bà, nếu nhà trường không dạy con đó là chữ O thì một bé gái 3 tuổi sẽ
cho rằng đó là quả táo, mặt trời, quả banh hay trứng gà... Nhưng sự giáo
dục của nhà trường rằng đó là chữ O đã khiến Edith không thể nghĩ được
như vậy. Và vì lí do đó, bà quyết tâm kiện trường mẫu giáo và yêu cầu
bồi thường thiệt hại tinh thần 10 triệu USD.
Khi
vụ kiện được đưa ra, dư luận lúc bấy giờ đã rất xôn xao. Phần đông ý
kiến cho rằng bà mẹ này "bị khùng", vài người khác lại cho rằng "chỉ là
chuyện cỏn con mà lại phải làm cho lớn chuyện". Thậm chí, luật sư của bà
mẹ cũng chẳng đồng ý với quan điểm và hành động của bà.
Với bạn đó là chữ O nhưng với trẻ, đó có thể là chiếc tàu vũ trụ. (Ảnh: Internet)
Tuy
nhiên, ba tháng sau đó, trường Laura III Kindergarten đã thua kiện.
Toàn bộ 23 thành viên trong của đoàn thẩm phán đã bị câu chuyện của bà
mẹ làm cho thuyết phục.
Bà mẹ cho biết: "Một
lần du lịch đến các nước phương Đông, tôi đã nhìn thấy hai con thiên
nga trong công viên. Một con đã bị tỉa cánh, con còn lại thì không. Con
đã bị tỉa canh được nuôi trong một cái ao lớn, con còn lại thì trong cái
ao nhỏ hơn. Tôi đã hỏi vị quản lý công viên và nhận được câu trả lời
rằng làm thế để ngăn thiên nga thoát ra ngoài. Con thiên nga với đôi
cánh bị tỉa không thể giữ thăng bằng nên không thể bay được, còn con
thiên nga với đôi cánh nguyên vẹn do ở trong ao quá nhỏ nên không thể đủ
diện tích để sải cánh bay. Thấy đấy, sự khôn ngoan của những người quản
lý là quá kinh khủng với tôi. Tôi cảm thấy xót xa cho hai con thiên
nga. Hôm nay tôi đến đây vì con gái mình bởi tôi tin rằng Laura III
Kindergarten đã làm cho con tôi trở thành một con thiên nga không có đôi
cánh của trí tưởng tượng, con thiên nga trong một cái ao nhỏ chỉ biết
ABC".
Giờ thì bố mẹ đã thấy rồi đấy. Với
bố mẹ, đó là chữ O, nhưng đối với trẻ, đó có thể là chiếc tàu vũ trụ,
là một cái hồ bơi hay là một con quái vật bí ẩn nào đó. Một khi "bẻ" suy
nghĩ của con rằng đó là chữ O, đồng nghĩa với việc bố mẹ đã bẻ mất đôi
cánh tưởng tượng, sáng tạo của trẻ. Và bố mẹ cần biết rằng trí tưởng
tượng còn quan trọng hơn cả kiến thức. Đó là chất lượng sống còn của cả
nhân loại.
Theo Trí Thức Trẻ